Anda por aí muita discussão por causa de animais nos restaurantes, vivos, entenda-se.
Nos pubs de Inglaterra, a discussão é de outro teor. Cheers…!
Animais nos restaurantes?
23/09/2017 by
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
.
.
.
.
.
Crónicas
Per saecula saeculorum
A pergunta apanhou-me de surpresa: ––Sabes de alguém que queira vender um jazigo? Nascida numa família de campas rasas, um jazigo soou-me sempre a luxo das elites, vagamente oitocentista, um garante per saecula saeculorum de que não haveria misturas inapropriadas no além tangível das ossadas. Entendo que se possa buscar conforto na ideia de manter […]
Crónicas anteriores
O Estado português não pode investigar o Luanda Leaks
As provas foram obtidas ilegalmente.
Há quem confunda interdisciplinaridade com a Feira de Beja
Não é o caso de António Carlos Cortez: Quem deve leccionar Português? Um contributo
Ao contrário do que escreve o Expresso, não é
Francisco Assis quem «lança Ana Gomes para a Presidência contra Marcelo». Efectivamente, quem «lança Ana Gomes para a Presidência contra Marcelo» é João Mendes. Ai, Expresso, Expresso… Em última análise, Assis pode apoiar.
O verão, o hão-de ver, o vereis e o heis-de ver
O AO90 e o jornal A Bola explicam a novela Bruno Fernandes/Manchester United et al.: «se ele não sair agora, vai certamente sair durante o verão».
O Bolsonaro foi convidado?
Em princípio foi. A não ser que o Bibi ainda não tenha perdoado o episódio anti-semita (que não surpreende, vindo do governo que vem) do Goebbels da Cultura.
Luanda Leaks
É meter o denunciante em prisão preventiva. É o que merece quem anda a revelar os emails dos outros.
Então mas o Trump não era amigo do Bolsonaro?
E o Brasil não estava mais seguro, agora que os milicianos evangélicos chegaram ao poder?
A constante
intromissão nas funções do Executivo é escandalosa, mas o próprio acha normal e constitucional.
Costa sabe nadar
Foi por isso que o discurso de hoje foi sobre o SNS, sem uma palavra sobre as cheias. Água não é problema para peixe.
Humor negro
O governo vai entregar 800 milhões de euros ao Novo Banco e exactamente a mesma importância ao Serviço Nacional de Saúde. Espero que apreciem a ironia da coisa.
Todos querem ver a Greta
À excepção do hipócrita do Presidente da República. É ouvir o Bruno Nogueira no Tubo de Ensaio de hoje.
A primeira fila
A primeira fila do grupo parlamentar do PS é pungente. Não admira que tenham medo do Dr. Ventura.
Não é *Diretivo,
Expresso. É Directivo. O respeito – e não o respeitinho pelas instruções do poder político – é muito bonito.
Tanta escandaleira com este projecto sobre a entrada de cães nos restaurantes e não entendo porquê.
Vivi num país evoluído, onde os donos fazem compras nos supermercados, acompanhados pelos cães.
A entrada deles nos restaurantes é também permitida em muitíssimos locais e cada caso é um caso e são os hoteleiros que decidem se aceitam ou não a entrada deles. Não há polémica nem histeria como cá porque os cães são normalmente a imagem do dono e são até mais civilizados do que muitos humanos.
É exactamente por serem a imagem dos donos, que não devem ir a certos sítios. Cão é cão e deve ser tratado como tal. Homem é bicho e deve ser tratado como deve. Se há a ASAE que até vê as formigas, nunca se sabe onde Sua Ex.ª o cão vai levantar a perna para dar a mijadela. Se for contra as pernas do dono , tudo bem, contra aquilo que eu vou comprar , um bom pontapé no bicho mas primeiro no dono(a). Respeitemos a natureza dos animais. Ponto final. Tenho um cão de fila , sou muito amigo dele e ele de mim, mas cada macaco no seu galho. Não tenho que o impor a ninguém que até podem ter medo ou fobia.
Pois, lá nos pubs de Inglaterra a discussão é outra. É que, depois de se embebedarem, há muitos indivíduos que obrigam o animal a pagar a conta! E alguns até lhes roubam as whiskas!É um escãndalo!
Houve aqui um ~ que empurrou um ^!
Por acaso no UK há restaurantes que deixam entrar cães e não deixam entrar crianças!
É que os cães não são abrangidos pelas leis que proíbem o consumo de alcool a menores…
Pois não! Por isso é que muitos pubs ostentam o cartaz: “Oferecemos as whiskas a quem beber três whiskys”.
exacto. cada caso é um caso.
Aqui na Holanda não há essas merdices de proibições.
Há isso sim, gente sentada à mesa que devia estar mas era a comer na pia dos porcos.
Custará assim tanto evoluir?
Labregos…
De facto, a Holanda é um paraíso!!!! De corsários…
Cá está mais um assunto dito fracturante trazido pelo PAN.
Sou contra a existência de cães nos restaurante nos super mercadores a não ser que seja cães guia. Porquê?
Porque não tenho confiança na maioria dos seus donos quanto à higiene dos animais, dos próprios e ao estado sanitário.
Há doenças no vector animais-humanos que devemos acautelar.
Vê-se com muita frequência pessoas a passear os cães e quando estes defecam na via pública não limpam os dejectos.
Última hora! O PAN acaba de exigir que os membros das equipas cinotécnicas da GNR tenham todos acesso à carreira! Os guardas apoiam, até porque é a sua única chance de progredir!
Os números são impressionantes: nove em cada dez frequentadores de pubs acabam completamente bêbados. O outro é o cão!
A sanha regulatória típica de totalitarismos na sua muito variada coloração.
Pior só naqueles em que não deixam entrar nem cães nem liberais. E não necessariamente por esta ordem!
Não desespere! Não dramatize! Experimente ladrar que eles deixam-no entrar! Se não reultar, ferre-lhes um artelho! Vai ver como eles passam a totalitarizar com o rabo entre as pernas!
Até podiam entrar. mas tenho medo do cão do dono…
Uma ou duas perguntas inocentes: lá no Pub da foto, servem cachorros? E deixam entrar chineses?
Já perguntaram aos cães se querem efetivamente entrar nesses espaços?
Animais no restaurante, só no prato.