Fracassou na Venezuela, em rigor fracassou onde quer que tenha sido implementado.
Mais um fracasso do socialismo
27/02/2019 by António de Almeida
Filed Under: curtas Tagged With: socialismo, venezuela
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Fracassou na Venezuela, em rigor fracassou onde quer que tenha sido implementado.

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Efectivamente, na KEXP.
Por acaso, já agora… Um dia, estava eu no Castle Howard, a recordar, reviver e revisitar, mas num ambiente pop, quando me apareceram de surpresa. Amanhã, em Bruxelas, voltarei a vê-los e ouvi-los. Com novidades, anunciadas há meses por Alexis Petridis, como “alien offshoot mushroom, going the gym to get slim“, “my dream house is a negative space of rock” ou “when I was a child I wanted to be a horse, eating onions, carrots, celery“. Em princípio, será isto. Veremos.

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Ó António, concordo, os estrangeiros que acabem as sanções e deixem o mercado livre de alimentos funcionar.
Se tem algum tempo proponho as obras do Marx e Engles.
Não existe nenhum Pais no Mundo Socialista!
Não digam asneiras sem estudarem, não basta só pensar pela vossa cabeça tem que fazer outras coisas. Sobretudo estar no meio dos operários e de mais trabalhadores, e não no meio da pequena-burguesia que na sua maioria são uns analfabetos na politica pura e dura… .
Que lixo. Foi com Chávez que foi reduzida a pobreza e avançaram na saúde, educação e habitação. Cometeram erros (qual o governo que não os comete?) e têm problemas mas o principal é o bloqueio às exportações/importações Venezuelanas promovido pelos EUA.
Este vídeo é da Prager University, uma entidade conservadora americana, logo com uma análise bastante enviesada.
Para mim, não é uma fonte fiável.
https://en.wikipedia.org/wiki/PragerU
Não é fiável para discutir este tema em particular.
Aliás, esta “universidade” tem outros vídeos bastante controversos, nomeadamente sobre as alterações climáticas.
O marido da senhora também tem uma carreira invejável, perdoado pelo Donald e tudo.
Só para que não hajam dúvidas do que “motiva” alguém a fazer estes videos:
“Two of PragerU’s largest donors are the hydraulic fracturing billionaires Dan and Farris Wilks.”
“Dan Howard Wilks and Farris Cullen Wilks, also known as the Wilks Brothers, are American petroleum industry pioneers. The brothers established Wilks Masonry in 1995. They went on to found an early hydraulic fracking company, Frac Tech, in 2002, and eventually became billionaires. In 2011 they sold their 70% interest in Frac Tech for $3.5 billion. The brothers, sons of a bricklayer, reside in Cisco in Eastland County east of Abilene, Texas.”
Já o que motiva o Almeida, não faço ideia!
Mais um fracasso? Ainda bem que nos avisou, Almeida! Lá na minha terra cada vez que há um fracasso do socialismo é bebedeira geral! Até o padre vai de caixão à cova, o que não admira!
Isto porque a cada fracasso do socialismo a riqueza lá na terra aumenta exponencialmente e tudo sobe na vida! Por exemplo o Toneca Catrapão começou a vender castanhas em 1917 em Fátima. Quando caiu o Muro de Berlim já era dono de 18459 carretas de castanhas! E a Maria Mocas? Começou a fazer rendas por encomenda para dar de comer aos 12 filhos em 1945 e quando a URSS desapareceu fornecia de soutiens toda a indústria porno do Los Angeles! Abençoado capitalismo!
Apareça Alameida! Vai ser muito bem recebido na patuscada! Mate foguetes e tudo! Foguetes, não! Mísseis, que estamos todos ricos!
O socialismo é tão mau, mas tão mau que consegue fracassar mesmo antes de ser implementado.
Há 30 anos na Venezuela já era assim:
https://www.dn.pt/edicao-do-dia/01-mar-2019/interior/direitos-civis-suspensos-na-venezuela-10632264.html
Então e a China, o maior credor dos EUA e maior fornecedor do capitalismo, também fracassou? Ou não conta como socialismo?
Já agora, o que é o socialismo, António? É comunismo? É socialismo tipo PS? É social-democracia nórdica (os trumps e os bolsonaros dizem que sim)?
João
Socialismo para mim é planificar economia, confiscar rendimentos e direitos de propriedade. Existirá uma questão de escala onde poderemos admitir por um lado que socialismo absoluto possa nunca ter existido e liberdade absoluta também não. O grau de socialismo na Venezuela é impressionantemente elevado, o regime nacionalizou várias empresas, retirou licenças à televisão privada, vai ao ponto de fixar preços de venda aos operadores e quando chegamos a esse ponto nada mais a fazer, a economia colapsa. Foi assim em toda a Europa de Leste (foi pior) e não é por acaso que Cuba quer abrir a economia, mantendo o regime, copiando a China. Não falo do comunismo em África, porque aí concedo que nunca tenha existido mesmo…
A China tem uma economia capitalista, mantendo um regime político comunista aplicado apenas às liberdades políticas. Na economia o governo chinês interfere na mesma medida que o governo dos EUA, com políticas fiscais ou subsídios, mas ninguém é impedido de investir, criar riqueza, para o fazer gera emprego. As políticas sociais de filho único e outras restrições têm vindo a ser abandonadas. Mao continua com o retrato, mas a sua liderança gerou atraso e miséria, foi o outrora proscrito Deng Xiaoping quem ironicamente lançou as bases para o crescimento chinês. Que não é uma democracia, nem um regime socialista, é uma ditadura de um partido que de comunista tem o nome…