Fiquei boaquiaberto quando ouvi, mas se tivesse pensado bem não teria ficado assim tanto. José Lello do PS e Coito dos Santos do PSD vão propor na Assembleia da República a reposição da subvenção vitalícia dos deputados. E pelo que tem vindo a público, os respectivos grupos parlamentares já se preparam para fazer aprovar a medida.
A lei da vergonha de todos os que a assinaram em 1984 (Governo do… Bloco Central) vai ter mais um capítulo. De novo o Bloco Central dos interesses, agora os puramente pessoais, atropelando tudo o que diga respeito à ética republicana, seja lá o que isso for, à moral ou à simples dignidade humana.
Que essa gentalha tenha a coragem de propor essa medida já não me admira. Mas que um bando de centenas de energúmenos vá atrás, esquecendo tudo o que se foi aprovando nos últimos anos, é algo que me escapa. Não dos energúmenos e parasitas do PSD ou do CDS – desses espera-se tudo. Mas dos paladinos da verdade na política do PS, lembro-me assim de repente do cínico João Galamba ou da histriónica Isabel Moreira, desses – embora nada se espere – assinala-se o facto de concordarem pela primeira vez com o PSD. Quanto a António Costa, já mostrou ao que vem, se é que ainda não se tinha percebido.
Até o PCP ficou calado. Enquanto se discutem os cortes nas pensões e nos salários, o PCP ficou calado. Calado! Será culpado por omissão, já que é fácil votar contra quando se sabe que a medida será aprovada na mesma.
Bandalhos, são todos uns bandalhos. Gente com quem tenho vergonha de partilhar a nacionalidade.
O Bloco, por convicção irá votar contra.
Já temos os exemplos da recusa dessa subvenção por parte do Louçã, da Ana Drago e da deputada ao Parlamento Europeu que saíu este ano.
Há quarenta anos que é assim, o poder pelo poder, não havendo aqui lugar a qualquer tipo de ética.
Depois de quarenta anos de verdadeiras alarvidades políticas, sociais, económicas e culturais esperar desta gente qualquer tipo de ética, é acreditar no Pai Natal.
Este país é uma coutada com coitos que praticam o coito com o povo e outros que não sendo coitos, fecundam a mesma gente. Mas o curioso é que ou coitados ou fecundados, o povo vai continuar a elegê-los.
Terá ética um povo que assim procede?
só uma pergunta irónica:o psd tem mesmo um deputado chamado COITO DOS SANTOS? ui ,se isto é verdade, esta explicada a incompetencia do governo:é do coito…interrompido e santificado.amen
E andam estes indivíduos a pregar pela necessidade de fazer sacrifícios e o camandro… Grandes filhos de uma senhora que presta serviços vários à beira da estrada! Sem ofensa para estas, claro.
MUITOS PARABÉNS!!! CONCORDO EM ABSOLUTO!
TAMBÉM EU TENHO VERGONHA DESTES BANDALHOS, BADAMECOS, PARTILHAREM A MINHA NACIONALIDADE.
PARABÉNS!!!!!
Por acaso durante a tarde ao ligar a tv consegui ouvir(julgo dos chamados passos perdidos da AR) o deputado do PCP João Oliveira e do que disse fiquei com a sensação que o PCP se opõe. Se calhar ouvi mal…
Por uma questão de verdade, creio ter ouvido a Dr.ª Isabel Moreira pronunciar-se contra.
E também um deputado do PCP, cujo nome não me lembro.
Esta proposta é do domínio do DIABO. O DIABO está metido neles…
Não vou delegar a minha representatividade que esta republiqueta me confere aos grupos de onde saiu a proposta.
Tá difícil, porque não sou do PCP por convicção e também não sou do Bloco.
Não gosto do que defendem em termos de ideologia de poder.
Concordo com alguns aspectos práticos da política económica.
Logo veremos quem está contra e quem está a favor. E quem são afinal os bandalhos.
A bem da verdade e dos factos, PCP e BE estão contra.
Vamos lá a ser sérios porque já estou farta da propaganda institucional.
Ah, o CDS parece que se abstém. Fica bem na foto – os seus votos não são precisos.
Isabel Moreira enrola-se em argumentos e está a favor.
Assis apela a consenso com o PSD.
António Vitorino, sempre sorridente, também.
António Costa continua a fingir-se de morto e a mandar umas generalidades.
Não há nada como consensos e compromissos!
Uma jóia!
Viva portugal!
Viva a pátria!
A proposta de alteração, votada na especialidade na Assembleia da República, teve os votos favoráveis do PSD e do PS e os votos contra do PCP e do BE. O CDS, por seu lado, absteve-se. Numa primeira reação, o Bloco de Esquerda defendeu que a aprovação é o renascimento do «Bloco Central no pântano da política».
1. Ao contrário do que parece na Comunicação Social, não se vai debater ou votar a reposição da atribuição de subvenções vitalícias a titulares de cargos públicos.
2. O PS e o PSD propõem, isso sim, o fim da suspensão das subvenções aos ex-titulares de cargos públicos que já as recebiam actualmente. Ou seja, esta proposta de PS e PSD apenas repõe a subvenção para as pessoas que já tinham direito a elas no passado mas não retoma a política de atribuição a titulares de cargos públicos actualmente no activo.
3. o PCP é o único Partido que propõe o fim das pensões vitalícias no debate do Orçamento do Estado. Tal como votou contra a sua criação em 1985.
4. As notícias que dizem que o PCP entregou uma proposta para o fim das subvenções ao início da tarde de ontem, em suposta resposta a uma intervenção do BE no plenário são facilmente contraditadas pelo facto de o PCP ter apresentado essa proposta dia 14 de Novembro (dia após o qual não podem ser apresentadas propostas de alteração ao OE). As notícias, na verdade, para corresponderem aos factos, deviam antes dizer: “BE intervém no debate do OE, a pretexto do complemento de reforma para trabalhadores do metro, sobre subvenções, apesar de o único partido que tem proposta ser o PCP.” Isto são palavra de Miguel Tiago deputado do PCP que eu subscrevo.
O homem que todos dizem mal, foi o que pos termo a esta “farsa” criada sabemos bem por quem
http://www.publico.pt/politica/noticia/governo-aprova-fim-das-subvencoes-vitalicias-dos-politicos-1225306