Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Jornal i encomendou sondagem a Alexandre Picoto, director da empresa de sondagens Pitagórica e membro da comissão de honra da candidatura de Pedro Passos Coelho em 2010. Não é a primeira vez que o diário pede sondagens à Pitagórica.
.
.
.
.
.
O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Já viram a quantidade de laranjinhas e até laranjadas que têm andado na comunicação social nos últimos dias a pressionar o TC!
Na últimas eleições o Sócrates também chegou a estar 10% à frente nas sondagens, em plena campanha eleitoral era um empate técnico e depois no dia das eleições a direita ganhou com maioria. Há sempre sondagens para todos os gostos e feitios.
É sempre sondagem para uns e propaganda para outros. Tudo depende da cor que cada um tem.
Para mim, não será uma coisa nem a outra. É tão só uma acção política que serve para que uns e outros se sirvam.
Vá lá ver melhor o que está escrito nesses links e depois volte para o debate.
.
O José Magalhães só lê coisas escritas com BIC laranja 🙂
LOL
Nem com uma sondagem encomendada a amigos e feita por mandados conseguem ter 30%? Nem a muleta consegue ter 10%?
Isto é um claro sinal de esperança! 😀
E ainda se perde TEMPO com isto de “sondagens”!!!
A ERC relativamente a uma “sondagem” com os seguintes dados: 157 inquéritos total população 121.000 habitantes… O que representa em percentagem 0,1297%… Com base nisto, concluiu de forma brilhante (para não variar) que “Retirar conclusões como as que são apresentadas a partir de 157 inquéritos e classificar estas respostas como representativas de uma população de 121 mil habitantes configura, no nosso entender, uma falta de rigor informativo que tem obrigatoriamente de ser corrigida”
Seguindo as ligações aqui da msg temos que a “sondagem” (ou medidor da pressão barométrica!) do “clube” i7Pitagórica tem como dados: Entrevistas 511… O universo (paralelo) os 9.624.354 (mais coisa menos coisa)… O que se traduz em termos de percentagem em 0,0053094%
Se os 0,1297% representam “uma falta de rigor informativo que tem obrigatoriamente de ser corrigida”… O que dizer dos 0,0053094% ?
Concluo: Sondagens/Barómetros/Inquéritos são ferramentas utilizadas para controlar a MANADA…
Tal como o Pastor tem o cajado, os Políticos têm as Sondagens/Barómetros…
😉
a sondagem que vi da ERC tinha 609 entrevistas, não sei se estamos a falar da mesma… de qualquer maneira é muito pouco, assim como a percentagem de desempregados entrevistados não ser a correcta, esta é quase metade do inquérito, não me parece que seja representativa. ao contrário desta, essa dava vitória ao PS… a amostra não representa o universo, na minha opinião. e esta provavelmente também não. gostava de ver a ficha técnica. tenho também curiosidade em saber porque razão a ERC encomenda sondagens politicas, não é essa a função deles e não entendo qual a razão… em relação ao resto, é mais do mesmo, manipulação da opinião pública através da Comunicação Social… tenho visto muito disso, infelizmente…
Olá revoltado anónimo…
Poupo-te tempo! Lê página 4 ponto 4.5 deste documento (se quiseres ler tudo…queima as pestanas! 😆 )
Estava a falar do resultado da deliberação da ERC e não de sondagem efectuada pela mesma!!!
Abr
Só uma pequena correcção… A frase citada é da autoria da queixosa…
A ERC proferiu semelhante conclusão mas com outras palavras “Ao dizer que a amostra é representativa a denunciada cria a legítima convicção nos leitores de que os resultados apresentados correspondem ao sentimento generalizado dos habitantes daquelas cidades, uma vez que a recolha dos dados salvaguardou critérios de representatividade. Não cumpre aqui discutir cientificamente se a amostra é ou não representativa dos habitantes das 21 de cidades portuguesas objeto de estudo, particularmente dos inquiridos de Setúbal, mas não pode esta entidade deixar de ter algumas reservas quanto à forma como o estudo foi publicitado”
No final… A sopa sabe ao mesmo! 😎
Se assim for não admira que qualquer dia o BE ou o PC tenham maioria absoluta numas sondagens…Ups!!! e depois? telefonam a mais uns quantos para ver se melhora o resultado?
Dúvidas? Como a lei é omissa (também foi escrita pelos interessados na omissão!) tudo depende do “técnico” responsável pela sondagem e que cartão de sócio possuiu…
Quanto ao cenário que referes… Tendencialmente impossível pois o sector está devidamente controlado!
tenho um certo recio, que tenham alguma veracidade…,o Cavaco Silva é quem é e, quantas vezes foi reeleito?…. afinal a personagem, foi a sempre a mesma !:)
Eu também me parece que não esteja muito longe da verdade. É estranho, é. A ficha técnica é estranha, é. Mas mesmo que fosse possível ou verdade, não era descabido. Primeiro, não se trata de ultrapassagem do PS pelo PSD (ainda está quase 10 pontos abaixo). Segundo, a rigidez demonstrada pelo Seguro em dezembro e a sua falta de alternativas assustou o povo e este, que não é nada parvo, pensou: é melhor ficar lá o Coelho do que jogar no Seguro….
alguém sabe onde está a ficha técnica dessa sondagem? gostava de dar uma vista de olhos nisso, penso poder dizer através da ficha técnica se é uma sondagem credível ou não… apesar de poder haver também aí falcatruas, mas o mais provável é não terem colocado a dita ficha ou esta estar incompleta. como a maioria das pessoas acredita em tudo o que lê, não é necessário muitos pormenores… a isto chama-se desinformação…
A ficha técnica (ou parte dela pelo menos) está no artigo da Ana Sá Lopes: http://www.ionline.pt/portugal/barometro-psd-cds-sobem-nas-intencoes-voto-ps-unico-partido-desce
😆 😆 o pessoal não anda mesmo a ler as ligações 😎
Quando foi das eleições americanas, segui as sondagens e verifiquei que uma das empresas dava sistematicamente a Romney números mais favoráveis do que as outras. Havia um site que publicava meta-sondagens, isto é, fazia a média das várias previsões. Estas meta-sondagens deram com razoável precisão o resultado final, mas um politólogo (e jogador de póquer profissional) chamado Nate Silver fez previsões, aplicando às sondagens publicadas um algoritmo de sua própria invenção, ainda mais exactas. Quase tão boas como as previsões de Nate Silver foram as das agências de apostas irlandesas, uma das quais começou a pagar aos apostadores na véspera das eleições, tão certa que estava dos resultados.
Infelizmente, não temos em Portugal um número tão grande de empresas de sondagens que possamos fazer uma meta-sondagem credível. Temos os nossos equivalentes ao Nate Silver, mas as agências de apostas irlandesas não se interessam pela nossa política como se interessam pela americana. Uma coisa, porém, é certa: nesta fase do campeonato qualquer previsão é pouco mais que inútil.