
Gentrificação no Porto?
Barracos por 175.000 euros?
Claro que não! Claro que não!
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.

Gentrificação no Porto?
Barracos por 175.000 euros?
Claro que não! Claro que não!
Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

Dos Tradutores Contra o Acordo Ortográfico
“Costuma dizer-se que quem não chora não mama. Ah, esperem, não é isso”.
#abortoortográfico #anedótico #ridículo #línguadescaracterizada #revogação

O líder dos colonos que ocupam as casas dos palestinianos na Cisjordânia e que destroem os seus olivais. Obrigado ao presidente da República e ao primeiro-ministro de Portugal. Por nada.
Tempestades Carlos e Diana? Realmente, o casamento deles foi uma tempestade…

Saudi Arabia Sentences Mother to 100 Lashes for Birth Outside Marriage
A primeira parte foi dos Buzzcocks. Se desacelerarmos o Ever Fallen in Love (With Someone You Shouldn’t’ve), tocado em Cascais, obtemos o The Only One dos Gun. Efectivamente. Mais uma para a colecção.
um estádio com cobertura. Acabe-se com esta palhaçada, de uma forma ou outra e de uma vez por todas. Como sabemos, dinheiro não falta.
«O Benfica é o meu clube do coração, mas apaixonei-me pelo FC Porto»
—João Manuel Pinto
Cruzes. Credo. Canhoto. Que os deuses nos livrem.
Por esse motivo, Cristiano Ronaldo não jogou na *seleção. Despediu-se hoje da seleCção. Em português europeu. Efectivamente, ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
O mesmo Ministério Público que se “esqueceu” dos podres do ministro Luís Neves.
O PGR foi nomeado pelo actual primeiro-ministro.
Mas alguém acredita na separação de poderes?
Os neonazis vão estar em festa na Maia. Não vai haver polícias para nos bater.
Para o presidente do FC Porto, isto é um “contacto” normal. Lembrei-me logo do inofensivo contacto do dia 16 de Fevereiro de 2016.
Efectivamente: 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; etc.
O Bochechas é um castiço.
—Diogo Hoffbauer
Estive contigo há mais de 30 anos nas grades do Coliseu.
Agora é só descer a rua. Anda!
Exorbita-se o preço … “pelas vistas”!
E, dentro em breve será o da água potável, e depois, depois já poucos ficarão para exorbitar o preço do oxigénio!?
“Um fenómeno que não existe”
Em recente entrevista ao jornal “La Voz de Galicia”, Rui Moreira, presidente da Câmara Municipal do Porto, foi questionado sobre o problema da gentrificação inerente ao crescimento do turismo. “Esse dramatismo ligado ao turismo é uma conversa aborrecida. O Porto sempre foi uma urbe gentrificada. Por ingleses, alemães, franceses. […] A ideia de gentrificação é uma ideia aborrecida de uma esquerda reacionária que fala cada vez mais de um fenómeno que não existe”, relativizou Moreira. Para o arquitecto portuense Pedro Levi Bismarck, “a afirmação de Moreira é notável e paradoxal. Se a gentrificação não existe, é estranho que sempre tenha existido. É um argumento circular que tem pelo menos a vantagem de revelar o grau de ambiguidade em que estas questões são discutidas politicamente”.
http://www.jornaleconomico.sapo.pt/noticias/o-processo-de-gentrificacao-em-curso-nas-cidades-e-periferias-de-lisboa-e-porto-264850
Um excerto do artigo que achei interessante.
Obviamente. Há dúvidas? Pois não, ou talvez!
A argumentação de Rui Moreira é no mínimo duvidosa em relação à existência, ou não, da gentrificação.
E em caso de dúvida é atirar as culpas à “esquerda reaccionária”, resulta quase sempre em “jornalistas” satisfeitos.
Gentrificação do Porto, em Lisboa e com perspectivas de avanço para todo o País. Mas as autarquias já esfregam as mãos de contentamento – pela perspectiva de mais verbas. Acontece no Porto, aconteceu e está, agora, com mais profundidade a suceder nos bairros antigos de Lisboa. De onde a sua população tradicional está a ser expulsa pela, agora, alegada reabilitação; que mais não pretende que criar situações incomportáveis para aqueles que ainda lá estão.
Contudo isto não é mais que as consequências das políticas levas a cabo pelas câmaras municipais, por esse país fora; as quais levaram à edificação de mais construção nova nas cercanias das povoações, em detrimento e abandono dos centros antigos.
Foi criada, mesmo, legislação tendente a incentivar a recuperação e a reabilitação do edificado antigo, contudo, as câmaras municipais – umas mais que outras – nunca tiveram em conta o que aqui está estipulado. Continuando a incentivar, apesar do despovoamento – vendendo terrenos a baixo-custo para construção nova – porque, obviamente, estas dão mais IMI e verbas para as câmaras.
Dou um exemplo: num concelho do Baixo Alentejo, Serpa, que nos últimos 40 anos viu a sua população diminuída para menos de metade, o edificado das suas povoações mais do que duplicou, mas com o abandono e em detrimento das zonas antigas.