A Iniciativa Liberal está a vender canetas a €3,00.
Sempre ouvi dizer: se merda valesse ouro, pobre não tinha cu. E a IL comprova-nos isto todos os dias.
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
A Iniciativa Liberal está a vender canetas a €3,00.
Sempre ouvi dizer: se merda valesse ouro, pobre não tinha cu. E a IL comprova-nos isto todos os dias.
A extrema-direita, querendo apresentar-se como antissistema, teima em ser o seu pior reflexo. Basta ver o caso de André Ventura, que passa a vida com o sistema na boca, mas também no bolso. Ou no bolso dele, do sistema. Do SL Benfica à CMTV, passando pela elite de milionários com quem se reúne e junto […]
Debate político entre Aventadores. A Esquerda, a Direita, e não só.
A actualidade em análise com as opiniões dos participantes no Aventar sobre a actualidade.
Debate sobre política, sociedade, actualidade, entre outros.
As músicas escolhidas pelos participantes do Aventar com espaço para entrevistas e apresentação de novas bandas, tendências e sonoridades.
Aqui reinam as palavras. Em prosa ou poesia. A obra e os autores.
Vai-se a ver o Rendeiro foi morto numa “operação militar”.
Morrer num 13 de Maio é prenúncio de santidade. O meu oligarca é melhor que o teu!
Se abortar e fumar são direitos equiparáveis, então vou já à estação de serviço comprar três volumes de aborto.
Sérgio Conceição não quer *distrações. Contra tudo e contra todos.
Premiar a música portuguesa no Dia da Língua Portuguesa é ‘Top’
Disse alguém nos Prémios da Música Portuguesa.
Mais um oligarca russo que morreu. Andrei Krukovsky, diretor-geral do resort de ski de Krasnaya Polyana gerido pela Gazprom, morreu aos 37 anos após cair de um penhasco em Sochi. Circunstâncias do acidente ainda não são conhecidas.
Quem foi o comandante que abandonou o barco do Governo no mar das autárquicas?
implica a ilegitimidade do projeto. O Acordo Ortográfico de 1990, efectivamente, não existe.
Pode assistir em directo aqui à intervenção do Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelensky via ARTV, o canal do Parlamento.
O respeitinho é muito bonito.
Paulo Núncio acha que o novo imposto sobre empresas com lucros “aleatórios e inesperados” corresponderá ao primeiro grande erro da nova governação socialista. Arre, Núncio, já ouviste falar da função de distribuição?
São a favor do cheque-ensino, querem introduzir o cheque-saúde, mas dizem que são contra a ideia liberal que o PS teve: o cheque-combustível. “Muita burocracia”, dizem.
Na verdade, não são contra. A Iniciativa Liberal só ficou chateada porque o Partido Socialista teve uma ideia liberal muito mais rápido que eles. Mas há que ver pelo lado racional: antes de existir IL, já o PS se tinha rendido ao neo-liberalismo.
A crónica de Daniel Oliveira na TSF é um excelente exercício que merece ser lido ou ouvido. Não estamos imunes a igual desfecho.
“Vladimir Putin terá de ser julgado por crimes de guerra, é inequívoco. Mas se quisermos fazer uma análise independente, realmente independente, então teremos de dizer que também George W. Bush terá de ser julgado por crimes de guerra, Tony Blair, etc, por causa da guerra no Iraque… e até em Portugal haverá quem possa ser julgado, por colaboração com os EUA.”
Anabela Alves, especialista em Direito Internacional, foi a primeira advogada a participar em julgamentos de crime de guerra no TPI, em entrevista ao Jornal de Notícias.
Então o Ventura leva um puxão de orelhas na Assembleia da República, e Rui Rio não teve o cuidado de suavizar a coisa?!
As canetas dos partidos que as oferecem são grátis !
No modelo mental do socialista existem coisas grátis.
E existem coisas grátis sim senhor!
O socialista considera grátis qualquer coisa que é pago com o dinheiro cobrado ao contribuinte , maioritariamente pobre ou remediado, ou seja o socialista considera grátis qualquer coisa que é comprado com o dinheiro dos outros.
Quando o socialista é confrontado com o livre mercado (condição sine qua non do livre arbítrio) sente-se confuso.
Mas as pessoas dão ou contribuem para uma causa de livre vontade ?
Afinal nós os “intelectuais” de esquerda que passamos a nossa vida a pensar e a idealizar onde o dinheiro dos outros deve ser gasto , não servimos para nada ?
As pessoas que decidem comprar uma caneta a um partido político a 3€ não são capazes de governar a sua própria vida , pois estão a ser exploradas.
E nós , os socialistas temos uma solução, (o socialista tem sempre uma solução racional e inteligente):
Vamos cobrar impostos aos indivíduos que não sabem como gastar o seu dinheiro e são explorados pelos partidos que vendem canetas, e vamos entregar esse dinheiro aos partidos que comprem canetas e depois as darão aos indivíduos.
Estão a ver como precisamos do “pensamento” socialista.
Agora as pessoas em vez de gastarem 3 euros a adquirirem uma caneta , recebem uma caneta grátis ( que tanto estavam a precisar!).
É com este tipo de raciocínio que os países Socialistas são os mais prósperos do planeta…não compreendo porque é que os países liberais não fazem isto.
É pura maldade!
Joana Quelhas
A Joana está a precisar de sair de casa. Sinto-a muito carente.
Joaninha. O seu “livre mercado” é mais utópico que as coisas grátis dos seus intelectuais esquerdistas.
Há coisas realmente grátis, muitas delas necessárias à vida: o ar, o mar, as árvores, a comida que plante, pesque ou cace, a alegria, a empatia, a amizade, etc.
Não há, porém, um só mercado totalmente livre. Sem Estado, sem impostos, sem regulação, sem polícia e tribunais, sem – sim – violência ou ameaça de violência, não há sequer propriedade.
Os intelectuais esquerdistas são arrogantes e paternalistas? De acordo. Mas a redistribuição – sim, forçada, se tiver de ser – é tão necessária quanto o Estado, e pelos mesmos motivos.
Sobre a IL: o chulão comuna-caviar Ricardo Araújo Pereira resumiu bem, honra lhe seja, a filosofia da IL – Portugal SGPS. Encher mamões. Estes comem tanto que, dizem eles, algumas migalhas hão-de cair para o povão.
Um cérebro cheio de quelhas e becos…
Filipe,
O livre mercado existe tal como existe a liberdade.
Mas para entender isto temos que definir os termos.
Tanto o mercado livre como a liberdade são a fonte de muitos equívocos.
Não posso aqui alongar-me muito mas veja por exemplo que o conceito de liberdade para a esquerda significa “Ter o Poder” de obrigar a….
Ao invés o conceito de liberdade conservador é realmente o mais equilibrado (ver por exemplo – Os dois conceitos de liberdade de Isaiah Berlin) .
O mercado livre não implica a inexistência do Estado. Justamente ao contrário , uma importante função do Estado devia ser o de garantir a existência do mercado livre (arbitrando o conflito de interesses). Mas como a mentalidade esquerdista se infiltra no estado logo inverte a situação e a sua principal função parece ser impedir que o livre mercado exista.
Em relação á SGPS isso parece evidente. A IL é um partido liberal. e como sabe é muito influenciado pela esquerda excepto na área económica. Mas o Filipe já pensou que A IL com influencia conservadora podia ter a função subsidiaria que uma sociedade equilibrada tanto precisa ?
Joana Quelhas
Faz muito sentido, sim senhora!
“A esquerda é má e faz dói-dói” emoji de carinha triste
“Mas a direita… ah, a direita salva e é heróica” emoji carinha apaixonada
Patega.
Para a direita conservadora, a única relação de poder que existe é a do estado, o resto é tudo camaradagem. Ao mesmo tempo que diz que o mundo é uma competição onde sobrevive o mais forte.
Liberdade para quem parte à frente, por outras palavras. Não é a minha.
Justamente ao contrário, uma importante função do Estado devia ser o de garantir a existência do mercado livre…
Sim, Joana, conhecemos o conceito direitista de Estado-pequenino-e-baratinho-só-para-o-que-me-convém. Mais que Berlin, o seu discurso lembra Bastiat. Deixe-me adivinhar o seu Estado.
A prioridade é a polícia: não queremos os pobres a importunar os ricos, a partir-lhes os Rolls ou os dentes. Depois vêm os tribunais, para metê-los na cadeia e proteger fortunas, rendas, patentes, etc., depois a educação (mínima) e a saúde (básica), para terem mão-de-obra e para esta não faltar ao trabalho, e… esqueci-me de algo?
Ah, a regulação. “Garantir o mercado livre”, diz a Joana, “arbitrando o conflito de interesses”. Quer dizer proteger a mama dos mamões, baixando as calças ao capitalismo e ao seu inexorável, inevitável objectivo: acabar com qualquer tipo de “mercado livre”.
Comprar ou arruinar a concorrência. É esta a finalidade de qualquer capitalista. Monopólios e oligopólios. Olhe à volta. A concentração de riqueza e de poder não pára de crescer.
P.S. Pode a IL ser útil? Talvez; se largar a submissão a mamões, o culto da ganância e do ‘mercado’. Mas aí seria ainda a IL?
Vamos lá por partes.
O Filipe põe em cima da mesa um “cebola” que demora mais tempo a desmontar que um simples post pode permitir.
Mas mesmo assim se quiser desmontar alguns dos conceitos que aparecem aqui em catadupa e com subentendimentos confusos contraditórios errados e até hermeneuticamente “contaminados” pelo Marxismo .
Por isso queria lhe dizer o objectivo de qualquer grande empresa é acabar com o capitalismo.
Mais capitalismo significa mais empresas não menos empresas.
Isto não é contraditório, o que é contraditório é dizer que a grande empresa representa de algum modo o Capitalismo.
O Capitalismo não é nenhuma ideologia pensada por algum académico no recato do seu escritório.
O Capitalismo nasce de forma espontânea da actividade do homem ( praxeologia) . O monopólio é uma entidade altamente instável. A sua sobrevivência a médio e longo prazo só se torna possível com a ajuda do Estado ( lembra-se , aquele que nos vai “garantir” a igualdade!), através de regulações e conluio, que limita a concorrência não deixando entrar no mercado o pequeno competidor.
Como muito bem disse Chestertone:
O Bolchevismo e o Grande Capital são parecidos; ambos são sustentados pela ideia segundo a qual ‘tudo se torna mais fácil e mais simples depois que se elimina a liberdade’; e o inimigo irreconciliável de ambos é aquilo a que se convencionou chamar ‘pequenas e médias empresas’ .
Por isso o primeiro passo é compreender o capitalismo e as sua entidades com os significados correctos despidos da hermeneutica Marxista .
Posto isso verá que se gosta de liberdade e acha que os necessitados precisam de melhorar o seu nível de vida, o capitalismo é a melhor das soluções.
Joana Quelhas