“Antonis Schwarz: Sim, tanto na Alemanha como internacionalmente, a regra é: quanto maior a riqueza, menos se paga em impostos. Na verdade, deveria ser o contrário: Os ombros mais fortes devem contribuir mais para o bem comum. Porém, de facto, temos baixado sucessivamente os impostos para os super-ricos nos últimos 30 anos. Com a Corona, estamos num ponto em que os cofres do Estado precisam ainda mais de fundos adicionais. É por isso que dizemos: Temos de mudar o nosso sistema fiscal.
tagesschau.de: Quando diz “nós”, não é só você, mas cerca de 50 pessoas ricas que se juntaram na organização “Taxmenow”. Isso significa que existe actualmente muito apoio por parte daqueles que têm relativamente muito dinheiro?
Schwarz: Sim, exactamente. Somos mais de 50 pessoas na iniciativa “Taxmenow”. Beneficiamos muito com o sistema. Somos de opinião que temos de fazer algo e usar a nossa voz em público como pessoas ricas para dizer: As coisas não podem continuar como estão agora.
tagesschau.de: Como considera que devia ser a tributação em termos concretos?
Schwarz: Existem muitas alavancas mais pequenas e maiores. Um parafuso de ajuste óbvio, por exemplo, seria o de equipar melhor as autoridades fiscais com pessoal e equipamento. Isto tornaria possível medir com maior precisão a desigualdade da riqueza, porque de momento só temos estimativas, o que na realidade não é bom. Os dois impostos mais importantes a meu ver são o imposto sucessório e o imposto final de retenção na fonte. O imposto sucessório na Alemanha já é relativamente elevado, mas de facto erodido com muitas isenções para as fortunas muito grandes. Em 2020, foram herdados cerca de 400 mil milhões de euros, dos quais a tesouraria recolheu apenas 8,6 mil milhões. O imposto de liquidação deve também ser alterado. A propriedade de acções é distribuída de forma muito injusta e tributada a uma taxa fixa. Alguém que possui milhões ou milhares de milhões é tributado da mesma forma que alguém que está apenas a formar uma pequena almofada. Isso não é bom.
tagesschau: Do seu ponto de vista, a partir de que rendimentos se deve aplicar este imposto? E que forma deve assumir?
Schwarz: Trata-se de pessoas que pagam impostos em geral, em primeiro lugar. Quanto maior for a riqueza, mais se pode pagar a consultores fiscais e advogados. Aqueles que trabalham pagam facilmente até 40 por cento ou mais em impostos. Mas é bastante diferente o que acontece com ganhos de capital. Um mundo paralelo de sombras surgiu ali, em parte ligado a locais offshore. Os ricos devem pagar tantos impostos como todos os outros. Além disso, nós, enquanto sociedade, devemos pensar no que é um nível saudável de desigualdade da riqueza. Actualmente, tende a ser demasiado elevado.
tagesschau.de: Uma grande parte dos super-ricos doam para projectos caritativos ou sociais. Também é conhecido por isto. Porque é que é a favor de acrescentar impostos em qualquer caso?
Schwarz: gostaria que todos doassem o suficiente. Infelizmente, não é esse o caso. Na Alemanha, os super-ricos são muito mesquinhos quando se trata de doações – em contraste com os EUA. Uma das funções importantes do Estado é a de criar um equilíbrio social. Nós, na Europa, podemos estar satisfeitos por termos o Estado social, que não existe da mesma forma em qualquer outro lugar.”
Entrevista a uma pessoa que, segundo a lógica mesquinha do liberalismo, não poderia existir. Nessa lógica, o ser humano é, por natureza, egoísta e ganacioso.
Tudo muito bonito, louvável e tal; mas não basta. Não chega.
O simpático Schwarz admite pagar mais porque mesmo assim ficará com muito, absurdamente muito, obscenamente mais que a média. Isso não só mantém uma enorme e inaceitável desigualdade, como mantém intacto o sistema iníquo que a cria e perpetua.
Não é justo, lógico, razoável ou sustentável ter tanto. A riqueza deve ser limitada. Não é eliminar a riqueza ou a desigualdade; é tão-só definir limites razoáveis. Referende-se esses limites. Tudo na vida é limitado. Por que raio havia a riqueza de ser diferente?
Abaixo uma experiência: perguntaram às pessoas quanto devia ser o salário máximo relativamente ao salário mínimo. O que acham que respondeu o senso comum das pessoas?
https://youtu.be/dsO-b0_r-5Y?t=837
É salutar, e podem ser poupados à guilhotina, mas é preciso ter em mente que há substanciais diferenças entre cobrar impostos, distribuir os produtos do trabalho, ter melhores serviços sociais, justiça, e por aí fora, senão arriscamo-nos a ficar no mesmo porque a economia não aguenta. A economia são a vida das pessoas, não se mede com meia dúzia de indicadores.
A Anita admira este ricaço. A Anita se fosse ricaça seria como o Schwartz, queria que os impostos aumentassem.
Que bonito .
A Anita , que eu penso ser genuinamente bondosa e genuinamente “inocente UTIL” a pessoas como o Schwartz, não conhece a palavra “hipocrita”.
A Anita nunca pensou que os Schwarts´s podiam de moto próprio pagar mais impostos, nada os impede e isso é que seria moralmente superior.
A Anita se se desse ao trabalho de quebrar os dogmas da sua “religião” e pensasse , ia facilmente descodificar que o Schwartz quer é que os outros paguem mais impostos.
O Schwartz pode pagar mais impostos e vai continuar a fazer o mesmo tipo de vida sem vacilar.
Mas o Schwartz quer é através dos impostos condicionar o tipo e modo de vida dos milhões que se lhas aumentarem não poderão aspirar aos seus legítimos ou pelo menos tão legítimos, tipos e modos de vida tal como o Schwartz anseia.
O Schwartz anseia e pratica o modo de vida que muito bem lhe apetece mas parece que sofre com isso.
Moralmente ele acha que não merece isso e sente-se mal. E qual é o escape que arranja ( à falta de bulas papais) ?
O “virtue signaling” que diga-se de passagem fica mais barato e consegue o mesmo efeito de paz interior.
P.S. Voltando atrás , a Anita se fosse ricaça pagaria mais impostos claro , desde que os súbditos beneficiários fizessem (…. A Anita pode colocar aqui aquilo que o subsidiário teria que fazer a seu mando ….).
Joana Quelhas
Lá está, não fosse o aumento do salário mínimo e íamos todos de iate com piloto automático até à Cryptoland abastecidos de caviar construir um mundo novo, que os salários passavam para 100x mais, tal como os recursos.