Nem um nem outro querem que saiba coisa alguma e dedicam-se ao vetusto teatrinho de sombras chinesas para português ver. O PS teme o deslindar do período da nacionalização dos prejuízos. O PSD nem quer ouvir falar daquilo que ainda está em curso, ou seja, o processo de reprivatização. Em suma, o Caso BPN é uma espécie de trança de alhos atirada à cara da vampiragem.
Pelo seu lado, o país quer saber tudo, tudo desde o início. Quer saber o que no BPN se passou desde o seu fatídico nascimento. Quer saber tudo acerca de quem nele se envolveu, não se olhando a Partidos, nomes, cargos passados ou figurões em exercício. Quer saber o porquê do buraco negro financeiro em que este banco se transformou, esmifrando os contribuintes.
Desta vez, exige-se que tudo não permaneça naquele habitual limbo a que o esquema vigente remete todos os assuntos ameaçadores.
Claro que estamos conscientes deste Caso BPN bem poder ser o Buíça da República. No entanto, vejam-no pela positiva, pois não se disparará um único tiro. Ninguém será abatido pelas costas.
Olh’ó B(PN)uíça!
A economia, parente pobre da “Ajuda Externa”
Ao querer centrar as culpas apenas em Sócrates – e ele é um dos máximos culpados, mas não o único – pratica-se um acto de branqueamento de outros altos responsáveis pela situação económica a que Portugal chegou. Em editorial de hoje, o ‘El País’ é certeiro na análise, quando diz:
A sociedade portuguesa enfrenta agora uma situação paradoxal. A ajuda financeira da UE não significa que os problemas económicos do país tenham terminado; apenas se evita uma situação pior para a insolvência do país, falhar pagamentos. Em troca do resgate europeu, a economia portuguesa terá de aplicar um programa drástico de ajustamento, similar ou mais duro do que o plano de Sócrates reprovado no Parlamento.
O epicentro do pedido de resgate foi o sistema financeiro, com particular protagonismo dos banqueiros; banqueiros estes que, com afiada ganância e em concertação com os grandes empreiteiros de obras públicas e sociedades advogados, inundaram o Estado de dívidas de PPP’s e outras – o actual PR foi quem, como PM, inaugurou a moda em Portugal. Outros seguiram-no. Já aqui, em Janeiro passado, chamávamos a atenção para o facto de haver banqueiros interessados na entrada do FMI em Portugal.
A economia foi engolida pela onda de alienações a estrangeiros de unidades industriais e da destruição das produções agrícolas e pesqueiras. O turismo, o comércio dominado pelas grandes superfícies, mais as exportações da Auto-Europa, de uns vinhitos, de cortiça desvalorizada e ainda uns trocos formam parte substancial do nosso PIB .
A Avenida do Centrão desemboca no FMI
Percorremos a longa ‘Avenida do Centrão’ desde 1985, com Cavaco, Guterres, Barroso e Sócrates – Santana praticamente não contou. Estafámos tudo o que houve para estafar. De bolsos vazios, andrajosos e descalços, desembocámos no abismo: FMI!.
Falar de abismo é exagero? Não, estou certo. Evitem-se comparações com o passado. O mundo hoje é muito mais complexo. Uns conselhos: leia-se o que escreveu aqui Joseph Stiglitz; tome-se em atenção o lucro do FMI gerado pelas ajudas à Grécia e Irlanda, segundo o blogue ‘Ironia d’Estado’; e ainda mais uma achega, olhe-se para a evolução dos juros de financiamentos a 10 anos aos Estados da Grécia e da Irlanda, após intervenção do FMI:
Grécia
Irlanda
Fonte: Bloomberg, aqui e aqui.
Depois das “ajudas” da UE e FMI – ambas em 2010, em Maio à Grécia e em Novembro à Irlanda – as taxas de juro da dívida pública de um e outro país registaram um movimento ascendente acentuado: ontem, 6 de Abril, a Grécia pagava 12,72%/ano e a Irlanda 9,37%/ano. [Read more…]
Encenações políticas
O PS tentou a vitimização, acusando a oposição de o não deixar governar, de irresponsabilidade política, não poderia governar com um orçamento que fosse da oposição e não o seu.
O PSD tinha tudo a perder se deixasse que o CDS tomasse o seu lugar nas negociações. Aliás, se bem se percebe, a manutenção de Manuela F. Leite em Presidente do partido, para além de aproveitar a sua capacidade de economista, resguarda o próximo presidente de um desgaste enorme, não só na negociação mas tambem da possibilidade de dali lavar as mãos no futuro.
O PCP volta à ladaínha do costume, não é como eles querem é de direita, portanto, nada têm a ver com o que aí vem , ficam de mãos limpas para “malhar” o que fazem depressa e bem, sendo um bom contributo para a vida parlamentar e política.
Quanto ao BE só agora se percebe que a sua posição é muito dificil, não conta para nada, o PS nunca se virará para quem lhe pode e quer disputar o eleitorado. Ainda se juntos fizessem maioria, mas foi um “sonho de noite de verão” !
Claro, que este “bloco central de interesses” vai colocar os três partidos restantes em sintonia no ataque a uma fórmula que trouxe o país para esta situação.
O pior que pode acontecer ao país é um governo PSD/PS, seja de incidência parlamentar, seja de incidência governativa, o lamaçal vai acentuar-se e bem melhor seria que se separassem as águas.O PS devia juntar-se à sua esquerda com o PCP e com o BE, são assim as regras da democracia. A não ser assim, não se vê o que novas eleições (no prazo previsto pela constituição) podem trazer ao país.
Se os partidos ditos de esquerda governassem, a alternância seria natural com o PSD/CDS, o que constituíria uma mais-valia para o país afogado como está, em tantas e tão más situações. Mais-valia, no sentido que a políticas diferentes correspondessem caminhos também diferentes e com metas clarificadoras.
A não ser assim, resta um governo “Presidencial” até que novas eleições se realizem, à volta dos grandes problemas nacionais, de braço dado com as instiuições financeiras ( o FMI já canta a serenata do costume, na Grécia) e com a UE a apertar o “garrote”.
Quem está “entalado” é o pessoal do costume!
Alternadeiras e palhaços
O pitoresco caso Nogueira Pinto/Ricardo Gonçalves, deu azo a uma catadupa de protestos e manifestações do direito à indignação de toda a imprensa. Estes exageros reactivos, denotam bem a total ausência de interesse do debate político que para os media só é relevante na forma, atirando-se para o monturo dos recicláveis, os problemas de urgente reflexão. Se há uns tempos um debate parlamentar se resumiu aos corninhos ameaçados por um ministro, agora temos a “Comissão dos Palhaços e Alternadeiras”.
Na Dieta Imperial de Tóquio, os deputados esmurram-se semanalmente. Na sua equivalente de Seul, a parada sobe para o patamar das cadeiras voadoras, pontapés na cabeça e esganamento por gravatas. O Reichstag de Berlim e o Reichsrat de Viena, já tiveram piores e melhores dias. Moscovo ou Kiev, são também bons exemplos de ringues de boxe em anfiteatro. Em Roma, é o que se sabe, com o lógico reflexo em Buenos Aires onde os espano-italianizados argentinos chamam uns aos outros, nomes que qualquer regateira do Bolhão não ousa proferir.
Num Palácio de S. Bento que já ouviu um deputado (1) sugerir a decapitação do Rei e onde Presidentes (2) eram acanalhados pelos seus, pasma-se agora com uma inofensiva troca de piropos mais ou menos saborosos. Se um foi apodado de palhaço, à outra sugeriu-se a pertença a um sector profissional que nas ruas deputa a freguesia, fazendo pela vida. Paciência, podia ser bem pior.
Coisas do sistema eleitoral de lista, onde aquecem os traseiros, fulanos e fulanas de quem jamais ouvimos falar e que “nos representam”. É a república semi-parlamentar e semi-presidencial. Habituem-se.
(1) Afonso Costa
(2) Manuel Arriaga, Teixeira Gomes, Bernardino Machado
Comentários Recentes