–Isto quer dizer exactamente o quê? Não seria mais avisado aumentar o nível de exigência, reprovar os prevaricadores por falta de assiduidade ou aproveitamento? E terminar com a gratuidade de quem não quer de facto aprender.
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
–Isto quer dizer exactamente o quê? Não seria mais avisado aumentar o nível de exigência, reprovar os prevaricadores por falta de assiduidade ou aproveitamento? E terminar com a gratuidade de quem não quer de facto aprender.

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Os pais são inimputáveis, tal como os políticos.
Não se lhes pode exigir nada, responsabilidade sobre nada.
E que fazer dos progenitores que abdicam da sua função educadora? Os jovens delinquentes ou só mal formados civicamente, que agridem e assaltam colegas mais novos, reflectem, na maioria das vezes, a educação que não receberam em casa ou os exemplos dos pais. Um progenitor que, por vezes pelo motivo mais prosaico, vai à escola agredir professores, deve ser exemplarmente punido, até porque comete dois actos condenáveis: a agressão e, principalmente, o péssimo exemplo que dá ao jovem. Já ouvi pais afirmarem que quem deve dar educação é a escola. É verdade, mas a principal função da escola é dar instrução, assim como a principal formação do carácter dos jovens deve responsabilidade da família. Por isso, não me choca absolutamente nada que sejam responsabilizados pela sua irresponsabilidade. A medida só peca por tardia.
Absolutamente de acordo! A minha única concordância com o autor do texto acima reside no último parágrafo. Se o nível de exigência fosse aumentado assim como o número de reprovações, não tenho dúvidas que os pais seriam os primeiros a protestar; quanto à falta de assiduidade e de aproveitamento essa responsabilidade, na maioria das vezes, cabe exclusivamente aos pais, quer por falta de acompanhamento da evolução da aprendizagem dos filhos quer por hábitos domésticos pouco exigentes.
Um progenitor que, por vezes pelo motivo mais prosaico, vai à escola agredir professores, deve ser exemplarmente punido
-O Código Penal prevê sanção para agressão física, na escola ou em qualquer outro lugar. É aplicar a legislação e fazer cumprir as penas…