A reportagem da TVI sobre o ensino privado, versão grupo GPS

http://www.fenprof.pt/?aba=27&mid=115&cat=64&doc=5274

O autentico regabofe dos dinheiros publicos, agora paga zepovinho porque estes fazem parte dos intocaveis…!!!!!!

Chocante!!!
Por este exemplo vemos quem “viveu acima das suas possibilidades”.
Vemos os segundas e terceiras linhas dos partidos a aproveitarem-se com ganância das migalhas deixadas pelos séniores do BPN, submarinos, PPP, BPP, sobreiros, etc.
E estes corruptos mínimos da corrupção máxima ainda conseguem gamar milhões – 70 carros para o pai e já 17 para o filhote conforme revela a reportagem.
Pagam aos professores, mal, pouco gastam em equipamento e dos milhões dos nossos imposrtos sobram 50% para encherem os bolsos.
Despedem professores do público porque esvaziam as escolas de alunos para dar o negócio ao privado à custa dos nossos impostos, e o palerma do contribuinte, que “viveu acima das suas possibilidades”, ainda tem de pagar o subsídio de desemprego dos professores despedidos.
A desdignificação da profissão, com professores a servir cafés e a fazerem obras de trolha e pintor, o que não desonra ninguém mas não foi para isso que os estado gastou dinheiro na sua formação.
Esta reportagem revelou a segunda e terceira camada dos que de facto “viveram acima das suas possibilidades”, mas ainda há uma quarta, quinta e múltiplas camadas de corrupção nas empresas municipais, nas empresas publicas e por aí fora.
Corrupção ao mais alto nível, com consequências sociais terríveis, para professores e alunos, com a colaboração dos mais altos funcionários do estado.
Escolas que abrem sem estarem prontas, cursos técnicos sem oficinas, condições de segurança violadas aos olhos da inspecção, escolha dos alunos a dedo e expulsão dos menos capazes, exploração desenfreada dos professores, aqui temos na reportagem da TVI todos os ingredientes do país que o farsola quer “refundar”, alargando este estado de subdesenvolvimento a todos os sectores públicos e privados da sociedade portuguesa.
Como acima disse fiquei chocado, não pela corrupção em si, pois essa é conhecida e já tem barbas, mas pela quantidade enorme de pequenos corruptos partidários que pululam entre os tráficos de influência como pulgas em cão doente.

Declaração de interesses – não sou professor, mas como cidadão sinto-me envergonhado pela como estes trafulhas tratam essa classe.

Já agora dona dulce o que acha que os professores que lá trabalham e que não quiserem ir para o desemprego irão mesmo dizer…??? Está a senhora a representar esses Professores…??

Como professor tenho desgosto que o ensino não consiga educar pessoas como esta senhora dulce, cuja capacidade de raciocinio e de critica é prova de que as vezes falhamos.

E para quando uma reportagem sobre os Colégios com Contrato de Associação que prestam um verdadeira serviço público e de qualidade?

Senhora Dulce, a senhora diga então, já que de acordo consigo há menos alunos qual foi a necessidade de abrir esse dito colégio de São Mamede (financiado pelo estado) que serve a população de Fátima e arredores, quando nessa zona já existem há muitos anos 3 escolas privadas com contrato de associação ligadas à igreja? Porque é que na zona de Fátima nunca abriu uma escola pública a não ser do 1º ciclo?? Quantos anos seguidos nas escolas com contrato os professores ganharam mais que no ensino público? Houve sempre igualdade de oportunidades para os alunos nessas escolas? E houve sempre respeito pela situação profissional dos professores nessas mesmas escolas? E uma boa gestão do financiamento do estado. E diretores das ditas a encher o seu bolso..?

J J Cardoso quem será? Sem me conhecer permiti-se questionar a minha seriedade,a minha escola e falar do que não sabe ,não conhece,defendendo o indefensável? Cresça e apareça… Sou o mais velho de quatro irmãos que perdemos o pai quando tinha nove anos,e sem qualquer meio de subsistência,na luta de prioridades ,a sobrevivência falou mais alto,impossibilitando a formação académica, que outros mais felizardos conseguiram,e ainda assim alguns eventualmente mais letrados,nem o meu texto anterior conseguiram interpretar.Mas eu não disse que era professor,mas o presidente,no caso da instituição Externato Cooperativo da Benedita,gratuitamente com orgulho e paixão,O ojectivo único do meu anterior comentário é claro e assenta na critica à parcialidade da reportagem,que mostra apenas na amostragem um grupo de escolas de cariz empresarial,deixando de lado a outra face da moeda onde estão outras escolas com contrato de Associação .Assim implicitamente pedi clareza e trânsparencia mostrando por exemplo a nossa escola e não deixando no ar o preconceito genérico contra o ensino privado que a comunicação social e outros “Cardosos” alimentam.E mantenho o que escrevi,se esta escola está numa situação dramática deve-o à incompetência,à irresponsabilidade,aos completos disparates da anterior ministra da educação e seu secretário de estado,que não sairam de Lisboa,não estudaram as realidades de cada uma das 92 escolas com contrato de associação,e era fácil porque parte importante tão agrupadas tipo “GPS”,não ouviram ninguém e saiu injustiça.De resto a nossa escola foi ouvida por todos os partidos na Assembleia da Républica e ainda pelo concelho de ciência da mesma Assembleia e todos ,de todos os partidos nos deram total razão,mas os disparates estavam feitos e agora temos aí injustiças de toda a ordem.Já que os reporteres só querem o escãndalo e não lhes interessa o que é sério e meritório,convido o sr Cardoso e os que se interessarem pela verdade,a irem até á Benedita e constatarem “in loco” outra realidade que não a do grupo “GPS”

Dona Dulce alguns dos professores que falaram são ou já foram professores de São mamede!! Não os reconheceu?
Terá a senhora interesses lá dentro?
Vamos ensinar dignidade aos alunos fazendo-o com os professores que esse senhor dos 60 carros até chama de colaboradores!! Lindo