Os cabrões continuam no ataque – o neofeudalismo

Camponeses a trazerem o tributo ao nobre (wikipedia.ro)

Confirma-se, como se tal já não se soubesse, que não foi por deslize que há tempos se  falou no saque às contas bancárias no Chipre como modelo para tirar da falência bancos mal geridos – quiçá até, criminosamente geridos.

O tempo dos cidadãos confiarem nas instituições terminou em definitivo na Europa. Depois das pessoas terem sido vistas apenas como números, agora são olhadas como fonte de receita fiscal, em forma de números. Os seus rendimentos são confiscados, de forma assimétrica, com brutais cargas fiscais e associadas à prestação de menos serviços. Chamam-lhe austeridade mas não passa de roubo que transfere os tostões de muitos para os cofres de poucos. Agora, com a experiência do Chipre, os cabrões encontraram nas nossas contas bancárias uma nova fonte de receita para os seus negócios.

Tem-se chamado neoliberalismo a esta linha política. Um novo liberalismo. Considero que este neo liberal nada tem de liberal, no sentido original do termo. O liberalismo promovia a libertação do individuo e este neoliberalismo sujeita-o a uma tal carga fiscal e a compromissos de crédito com a banca que o sujeito fica literalmente amarrado ao trabalho. Depois de metade dos seus rendimentos ficarem imediatamente retidos no estado, o valor líquido que lhe chegue à mão ainda ficará cortado quase em um quarto (IVA) e, do que sobra, terá que pagar diversas contas, entre as quais o empréstimo da casa.  Sobrar-lhe-á algum dinheiro para comida e uma ou outra coisita, já que de contrário deixaria de ser fonte de receita,  devido a óbito.

Se se quiser usar o prefixo neo e recuperar algum conceito de tempos idos para classificar a actual situação, devemos então trazer à conversa o termo feudalismo, chamando-lhe neofeudalismo. Plagiadaptando a wikipedia,  o neofeudalismo é um modelo de organização social e político baseado nas neo-relações servo-contractuais. Os senhores neofeudais conseguem as suas rendas de diversas formas, tais como

• perpetuarem-se na política através do partido e de um ciclo restrito de nomeações;
• troca de favores entre política e negócios, contribuindo para a vantagem financeira e política de ambos os lados;
• constituindo modelos de negócio em que o estado fica com o risco e em que o privado fica com o lucro;
• promovendo legislação que conduza à inevitabilidade de se estabelecerem contratos com a banca, como foi o caso da ausência, durante décadas, de legislação decente sobre rendas da habitação (o que impediu a existência de um mercado de arrendamento e impulsionou a compra de casa própria);
• perpetuação de monopólios, sejam do estado, sejam privatizados mas sem concorrência;
• negação de justiça, por esta não se realizar em tempo útil;
• …

Os neoservos auferem rendimentos do seu trabalho, o quais se destinam a pagar impostos e as rendas supra enumeradas. Em troca recebem a ilusão de terem gratuitamente educação, saúde, justiça e segurança, física e social. Na realidade pagam tudo isso com impostos e ainda passaram a pagar taxas adicionais por estes serviços do neo-manso-senhorial. Os neoservos estão presos ao trabalho, sendo explorados pela via fiscal e pela negação de um rendimento compatível com a quantidade de trabalho realizado. Com o Chipre começou a exploração, também, pelo saque às poupanças bancárias.

Olhando para o que era o feudalismo e para o que pretendeu ser o liberalismo, creio que o termo neofeudalismo é muito mais apropriado para a situação em que os cabrões nos querem manter.  Leia-se sob o prisma deste conceito, por exemplo, o artigo da Wikipédia sobre o feudalismo e repare-se como os paralelismo são imensos.