Maria de Belém nunca poderá ser Presidente de todos os portugueses, a partir do momento em que escolhe, para o seu cartaz, apenas uma das duas grafias admitidas pelo AO90. No mínimo, em lugar de “carácter” deveria estar “cará(c)ter” ou “carácter/caráter”, até porque há crianças que, devido a este anúncio, podem ficar privadas de uma facultatividade obrigatória por lei.
Deste modo, a candidata presidencial está a excluir os eleitores de acordo com o modo como pronunciam uma palavra, o que constitui uma discriminação inaceitável e é um mau princípio de campanha para a Presidência da República, cargo que deveria promover a união, mesmo sabendo que não foi o que aconteceu nos últimos dez anos.
Maria de Belém pede, implícita e exclusivamente, o voto daqueles que articulam uma consoante ou dos que preferem a convenção ortográfica de 1945, o que lhe poderá, ainda assim, permitir alcançar a maioria.
É fundamental, de qualquer modo, saber se a cândida candidata articula aquela consoante muda. Se não o fizer, o mínimo que se espera é a impugnação, porque seria impensável que o mais alto magistrado da nação escrevesse o que não pronuncia, desrespeitando uma parte do espírito e da letra do instrumento ortográfico que, segundo alguns, está em vigor.
Não devemos, mais uma vez, aceitar como precedente exemplar o facto de termos tido, nos últimos dez anos, um Presidente cuja articulação fugia da ortografia como o diabo da cruz, como tantas vezes pudemos verificar no conflito entre “pugrama” e “programa”. Exigimos, portanto, saber onde reside verdadeiramente a força de Maria de Belém.
Um ponto a favor da Maria de Belém!
Resta saber se ela tem realmente o carácter suficiente para se debruçar sobre as trafulhices e imposições arbitrárias feitas pelos governos anteriores (de esquerda ou de direita), usando o seu poder de influência para pôr os pontos nos iii (incluindo na negociata chamada “acordo ortográfico”, mas não só).
Esta MULHER tem caráCter suficiente para enfrentar os homenzinhos e mulherzinhas que arbitrariamente VENDERAM a nossa Língua e IMPUSERAM ILEGALMENTE um ABORTO ORTOGRÁFICO apenas por interesses económicos…
É óbvio que Maria de Belém é MULHER para arrumar a um canto os sem “caráter”, que induzem a nossas crianças à MÁ ESCRITA.
Tem carácter tem….
Cobardemente, Isabel A. Ferreira apagou, hoje, todos os seus “exemplares” comentários da página http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=acordoortografico90, mas como estou a trabalhar sobre as reações à Reforma de 1911 e ao AO 1990, guardei sempre o que esta senhora ali publicou.
Mais uma bela radiografia da Isabel A. Ferreira, que me enviou esta característica mensagem:
________________________________________
Isabel A. Ferreira
João Nogueira da Costa, eu não apaguei os meus comentários. Estão lá todos. Apenas o bloqueei a si, e por isso não os vê, porque já estou FARTA da sua ESTUPIDEZ. E se há coisa que me tira do sério é a ESTUPIDEZ encartada. Dá-me urticária. Dá-me asco.
Sou tolerante com os analfabetos, porque não tiveram oportunidade de se instruírem.
Mas para os analfabetos diplomados como o JOÃO NOGUEIRA COSTA, não tenho a mínima pachorra. Chega de palermices! Entendeu?
E se guardou os meus comentários, olhe que ainda pode comprar uma vivenda à custa deles.
10:32 a.m., Friday Feb. 24 | Other comments by Isabel A. Ferreira
Se há coisa que a tira do sério, Isabelinha A. Ferreira, é ter pessoas que a põem em causa.
Cidadãos contra o “Acordo Ortográfico” de 1990
RUMO ÀS 20 000 ASSINATURAS – ESTÁ QUASE!
PRÉMIOS:
1.PRÉMIO «Bom Senso e Moderação» – Maria Martins
2.PRÉMIO «Não entrem em polémicas estéreis com “acordistas”» – Ivo Barroso
3.PRÉMIO «Pesporrência e Esquizofrenia delirante» – Isabel A. Ferreira
4.PRÉMIO «Logorreia» – Mário Barbosa
5.PRÉMIO «Histeria de pontos de exclamação e de interrogação» – Isabel A. Ferreira
6.PRÉMIO «Pobre diabo e Macaco de imitação» – Mário Barbosa
7.PRÉMIO «O mais delirante comentário» – «“vidros FUMADOS” ????????? Vidros com a ganza????? Com a moca? Com a pedrada????? Coitado. “Vidro fumado” de ver ser coisa ACORDISTA!!!!!! Quanta ignorância!!!!! »
8.PRÉMIO «Não é o mérito do AO que me entusiasma, é a irritação da sanha anti-AO que me causa efeitos» – Today’s Language e João Nogueira da Costa
9.PRÉMIO «Ictiologia popular» – o par de Ovar e Aveiro (a varina e o pescador)
10.PRÉMIO «É preciso desmascarar a Isabelinha Arrogante Ferrenha» – http://popeye9700.blogs.sapo.pt/18248.html?mode=reply#reply
11.PRÉMIO «A caminho das 20 000 assinaturas» – Todos os assinantes de mais esta gloriosa Petição
12.PRÉMIO «A vida continua» – Todos os contristas e acordistas
PRÉMIO ESPECIAL DE CARREIRA pelos MAIS EDIFICANTES COMENTÁRIOS – Isabel A. Ferreira
“Ó gentinha ignorante!!!!!! “
“Há quem já nasça velho e não consegue evoluir.”
“Eu sei que você não é esperteza nenhuma, mas tanto assim!!!! Lê e não sabe o que lê. A sua iliteracia é assustadora!!!!! “
“Não admira não saber…. O que é isso? Isso é algo que só as pessoas inteligentes alcançam.”
“coitadinho, não percebeu nada, mas também não admira.”
“Consegue entender o que eu disse?????”
“Estou a dirigir-me a alguém que desconhece a Língua Portuguesa!!!!!!”
“Ficou satisfeito?????”
“uma intelectualidade concentrada na cabeça do dedo mindinho do pé.”
“Estão a fazer-vos de parvos e nem se apercebem disso…”
“Cultivem-se. Estudem. instruam-se!!!!”
“”vidros FUMADOS”????????? Vidros com a ganza????? Com a moca? Com a pedrada?????
Coitado. “Vidro fumado” de ver ser coisa ACORDISTA!!!!!! Quanta ignorância!!!!!”
“eu nasci nova, morrerei velha e sábia. Você que já nasceu velho, morrerá velho e ignorante.”
“Mas sabemos como ele [Marcelo Rebelo de Sousa] é ambíguo nestas coisas mais sérias… Até o Site dele é uma miséria!!!!!”
“E esta parolada nativa lá poderia parar para pensar???? Com que neurónios????”
“Estou-me nas tintas para o que acha (porque não consegue pensar) um ignorante.”
“olha este a dar uma de professor!!!!!! Olhe para os seus textos com carradas de erros ortográficos.”
“A sua linguagem demonstra isso mesmo: já nasceu velho e não aprenderá NADA até ao dia da sua morte.”
“ai você é linguista??????? De quê?????? Língua da sogra?????? Ou é linguiça????? É mais para a linguiça… estou a ver…”
“Ficou satisfeito? Ou precisa de mais informações?”
“Quem é você para dizer o contrário?”
“se não percebeu a clareza e o rigor desta petição, regresse aos bancos da escola primária e comece tudo outra vez….”
“coitado!!!! Sabia que você nem a reformado chegará? Sabe porquê? Porque não tem capacidade para TRABALHAR. Será um eterno PARASITA.”
http://peticaopublica.com/pview.aspx?pi=acordoortografico90
Haviam de perguntar a essa senhora o que ela quis fazer aos trabalhadores dos S.I.E , a recibos verdes , quando ela foi administradora do IPO de Lisboa…
May the Force be with you, my friend. Eu gosto de mulheres sem caráter, mas prefiro as mulheres com carácter. Por isso é que voto na Marisa.
Este é um GRANDE PONTO A FAVOR de Maria de Belém.
Escreve correctamente a sua Língua materna da qual não abdica.
Ora aqui está uma boa candidata à Presidência da República PORTUGUESA.
É que outros serão candidatos à Presidência da República das BANANAS onde vale tudo, até VENDER A LÍNGUA MATERNA.
Maria de Belém é a favor do acordo ortográfico. O meu texto é uma brincadeira acerca da facultatividade “carácter/caráter”, sendo que “facultatividade” é um conceito anti-ortográfico criado pelos inventores do acordo dito ortográfico.
As crianças “podem ficar privadas de uma facultatividade obrigatória por lei”?
O que é “facultatividade”? Nem está nos dicionários…
O acordo é “obrigatório por lei”? Olhe que não, olhe que não…
Se ficarem privadas de escrever mal, isso é mau? Ou é só para as baralhar, ‘tadinhas? Escreve-se melhor ou pior nas escolas, desde que este disparate do AO começou?
E MB, que parece ter entrado agora para a política, dá-lhe jeito abordar agora um AO90 que 90% dos portugueses recusam?
O texto é um exercício de ironia e mais uma crítica ao chamado acordo ortográfico. Pelos vistos, não me fiz entender. Maria de Belém faz parte de um partido que aprovou esse acordo: no meio da ironia e da troça, acaba por fazer algum sentido criticar a opção por uma das grafias de “carácter”. É incoerente, não lhe parece?
A culpa não é dela mas de quem gere a campanha que se esqueceu que há um AO onde nós somos os únicos que, qual cão atrás de um osso, somos sempre os 1ºs a fazer porcaria