Há muito que já deveria ter ido…
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Há muito que já deveria ter ido…

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
ó luís montenegro, deixe lá de escrever as suas tolices no aventar.
“Há muito que já deveria ter ido”… é mais um “erro de comunicação” do “montenegro” do AVENTAR ! O texto correcto é :
“Não há nada que justifique que os portugueses sejam enganados por núncios, mentiras louras albuquerques e por coelhos e outros animais, desta maneira tão vil.
Mas ao almeida o que lhe convém…é tresler o texto !
Sejamos complacentes ! O ´presente, está a ser tão “cruel” para ele (e para o gajo que escreveu a catilinária e para a cáfila de pafiosos uivantes) que, pelo menos a mim o que o almeida me desperta, é uma solidária comiseração !
Olhe, ó almeida, ponha uma pata (do coelho…) atrás da porta !
Dizem que “dá sorte e espanta o azar” !
É demasiado competente e faz a direita parecer xoné, tem que ir.
Eu, embora considere que isto tudo do centeno é um fait-divers, tenho poucas dúvidas que o centeno mentiu, ou no mínimo foi habilidoso com as palavras (a la bill clinton).
Lamentaria se um ministro que conseguiu resultados que eu nunca acreditei que conseguisse (sempre disse aos meus amigos da direita, que se ele revertesse o roubo dos salários, aumentasse salário mínimo, devolvesse feriados e outras merdices do passos, e no final tivesse défice igual ao passos, ou seja bem acima dos 3%, já seria um campeão), saísse por causa disto.
No entanto, repugna-me que gente da PaF que se bateu em defesa do passos de cada vez que surgia conhecimento de mais uma pulhice (só um exemplo, podia encher páginas e páginas, não considero o conhecimento que o passos enquanto era deputado em exclusividade, além de mentir ao parlamento já que ganhava 5.000€ por mês da tecnoforma, a fazer pulhices, um fait-divers, considero um roubo), venha para aqui fazer sair trampa da boca sobre este assunto.
Ouvirei o que dizeis sobre o centeno quando tiverdes lutado para meter o passos na cadeia, não sem antes devolver o que roubou ao fisco, e o que roubou ao país com as formações que o relvas arranjava à tecnoforma (aquela cena dos 1200, ou quase, técnicos de aeroporto).
Até lá, ide-vos f*d*er.