Carlos San Juan, 78 anos, nascido em Valencia, Espanha. Lidera a campanha “Soy Maior pero no Idiota” contra a forma como a banca trata os seus clientes e em especial os mais idosos num processo vergonhoso de aceleração da transição digital sem respeito pelos clientes.
Juntou mais de 600 mil assinaturas. Chamou a atenção da opinião pública. O Governo ouviu. Parte da banca já recuou. Carlos, 78 anos. Reformado. Um exemplo.
Ainda bem que do outro lado da fronteira alguém nos traz alertas destes. De uma oportunidade única.
Os mais velhos já fizeram as delícias dos bancos, quando aforrar era a palavra de ordem. Hoje, com juros abaixo de zero por via do BCE, transformam-nos numa espécie de excrescência social. Bom, bom é o consumo e o crédito, mesmo que por vezes se estatelem no chão e depois venham pedir ao governo ajuda para limpar os balanços, ou será mais o ranço(?), que não conseguem cobrar.
PS. Parabéns, Fernando. Tem brilhado nos últimos tempos.
Pois. No meu banco obrigam-me a usar uma app para fazer transferências de dinheiro. Como eu não tenho um telefone esperto, fico sem poder fazer transferências. (Posso fazê-las, mas somente com multibanco.)
Pode usar o PC para essas operações.
Não. Só dá com a app. Para confirmar as transferências, tem que ser com a app.
Atualmente, só consigo retirar dinheiro da minha conta bancária recorrendo ao Multibanco.
(É o Banco Montepio.)
Eu Carlos dos Anjos Correia ,português com 78 anos de idade residente em Faro
Estou actualmente a ser totalmente ignorado e maltratado pelo Novo Banco
num caso de recuperação de uma transação que não se realizou e o banco até a data de hoje faz um mês 12/01 que foi enviada não me devolveu a respectiva soma e não me deu explicações
A minha indignação e revolta é total
Sou tratado de maneira criminosa para um cliente que vem desde 35 anos de antiguidade
Pois sr. Carlos , espere sentado e com muita paciência.
Veja que o novo banco é um estilhaço do implosão da relação “maléfica” Estado/Banca que desvirtua o capitalismo.
Não se lembra que a derrocado do BES só aconteceu quando o Banco num primeiro movimento não emprestou mais dinheiro ao Governo(Socrates) e num segundo movimento o governo se recusou a ser o emprestador de ultima instancia(Passos Coelho)?
Foram estas a as circunstâncias do estoiro final…
Ou seja o Governo serve-se da Banca para pagar as promessas da sua incompetência e a Banca exige a contrapartida de ser protegido pelo governo.
Num sistema capitalista saudável ( perdoe-me a redundância) o Banco intermedia os aforradores e os empreendedores e o Estado serve para resolver os conflitos de interesse que sempre surgem(provendo Justiça como poder independente , não como por cá…).
Num sistema Comunista o Banco é o Governo não há conflito nenhum, mas a festa acaba rápido , normalmente com inflação na ordem dos milhões %…
No nosso caso do socialismo Fabiano o Estado para não falir associa-se aos bancos para escravizar as pessoas extorquindo-lhe cada vez mais .
Os bancos é onde isto se nota mais, mas igual se passa no pomposamente chamado (enganosamente ) sector empresarial do estado, e PPP´s
Veja a ultima, do aluguer dos dispositivos de controlo nas auto-estradas (que eram gratuitos , quando queriam acabar com os portageiros). Mas ninguém diz nada , interessante …andam ocupados a ilegalizar o Chega
Joana Quelhas
Pois admitamos…
Que é um belo filme. Direi mais, candidato a vários Óscares, e também Robertos, Afrânios e Zulmiros.
O argumento deixa-nos preplexos, atalhados e autointerrogativos perante tão inesperados desfechos. Será que Fabiano encontra um novo amor? A Maria Caixa dará uma geral? O noivo Branco continuará a mamar milhões? A Santa Ander aparecerá em cima de um chaparro?
Quando estreia? Ainda demora muito?
Que ansiedade, meu deus! Estamos todos em Quelhas!
Como se quem tivesse sido a favor da privatização e financeirização desregulada da banca fossem comunistas. Claro que sim, Joanita, claro que sim.
Alias, descobre-se agora que Alemanha, Reino Unido, Suíça, EUA, são todos países comunistas onde a banca se endivida a apostar na bolsa, invés de ser simplesmente para empréstimos. Como se vê igualmente nos projectos de lei dos vários países.
Não fosse o malvado Sócrates, e o BESA nem existia, nem a lavagem pelo Dubai que o gestor Carlos Costa ignorou. Não, não, foi o socialismo.
Contra este poder temos que contar com independência da “moeda” tecnológica” que está paulatinamente a impor-se. Imaginem um futuro em que a Banca e o seu amigo/ sócio Estado , não consigam impor a sua vontade aos Maiores e a todos .
Joana Quelhas
Coitadinha da Joaninha. Deu-lhe agora para um certo romantismo.
Cuida-te rapariga, que ainda te podes afogar em tanta imbecilidade.
´Pois sim, ó Quwelllhass…
Mas porque razão o Estado tem de ser amigo/”sócio” da Banca?
Isso só costuma acontecer, e com frequência, nos regimes ditos…”liberais”…
A Comissão Europeia também costuma ser bastante amigalhaça dos roubalheiros financeiros. Totalmente a favor da concentração de mercado, para acabar com essa maçada da pouca concorrência que alguns dizem que existe.
Aliás…esteja atenta a quem quer pôr limites ao desbragamento dos banqueiros, no Parlamento e não só. E veja quem está/vota contra. É simples!
Tudo o que a criptocornice conseguiria entra trocar uns banqueiros por outros com ainda menos regras, e provavelmente nem mudar as moscas conseguia devido à disparidade da posse de capital.
Mas nem vale a pena ter medo, roubam-se aos milhões uns aos outros diariamente, é claro que essa patetice nunca vai a lado nenhum.
O governo que os ouviu, contra os interesses do grande capital, também foi um bom exemplo.