pensar no Dias Loureiro.
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
pensar no Dias Loureiro.
Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

Dos Tradutores Contra o Acordo Ortográfico
“Costuma dizer-se que quem não chora não mama. Ah, esperem, não é isso”.
#abortoortográfico #anedótico #ridículo #línguadescaracterizada #revogação

O líder dos colonos que ocupam as casas dos palestinianos na Cisjordânia e que destroem os seus olivais. Obrigado ao presidente da República e ao primeiro-ministro de Portugal. Por nada.
Tempestades Carlos e Diana? Realmente, o casamento deles foi uma tempestade…

Saudi Arabia Sentences Mother to 100 Lashes for Birth Outside Marriage
A primeira parte foi dos Buzzcocks. Se desacelerarmos o Ever Fallen in Love (With Someone You Shouldn’t’ve), tocado em Cascais, obtemos o The Only One dos Gun. Efectivamente. Mais uma para a colecção.
um estádio com cobertura. Acabe-se com esta palhaçada, de uma forma ou outra e de uma vez por todas. Como sabemos, dinheiro não falta.
«O Benfica é o meu clube do coração, mas apaixonei-me pelo FC Porto»
—João Manuel Pinto
Cruzes. Credo. Canhoto. Que os deuses nos livrem.
Por esse motivo, Cristiano Ronaldo não jogou na *seleção. Despediu-se hoje da seleCção. Em português europeu. Efectivamente, ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
O mesmo Ministério Público que se “esqueceu” dos podres do ministro Luís Neves.
O PGR foi nomeado pelo actual primeiro-ministro.
Mas alguém acredita na separação de poderes?
Os neonazis vão estar em festa na Maia. Não vai haver polícias para nos bater.
Para o presidente do FC Porto, isto é um “contacto” normal. Lembrei-me logo do inofensivo contacto do dia 16 de Fevereiro de 2016.
Efectivamente: 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; etc.
O Bochechas é um castiço.
—Diogo Hoffbauer
Estive contigo há mais de 30 anos nas grades do Coliseu.
Agora é só descer a rua. Anda!
Isso,,, e no Vara… e neste pessoal tao sério http://oinsurgente.org/2015/09/30/uma-socialista-muito-pouco-anonima-e-espontanea/
No Vara, no Pina Moura, no Soares, no Sócrates, na Maria de Luz Rodrigues, no Luís Amado, no Assis, no baixinho da europa, no Lacão, no Santos Silva, no Capoulas, na UGT… Não vejo assim grande diferença comparado com estes catraios no governo.
também e todos os vigaristas do psd da câmara de Gaia, do mentiroso do passos, e outros dos bancos que todos conhecem.
Só há vigaristas do PSD em Gaia? Já não era nada mau…
Votar num partido não porque ele seja bom mas porque ‘o outro’ é pior, é o mais venenoso dos argumentos em democracia. É o mesmo argumento que a direita usa há décadas contra o PS, aliás.
As pessoas só podem votar livremente em quem em consciência achem que é melhor, e não serem coagidos a “conseguir votar” (expressão utilizada neste post) em quem presumem ter hipóteses de ganhar. Até porque isto de manipulações para o voto útil, não é para outra coisa que serve o bombardeamento diário das tracking polls. Assim nem se fala de política, fala-se de percentagens e da percepção de quem vai ganhar nos estudos de opinião, ou seja música para os ouvidos de quem quer que fique tudo na mesma.
É uma pescadinha de rabo na boca e somos nós os otários que mordemos o anzol. O que está errado no apelar do voto no PS porque o PSD e só corruptos é que esse argumento se auto-derrota facilmente e pela mesma lógica!
Seguramente que perdendo a máfia do PàF, novas oportunidades de carreira e de negócios surgirão para as pessoas da outra filiação…. Mas é como diz o ditado “right wing or left wing, the bird is the same”.