Independência do Chile e República em Portugal

Durante este ano de 2010, por acaso e coincidência, Chile e Portugal comemoram dois importantes aniversários: a liberdade do Reyno do Chile, não é gralha, é e forma da escrita do Século XIX, e a implantação da República em Portugal.

As duas Nações eram reinos, pertenciam a uma monarquia, com pouca simpatia e renitência. As duas nações queriam ver-se livres das monarquias que as dominavam. A do Chile, era avassaladora, com um Rei longe da Pátria como a denominavam os crioulos, é dizer, filhos de espanhóis nascidos no Chile, proprietários de fazendas e e possuidores de um título nobiliário, normalmente de Duque ou Conde. Em Portugal o leque era mais amplo: os Monarcas residiam dentro do Estado, eram os proprietários de terras e Paços e tinham uma cumprida genealogia de serem aristocratas desde a época do primeiro Rei Afonso Henriques, até o dia em que a Monarquia foi derrubada, em 5 de Outubro de 1910.

No caso do Chile, era diferente:a aristocracia era criada por feitos de batalhas ganhas ou por serviços prestados à coroa de Espanha. As formas eram diferentes: ou Adiantado-Mor, ou Governador ou Consejero,Conselheiro em português, pessoa que fazia parte do grupo que prestava serviços ao Governador, ou faziam parte da sua Corte para dar apoio nas diversas funções do Governo de um País tão extenso, como era o Chile. Por outra palavras, os Consejeros eram Ministros, palavra não usada por existir esses cargos na Corte do Monarca na Espanha. O Chile desses tempos ainda não tinha entrado no liberalismo, Napoleão apenas tinha ensinado sobre liberdade e igualdade na Europa, as colónias estavam muito distantes e os seus governadores espanhóis, corruptos como eram nada transferiam aos crioulos sobre o liberalismo. Havia censura de livros.

.
Contudo, as ideias liberais de Bonaparte, começam a aparecer na América Hispânica, por causa das viagens de Hispano-americanos à Europa. Um deles era Simón Bolívar que como referi antes, quis fazer das novas nações, uma só Nação. Em 1826 , tentou promover uma integração continental ao convocar o Congresso de Panamá. Compareceram apenas os representantes dos Governos do México, da Federação Centro Americana,, da Grã-Colômbia, ou seja, Colômbia, Equador, e Venezuela, e do Peru, Era o princípio das conferências Panamericanas. Que não tiveram resultado. Simón José António de la Santíssima Trindade Bolivar Palacios y Blanco, tinha nascido na Colónia de Caracas, Venezuela a 17 de Julho de 1783 e falecera em Santa Marta, a sua fazenda em 17 de Dezembro de 1830.

Tinha estudado com o humanista Andrés Bello e em 1799 viajou para Espanha com o propósito de aprofundar os seus estudos de cadete do Batalhão de Milícias dos Blancos de los Valles de Aragua, do qual o seu pai tinha sido coronel, onde sde destacou pelo se desempenho. Na Espanha aprofundou os seus estudos: em Madrid, ampliou os seus conhecimentos de História, Literatura e Matemática e aprendeu a língua francesa. Passou a París em 1804, para estudar com os naturalistas e investigadores Alexander von Humboldt e Aimé Bonpland, todos eles liberais. Retornou para Venezuela ainda em 1807 e, quando Napoleão tomou o seu irmão José, Rei de Espanha e das suas Colónia, e 1808, passou a participar nas juntas de resistência na América Espanhola. A junta de Caracas declarou a Independência em 18810, o mesmo ano que no Chile, apenas que meses antes.

Em 1813 liderou a invasão da Venezuela entrando em Mérida em 23 de Maio, sendo proclamado El Libertador e passou a Governar e tentar integrar as Colónias que ajudara a libertar. De todos os libertadores, como San Martín no Río da Plata, hoje Argentina, O’Higgins no Chile, Bolivar foi o único em saber governar e passara de Libertador a El Gran Integrador. Faleceu jovem, viúvo, desiludido por terem passado a ser as antigas colónias nações em luta pelo poder e por querer ser como os reis, solitário e abandonado no seu casebre em Santa Marta, Colômbia.

Sebastián Francisco de Miranda Rodríguez, nascido em Caracas em 28 de Março de 1750 e falecido em San Fernando a 28 de Março de 1750, foi precursor da Independência da América Espanhola.. Foi militar venezuelano e precursor das ideias de O´Higgins, San Martín e Bolivar. Alicerce e professor de Bolivar, esteve em França com Franklin e Jefferson com os que aprendeu as ideias de insurreição, que ensinara aos mais tarde libertadores nomeados antes, que tinham como obrigação ritual para eles, visitar ao pai do liberalismo latino, exilado em Paris. Era Conde, mas as suas ideias liberais e maçónicas, não lhe permitiam usar o título herdado do seu pai. Era a relíquia dos futuros libertadores e amigo pessoal do seu estudante Simón Bolivar. Foi Miranda quem incutira as ideias da Grâ Colômbia nas ideias de Bolivar. Fez de todos eles membros da maçonaria, pelo que pode-se dizer que foras este movimento que ajudara a independência da América e passar de Hispânica, a Latina, livre e maçónica. Por causa destas ideias em países de raiz profundamente católica e devotos cristãos, estes libertadores foram ou expulsos dos seus novos Estados ou morreram sós.

É me estranho que não se fale do Conde de Miranda, do preceptor dos libertadores latinos, do ideólogo da liberdade.

Como em Portugal, narrado por mim no texto O 5 de Outubro aconteceu no 25 de Abril, texto que lembro ao leitor para poupar espaço e leitura. A Carbonária era também um movimento maçónico que libertara ao nosso país da ditadura Bragança. Mas, essa é outra História para ser relatada mais em frente. O Chile e Portugal com 100 anos de diferença, estão de parabéns este ano