Anos a fio sem actuar, resolveram deter o homem ao almoço. Isaltino, em vez de bem almoçado, ficou exaltado, claro…
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Anos a fio sem actuar, resolveram deter o homem ao almoço. Isaltino, em vez de bem almoçado, ficou exaltado, claro…

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
A minha observação e’ a seguinte: prenderam o Isaltino por irregularidades fiscais. Tudo bem. O que eu – enquanto pagador de impostos – gostaria de saber e’ se o Estado vai ser ressarcido do valor que o Isaltino deveria ter pago. Eu não fico a dar pulos de contente, só por que arguido foi preso.
Esta justiça é contradizente , prenderam Isaltino por questões fis-
cais que julgo terem sido pagas à posteriori . Creio que a lei diz
que até 5 anos , a pena costuma fica suspensa , como quase
sempre costuma acontecer nestes casos .
Fui crítico de Isaltino , mas reconheço que fez obra . A questão
que levanto é que há autracas que foram ou são igualmente cor-ruptos , que são bem conhecidos , mas não fizeram obra alguma
a não ser gamar , mas nada lhes aconteceu .
Ainda recentemente foi muito falado o caso Monte Branco que
envolveu muita gente , muitos milhões de fuga ao fisco e não só ,
cujo caso do Isaltino parece uma bricadeira ao pé destes , para
não falar do Sócrates e da sua corja , em que alguns nem acusa-
dos foram e ainda nenhum foi condenado , para não falar no Dias
Loureiro e muitos outros . Afinal que Justiça é esta ?
Como toda a gente sabe a nossa Justiça é muito tendenciosa tal como a Política , nas quais não acredito .
Isto teria muito para dizer e reflectir . Só prender o Isaltino e os
outros não , parece-me muito contraditório .