Pedro Marques Lopes trucida o cherne no DN
28/10/2014 by João Mendes
Filed Under: curtas Tagged With: comissão europeia, dn, durão barroso, falhanço, pedro marques lopes
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

Dos Tradutores Contra o Acordo Ortográfico
“Costuma dizer-se que quem não chora não mama. Ah, esperem, não é isso”.
#abortoortográfico #anedótico #ridículo #línguadescaracterizada #revogação

A primeira parte foi dos Buzzcocks. Se desacelerarmos o Ever Fallen in Love (With Someone You Shouldn’t’ve, tocado em Cascais, obtemos o The Only One dos Gun. Efectivamente. Mais uma para a colecção.
um estádio com cobertura. Acabe-se com esta palhaçada, de uma forma ou outra e de uma vez por todas. Como sabemos, dinheiro não falta.
«O Benfica é o meu clube do coração, mas apaixonei-me pelo FC Porto»
—João Manuel Pinto
Cruzes. Credo. Canhoto. Que os deuses nos livrem.
Por esse motivo, Cristiano Ronaldo não jogou na *seleção. Despediu-se hoje da seleCção. Em português europeu. Efectivamente, ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
O mesmo Ministério Público que se “esqueceu” dos podres do ministro Luís Neves.
O PGR foi nomeado pelo actual primeiro-ministro.
Mas alguém acredita na separação de poderes?
Os neonazis vão estar em festa na Maia. Não vai haver polícias para nos bater.
Para o presidente do FC Porto, isto é um “contacto” normal. Lembrei-me logo do inofensivo contacto do dia 16 de Fevereiro de 2016.
Efectivamente: 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; etc.
O Bochechas é um castiço.
—Diogo Hoffbauer
Estive contigo há mais de 30 anos nas grades do Coliseu.
Agora é só descer a rua. Anda!
“A maior parte da música é uma merda”
–-Mário Barreiros
“Isto é muito confuso para a tua cabeça”
—Jorge Jesus
“Não está em causa o direito à opinião, está em causa o relativismo opinativo”
—Ana Cristina Leonardo
Mourinho é uma recente prova viva de que as derrotas não são inevitáveis, coisíssima nenhuma. E o jornalista da Cadena SER ficou sem resposta à altura e, pior, sem a informação.

Mas quem é o Pedro Marques Lopes para merecer destaque neste blogue? Como não sabia quem era fui procurar na net e encontrei o seu cv
“Ex-merceeiro, ex-cauteleiro, ex-gasolineiro, ex-bancário, ex-funcionário de telecomunicações, consultor, empresário, gestor, jurista, colunista, comentador, pai e tripeiro em regime de exclusividade.
Foi também apoiantes do Passos Coelho.
Quem quer saber da sua opinião?
Do que li não encontrei uma ideia que mercê a pena.
As pessoas só tem a importância que lhes dão.
Falta, nesse CV, dizer que é um dos actuais grandes críticos de Passos Coelho. Quanto a ter sido apoiante de Passos Coelho, andou na corda bamba, dando uma no cravo e outra na ferradura. Mas rapidamente passou para o lado dos que consideram PPC como o pior primeiro-ministro do pós 25 de Abril. Basta ouvir:
Bloco Central – Edição de 28 de Maio 2011 – Campanha eleitoral
28 de maio de 2011 17:46
Edição de 28 de Maio 2011 – Campanha eleitoral
podcast.cdn.tsf.pt/blo_20110528.mp3
Bloco Central – Edição de 21 de Maio 2011 – O debate entre José Sócrates e Pedro Passos Coelho
21 de maio de 2011 21:09
Edição de 21 de Maio 2011 – O debate entre José Sócrates e Pedro Passos Coelho
podcast.cdn.tsf.pt/blo_20110521.mp3
Presentemente, PML é um laranjinha incómodo para os laranjinhas. Temos pena.
Um laranjinha incómodo e coerente, algo ainda mais raro J!
João este blog é feito por muitas pessoas e cada uma delas decide o que tem ou não tem destaque nos seus artigos. nos meus decido eu e, na minha opinião, o artigo do Pedro Marques Lopes é óptimo. Não concorda? Eu respeito isso. Respeite também você a liberdade de quem decidiu citá-lo.
Quanto a quem quer saber da sua opinião, tanto quanto sei, há muito quem queira. Eu não concordo com tudo o que ele diz, nem tão pouco sou liberal. Mas também não sou sectário e concordo várias vezes com as posições dele. Pode ter apoiado Passos Coelho mas penso que já se terá arrependido e é hoje um dos críticos mais ferozes e coerentes que se opõe a esta governação na comunicação social. Para além de ser um dos subscritores do Manifesto dos 70. Para mim, e para além deste artigo, tem muitas ideias que valem a pena. muitas. talvez se ouvir os links que o J.Manuel Cordeiro deixa em cima perceba isso também.
Muito bem, João. O Passos.-que-abre-todas-as-portas, não presta mas não gosto de troca tintas
nunca é tarde para ver o óbvio 🙂
“Biografia” romanceada de PML por Bernardo Pires de Lima. E quem é BPL? Ide procurer.
não percebi o enquadramento do BPL neste post mas conte-nos tudo sobre a heresia do homem fantasiaseperplexidades…
Os precisos termos usados por ‘João’ (28/10/2014 às 18:11) encontrei-os no Blog Uniao de Facto. Terao sido escritos por BPL ou pelo PML himself? Provavelmente a última é a verdadeira, e nesse caso retracto -me do comentário que, implicitamente, sugeria que o BPL era um boy situacionista ressabiado com a mudança de campo do PML. Assim, transfiro esta suposiçao para o “Joao” das 18:11.
Eu não sou propriamente um fã do PML sabe? simplesmente gostei da crónica que escreveu. foi apoiante do incompetente que nos governa mas abriu os olhos a tempo. é não é propriamente um acobardado!
“procurar”
Eu acho graça a esta situação. Dá para dizer “matem a mensagem, mas poupem o mensageiro”. Tipicamente português, ataca-se o redactor, passando-se ao lado do conteúdo e a mensagem – que deveria ser o cerne (que por acaso também é cherne) – não tem qualquer impacto ou seja, não foi digerida. E as consequências são evidentes : a cavacada e a coelhada vão ganhando as eleições com maioria absoluta e vão-nos depenando. E nós, continuamos a discutir D. Sebastião e/ou o mensageiro. O artigo está muito bem escrito, independentemente do emissor, mas deixa-me uma questão: O cherne sempre entrou por uma porta grande (mesmo quando era maoísta) e sempre saiu pela porta pequena (mesmo sendo neoliberal). O problema é, quanto a mim, que a porta de entrada parece aumentar à medida que o dito cherne engorda, dando passagem cada vez mais confortável ao político “lateiro”, básico e oportunista… E deixo a pergunta: Qual será a próxima grande porta por onde ele vai entrar? Esqueçam um pouco o modo como ele vai sair e concentrem-se na porta por onde vai entrar… E vai uma aposta? E até vai ser eleito com maioria absoluta. E sabe-se porquê: É porque o português adora matar o mensageiro, relegando a mensagem para a última posição…
NOTA: Não vou com laranjas arrependidos ou não, porque a laranja deixa-me sempre nas mãos, um cheiro que me enjoa…
Temo que seja a porta de Belém. Mas, afinal de contas, não é esse o rumo natural das coisas quando estamos perante este tipo de cherne?
Este Pedro marques Lopes, é um vira-casacas !
Que é que ele faz na vida ?
Eu vejo-o em tudo que é sítio a comentar, como sendo da direita, mas o seu papel é de dizer o pior possível do Governo e do Presidente da República!
Assuma-se !
Diga que mudou de camisola !
Bloco Central ou Bloco do PS ?
discordo António. acredito que o PML é um homem de princípios e que simplesmente sente que foi traído pelas pessoas em quem acreditou e que ajudou a chegar ao poder. grave seria se ele não visse no que deu o flop Passos Coelho…
Ainda não arrefeceu a cadeira(aquario?) de onde saiu o cherne e já os acontecimentos estão a provar que a seguir virá quem bem de mim fará. Junker o trapaceiro da UE para chefe da CE!!! Cherne volta estas perdoado.
perdoado? nem assim! são literalmente farinha do mesmo saco, com a diferença que um manda e o outro foi, é e sempre será um mero mordomo…