Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Segunda-feira, 16 de Março de 2015.
A Bola
Diário da República
A semana promete.
Post scriptum: A pergunta do fim-de-semana: “os contristas ainda mexem“?
[…] Ao lado de vultos como Miguel Vasconcelos. Ele e todos os figurões políticos ou académicos responsáveis por tamanha imbecilidade. […]
.
.
.
.
.
Dos Tradutores Contra o Acordo Ortográfico
“Costuma dizer-se que quem não chora não mama. Ah, esperem, não é isso”.
#abortoortográfico #anedótico #ridículo #línguadescaracterizada #revogação
O líder dos colonos que ocupam as casas dos palestinianos na Cisjordânia e que destroem os seus olivais. Obrigado ao presidente da República e ao primeiro-ministro de Portugal. Por nada.
Tempestades Carlos e Diana? Realmente, o casamento deles foi uma tempestade…
Saudi Arabia Sentences Mother to 100 Lashes for Birth Outside Marriage
A primeira parte foi dos Buzzcocks. Se desacelerarmos o Ever Fallen in Love (With Someone You Shouldn’t’ve), tocado em Cascais, obtemos o The Only One dos Gun. Efectivamente. Mais uma para a colecção.
um estádio com cobertura. Acabe-se com esta palhaçada, de uma forma ou outra e de uma vez por todas. Como sabemos, dinheiro não falta.
«O Benfica é o meu clube do coração, mas apaixonei-me pelo FC Porto»
—João Manuel Pinto
Cruzes. Credo. Canhoto. Que os deuses nos livrem.
Por esse motivo, Cristiano Ronaldo não jogou na *seleção. Despediu-se hoje da seleCção. Em português europeu. Efectivamente, ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
O mesmo Ministério Público que se “esqueceu” dos podres do ministro Luís Neves.
O PGR foi nomeado pelo actual primeiro-ministro.
Mas alguém acredita na separação de poderes?
Os neonazis vão estar em festa na Maia. Não vai haver polícias para nos bater.
Para o presidente do FC Porto, isto é um “contacto” normal. Lembrei-me logo do inofensivo contacto do dia 16 de Fevereiro de 2016.
Efectivamente: 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; etc.
O Bochechas é um castiço.
—Diogo Hoffbauer
Estive contigo há mais de 30 anos nas grades do Coliseu.
Agora é só descer a rua. Anda!
Então mas você não escreve contra o AO90? Então, a resposta à sua pergunta é “sim, os contras ainda mexem”. E isso não é um problema, até porque há quem aprecie ikizukiri de descordistas.
Não pretendo responder pelo Francisco Valada, mas pela minha parte e pelo que me parece do que leio, ouço e vejo (incluindo textos como o de cima, tirado de “A Bola”), parece-me que efectivamente SIM, os contristas mexem e mexerão cada vez mais. Pelo menos enquanto o pseudo-acordo não for revogado, ou (vá lá, vou ser condescendente) enquanto não nos derem razões mais pertinentes, credíveis e bem fundamentadas para que o aceitemos (e que vão para além do “já está em vigor, temos que nos submeter”).
Sou professora pelo que me é imposto a escrita tendo em conta o malfadado AO. Abomino tal facto mas não me é permitido agir de outra forma. Já pensaram no nº de livros escolares que foram retirados e substituídos por outros apenas sob o pretexto de estarem de acordo com o AO? (Isto é que foi uma riqueza para as editoras!…)
Eu tenho apenas a 4ª classe, feita depois de casado, mas acho que é uma aberração á língua Portuguesa, pois anda a ser tão mal tratada, Eu que raramente dava um erro na escola, agora anda-me o pc a ensinar a escrever, não é justo a língua Portuguesa andar a ser tão mal tratada. Nós que descobrimos o Brasil, porque é que agora temos que escrever em Brasileiro????????????????????