Esta é a prova cabal de que todos os clubes devem ter direito à Indignação!
As reuniões com o Conselho de Arbitragem resultam? Ah pois resultam resultam
28/02/2017 by
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
.
.
.
.
.
PodAventar
Demissómetro
13. Carla Alves – Secretária de Estado da Agricultura – demitiu-se a 5 Janeiro
...
[Ver a lista completa | Deixe a sua aposta]
Existe uma enorme diferença semântica entre
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
Montenegro, um estado de graça maior do que o de Santana Lopes, de Ana Sá Lopes
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
Homens e mulheres de verdade!
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Marcelo condecora Spínola
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
“não discutimos a família e a sua moral”
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
A IL, o Chega e o CDS entram num bar…
…e só se vê um partido.
Todos os deputados eleitos
Onde? No sítio do costume (pdf).
Notas aleatórias sobre os resultados eleitorais – uma thread de Pedro Magalhães
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Ventura e o orgulho de ter Miguel Relvas como aliado
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
A propósito d’A São na campanha do PS,
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Marcelos e Bugalhos
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
O grande roto e o grande nu económico
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
ÚLTIMA HORA
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Estatuto quê?
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
O habitual festival de cacetada do Boavista foi outra demonstração.
Mas o que é que tem a ver o cu com as calças? Andamos aqui numa de medir pilinhas é?
O que é que tem o único rival ao título não poder dominar uma partida por culpa do árbitro tem a ver com a influência das galinhas? Nada, claro que nada.
Mas continuas a achar que o teu clube, o FCP, continua a ser roubado? Tem mas é juízo!
Não viste o jogo de domingo, pois não?
Deixa-me adivinhar, também não viste as imagens que a SportTV não quis mostrar da semana passada, pois não? Assim percebo que aches isso.
Vi o jogo e não achei que tenham sido cometidos erros de arbitragem de maior! Quanto ao jogo da semana passada, as imagens dos lances capitais foram esclarecedoras.
3 penalties não são grandes erros… ok…
quanto ao tondela, as imagens dizem tudo, é verdade, mas não as das repetições que não existiram.
http://www.reflexaoportista.pt/2017/02/as-imagens-que-sporttv-escondeu.html
http://www.reflexaoportista.pt/2017/02/a-sporttv-faz-parte-do-polvo.html
Paulo, as imagens que tu dizes escondidas são claras. Eu até coloquei os respectivos gifs noutro post. No primeiro lance o Soares está a puxar a camisola do adversário e no segundo é uma pura agressão. Factos são factos. O que não invalida que vos tivesse dado razão noutro post que aqui escrevi no qual até teceste um comentário. Grande parte dos penaltys que vocês se queixam da primeira volta eram penalty e eram situações passíveis de vos dar mais pontos que os que vocês tem.
Vai comentar o futebol total, pá.
Tão bom, mas tão bom ver que se dá tanta atenção a uma competição em que não se participa. Só dar nota que dia 8 tens outro jogo para ver na Alemanha. Daqueles em que não participam. Sim, o golo é marcado de forma ilegal.
João Paulo, tanto spin para me dar razão. Se não conhecesse os vossos métodos de spin…
Eu vou publicamente assumir a minha ignorância. O que significa spin?
Estás a falar a sério ou a brincar?
A reunião foi uma ação de formação em competência muito eficiente, as coisas melhoraram logo na perspectiva de Rui Vitória et al.
O aventar transformado numa página do facebook de memes de futebol. 1 imagem, 1 linha de texto e temos uma publicação. Força Aventar, fico a aguardar os click baits.
E aquele golinho contra o Rio Ave em que na jogada do (único) golo existem duas faltas que o árbitro “não viu”? <3
Depois de ler este comentário eu é que tenho de colocar o coraçãozinho! Ver coisas que não aconteceram e ainda ter o dislate de vir para aqui tentar tirar nabos da púcara em jeito de spin, como é habitual nos teus comentários e nos comentários de muitos outros (neste caso, és o que está mais à mão de semear) é de alguém que tem dificuldades em encarar a “sua” própria realidade.
Se o Bas Dost não faz obstrução no golo com o Rio Ave então o Mitroglou também não está em fora-de-jogo. O caro João tem olhos mas só vê para o lado que lhe convém.
Ahahaha. Por amor de Deus! Nem vale a pena continuar a comentar com quem só vê irregularidades nos golos do Sporting e não vê por exemplo o erro crasso no lance do golo anulado ao Alan Ruiz na Madeira ou nas mãozinhas do Pizzi e do Semedo.