… vai ser substituída pela PANs & Company.
Diz que a Geringonça…
29/05/2019 by
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
.
.
.
.
.
Crónicas
Crónicas do Rochedo 38 – Tempos de Excepção, medidas de Excepção
O que acontece se o sector da Restauração e similares (restaurantes, bares, cafés, confeitarias, etc) não recupera rapidamente? “Nenhum problema, eu sou agricultor e produtor de fruta e legumes, continuo a plantar e a mãe natureza encarrega-se do resto”. Errado: o sector da Restauração e Similares é o principal consumidor de frutas e legumes. Sem […]
Parece que havia deputados do PS com medo do PAN…
Os do PCP, como defensores do espectáculo medieval chamado “touradas” é que deviam ter medo do PAN e tinham razão para isso. Têm um apêndice chamado PEV que nem coragem teve para contrariar o núcleo.
É claro que uns patetas alegres no PS também deveriam ter medo, mas esses são uma minoria.
Aconselha a sensatez que, antes de se escrever disparates publicamente, se consulte uma coisa chamada… internet? Porque bastariam três segundos e não se fariam “cenas de urso”.
As touradas tiveram o voto favorável do CDS, PSD, PS, PCP, e o voto contra do PAN, BE e PEV.
E por certo que tem andado muito desatento ao que se passa no parlamento porque, por exemplo:
– o PEV votou contra o PCP aquando do voto de condenação da prisão dos ativistas angolanos;
– o PEV votou contra o PCP aquando da votação do glifosato; – o PEV votou contra o PCP aquando da votação sobre a participação de menores nas touradas….
O PEV, satélite do PCP, não existe como partido independente, como toda a gente sabe.
O resto que indicou é o faz de conta.
Que se cuidem com o PAN
… onça por … onça, vem aí outra pior :
http://entreasbrumasdamemoria.blogspot.com/2019/05/marcelonca-vista-depois-queixem-se.html
Já vi um queijo Limiano, acabar num pântano de desilusões. Mas quem não aprende, só merece mesmo castigo!
Não sei qual o receio.
Duvido muito que os deputados eleitos pelo PAN cheguem para o PS para formar maioria, ou seja, o PS continuará a necessitar da Catarina Martins. A meu ver, uma Geringonça sem um partido que apoia regimes ditatoriais como Coreia do Norte e Angola, ou de capitalismo centralizado (e sem o mínimo respeito pelo meio ambiente e pelos direitos humanos) como a República Popular da China, é uma Geringonça melhorada.
Aliás, dará maior margem de progressão a essa mesma Geringonça, pois o PCP, preso estatutariamente ainda aos compromissos do Pacto de Varsóvia, seguramente não cresce mais junto das novas gerações, e mostra continuamente estar do lado errado da História, como nas vezes em que não esteve ao lado do PAN e do BE (contra a prospecão de petróleo na nossa costa; contra o financiamento público das touradas, as quais seriam impossíveis de manter sem as isenções fiscais, pois claramente não geram receitas suficientes; e etc etc)
Sou contra as touradas. Vi uma na vida, ao vivo, na velhinha praça de touros da Nazaré, vai para 40 anos.
Agora, imagine que o BE, em vez de um partido urbano, um partido fortemente implantado no Ribatejo e Alentejo, como foi e ainda é o PCP, tendo várias autarquias nessas regiões, a dizer mal das touradas?
Quanto à Coreia do Norte ou Angola, estou de acordo. Mas depois de ver o PSD e o CDS a querem ligar-se ao MPLA, já não sei se tudo aquilo na passa de pura hipocrisia.
Eu também não acredito que o PAN tenha votos suficientes para fazer uma coligação majoritária com o PS. Que os socialistas sejam tentados, não duvido.
Fico à espera que Santos Silva diga qualquer coisa sobre Angola ou a Arábia Saudita também…
O novo (lol) proteccionismo alemão também conta?
Desde que os países não sejam EUA ou Israel. Ou a Rússia, por causa do jeito que o gás faz à Alemanha.
O que vale é que os erros do PCP valem sempre mais do que os dos outros (e digo-o sem ter chegado a ser seu eleitor).
Por acaso, essas referências caem todas elas em saco roto, pois que eu saiba o Bloco tem criticado várias vezes a liderança Alemã da União Europeia, bem como a oligarquia de Angola, o apartheid de Israel ou o intervencionismo militar dos EUA, para não falar da saída dos Americanos do Acordo de Paris sobre as alterações climáticas.
Era essa a diferença entre uma esquerda de princípios e o PCP que eu quis apontar. Quando se fala de esquerdas o Santos Silva (ou o PS) não são tidos nem achados, portanto o seu comentário nem faz sentido.
A minha consideração acaba de subir; se a reacção os apelida de “radical, totalitário e populista” é porque é gente boa.
Só não percebo é porque os partidos de direita que vão aparecendo são apelidados “populistas” e este PAN, ou o BE não são “populistas”.
Para mim são tão populistas uns como outros.
Os partidos que não são populistas são os que não elegem deputados.
Concordo: quanto mais populistas, mais votos.
Acontece que o termo “populista” quando aplicado á direita não passa de um eufemismo de outro termo que hoje em dia parece um palavrão.
É que alguma direita anti-politicamente correta aprecia muito usufruir dos confortos do politicamente correto embora se recuse a assumi-lo
São modas que permitem aos jornalistas parecer que dizem alguma coisa enquanto repetem o que lhes mandam; ou pior, já foi tão lavada que tudo o que é diferente é horrível.