Os *inteletuais em Portugal

Programs characterized by instability and/or hostile environments were associated with lower effect sizes.
— Ann C. Willig (apud Stephen Krashen)

I was raised in a religious atmosphere, Mr. Verger, but whatever that left me with, it’s not religion.
— Alana Bloom

***

Em princípio, os negociadores, promotores e amigos do Acordo Ortográfico de 1990 não estarão satisfeitos com as frequentes supressões do cê medial de facto, de contacto e de secção que actualmente vão acontecendo em português europeu. Mas ignoraram os avisos e criaram as condições para este desastre. No entanto, há excepções. Por exemplo, Pedro Santana Lopes desejou e até promoveu a supressão do cê de facto, com o célebre

Agora facto é igual a fato (de roupa).

Facto, contacto e secção são as vítimas a quem tenho dado palco, quer aqui, quer ali, quer alhures.

Mas há mais.

Recentemente, o excelente leitor do costume (que tem andado entretido com outras vítimas do AO90) enviou-me esta ocorrência de *inteletual no sítio do costume:

Em Abril de 2008, Fernando Venâncio previu que *inteletual iria aparecer. Ocorrências de *inteletual têm sido abundantemente documentadas: ILCAO, Nuno Pacheco, Helder Guégués, José António Abreu, Isabel Ferreira, etc. A tese da gralha, popular entre quem não estuda esta matéria, não colhe. Por exemplo, através da pesquisa de *inteletual no Diário da República, verifica-se que, até Dezembro de 2011, “não foram encontrados resultados para a sua pesquisa”. Isto é, as ocorrências de *inteletual no Diário da República só começam depois de 1 de Janeiro de 2012 e continuam actualíssimas. Anteontem, por exemplo, houve outra:

Para os mais esquecidos, 1 de Janeiro de 2012 foi o dia determinado para o início da adopção do AO90 no Diário da República. Evidentemente, quem tem excelente memória para estas coisas lembrar-se-á que 1 de Janeiro de 2012 calhou a um domingo.

Votos de óptima saúde.

***