Não confundir democracia com chalupice

Sábado, em Nicosia, centenas de cipriotas manifestaram-se contra as medidas de confinamento impostas no país e exigiram mais apoios do governo para conter a crise económica. Em todas as imagens transmitidas na peça da Euronews, e foram várias, todos os manifestantes – repito: todos os manifestantes – usavam máscaras. E fizeram-se ouvir, tal como a peça na Euronews demonstra.

Concordando ou não com as suas motivações, está é uma manifestação com a qual simpatizei, como simpatizo com qualquer manifestação cujo objectivo seja o de lutar por mais dignidade, liberdades, direitos, garantias ou por qualquer outro reforço da democracia. Porque ela não foi suspensa, mas o respeito pela segurança e pela saúde dos outros não pode ser submetido a devaneios ideológicos extremistas. Como não pode ser submetido a provocações baratas ou chalupices.

Imaginem que eu sou contra o limite de velocidade imposto por lei, contra as coimas aplicadas à condução perigosa ou contra o uso do cinto de segurança. E que eu, e outros palermas de igual categoria, decidimos fazer uma manifestação para acabar com todas estes limitações à nossa liberdade de sermos umas bestas rodoviárias. Isso dá-nos o direito de conduzir como uns loucos até ao local da manif, sem cinto, em excesso de velocidade e a fazer curvas em drift, até ao Rossio, pondo em risco o bem estar dos restantes? É claro que não. E não é preciso ser um rocket scientist para perceber isto.

Comments

  1. Filipe Bastos says:

    A analogia é válida, João, desde que chega à manifestação. Mesmo sendo ao ar livre, admitamos que poderá infectar outros, tal como se andar a 200 à hora poderá matar outros.

    Mas no caminho para a manifestação, muitos vão sozinhos. Ao contrário da condução perigosa, que é sempre perigosa, quem anda de máscara sozinho na rua ou no carro é parvo. Há muita gente parva e, pior, gente a ser perseguida e multada por não ser parva.

    Depois temos a ubiquidade das máscaras. Em velhotes e em certos locais (hospitais, etc.) ainda vá, mas esta súbita tara mascarada, por muita justificação que possa ter, parece absurda e distópica. Eu pelo menos não consigo habituar-me.

    E depois temos a (in)utilidade de manifestações deste tipo, também conhecidas por passeios na avenida. Resultado prático, zero.

  2. Elvimonte says:

    Vamos imaginar que alguém anda a matar pessoas em série e há indícios de que o criminoso seja um autor de posts num blogue.

    Sob proposta do MP e com acordo do juiz de instrução, para defesa de todas as pessoas, para evitar que sejam cometidos mais crimes, todos os autores de todos os blogues ficam em prisão preventiva – porque todos são suspeitos e não podemos colocar em risco mais vidas. “E não é preciso ser um rocket scientist para perceber isto.”

    Bonita lógica e viva a democracia à João Mendes e quejandos.

    • anticarneiros says:

      Sempre com post idiotas, idiota

    • Paulo Marques says:

      Se ficasse toda a gente em prisão preventiva, estava a normalidade mais perto. Da Austrália ao Japão, há países que lhe explicam se quiser.

Discover more from Aventar

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading