Depois de ter dito isto, que afinal era mentira, e grave, bem podia ir estagiar para uma Assembleia de Freguesia.
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Depois de ter dito isto, que afinal era mentira, e grave, bem podia ir estagiar para uma Assembleia de Freguesia.

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Descobri na passada terça-feira que este vídeo deveria ter saído no dia 22 de Setembro de 2024, às 23h30. Pronto, ei-lo.

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Passos Coelho ainda é primeiro ministro, depois de ter dito isto que afinal era mentira?
Jorge, eu não voto no PSD. Voto no Bloco de Esquerda.
Porque apesar de pelos vistos agora apagar os seus próprios comunicados, e nem um pedido público de desculpas ser apresentado, não tomo a nuvem por Juno.
Já por não ser um partido diferente, onde numa situação destas o responsável imediatamente se demitia e pedia publicamente desculpa. juntamente com o idiota que foi apagar o post da página de uma distrital, abandonei a militância que vinha da sua fundação.
Nenhum partido tem militantes perfeitos, eu sei, mas dirigentes que não assumem claramente os seus erros e ainda os agravam, ultrapassa os limites do meu silêncio.
José João Soares
Eu não sei se O Pedro Filipe Soares ou o Bloco de Esquerda, pediram desculpa à família em causa, que é o que eu penso que se devia fazer. Isto para além de internamente averiguar o que se passou de errado e corrigir. Eu nunca votei no bloco de esquerda , mas votei sempre na esquerda desde as primeiras eleições . O meu primeiro comentário com as mentiras do então militante do PSD , Passos Coelho parecem me no entanto muito mais graves por as considerar de má fé. Nao acho que o líder parlamentar do Bloco tenha agido de má fé . Um dia em Londres amigos meus ingleses convidaram-me para ir ver um jogo de futebol da sua equipa. Ao intervalo perdiam por 4 a 0. O jogo acabou com uma derrota por 6 a 1 . A equipa derrotada foi despedida com cânticos e palmas pelos adeptos da casa. Habituado ao comportamento dos adeptos da minha equipa, em Portugal estranhei este facto e questionei os ingleses, por não assobiarem a exibição paupérrima da sua equipa. Fleumaticamente disseram-me que para isso estavam lá os adeptos adversários. Basta ver hoje no blasfémias o post da Helena Matos.
Se por um lado tens razão, por outro é precisamente por isso, e porque perante um erro se insistiu num erro pior, que esta situação me fez ultrapassar uma regra que mantenho desde há muito tempo, seja com o BE, seja com outra esquerda.
Chama-se a isto suicídio político. Só que suicídio arrastando outros é homicídio, neste caso colectivo.
Sim, são situações que nunca acontecem, tal como aquelas em que pessoas morrem na ambulância a ir para hospitais a uma hora de distância.
No mínimo, devia retratar-se publicamente. Foi uma acusação bastante grave e pode levar a algum descrédito do BE e dele em particular.
O líder parlamentar do BE fez uma pergunta ou uma afirmação?
Do enlace, a parte de
também é mentira?
Afirma um facto que não houve o cuidado de confirmar (e acredito que a culpa nem seja dele). O facto é falso, a causa é justa (este problemas vem detrás, com o referido hospital).
A questão nem é essa, todos cometem erros. Mas em política, e quando o fazem, ou pedem desculpas públicas, e assumem a sua responsabilidade, ou demonstram imaturidade política.
Tentar apagar umas asneira grave despachando para cima de terceiros, e assobiar para o lado, ao nível de um líder parlamentar, é meio caminho para a desgraça.
Num partido de esquerda, acho eu, é assim.
Curiosamente, estas acusações do bloco de esquerda também são grave demais para encaixar nos tipicos argumentos dos representantes desse partida, que nunca assumem erros, por muitos que eles sejam. E infelizmente as queixas dos portugueses aumentam cada dia que passa.
Mas lá está, os erros só são maus se forem cometidos pelos outros. Se forem cometidos pelos deputados do bloco de esquerda então é mais que aceitável tentar varrê-los para debaixo do tapete.