A geração grisalha não pode asfixiar a geração nova da maneira como tem feito até aqui.
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

Tuttle Creek Rd., Lone Pine, Califórnia, EUA, Junho de 2025
(a propósito de tudo sobre o excelente Bad Day at Black Rock, por causa do Spencer Tracy)

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Não foi este Silva Lopes que recebeu 500.000 euros de indemnização quando saiu do Banco de Portugal ou da CGD ?
Até simpatizo que este personagem, mas ele bem pode prescindir das reformas que acumula, Montepio, BP, CGD e sei lá que mais. Já está bem cheio !!
Precisamente, Amadeu. Ele reconhece que têm de lhe ir ao bolso, com ressalva e até compensação das pensões mais reduzidas, digo eu. Faz todo o sentido que pensionistas como Silva Lopes participem nesse esforço nacional, como diz um comentador no Público: «Os jovens já estão a participar há muito tempo através do desemprego massivo.»
palavrossaurus: o meu caro que é do partido do poder poderia fazer-me um favor: diga a este senhor que se despache em ir para o outro mundo. Já viu o palavrossaurus o que se pouparia? E o que é que este velho anda cá a fazer? Diga-me sff.
Mesmo que tirem uma reforma por inteiro a Silva Lopes, ele ainda fica – que se saiba – com duas reformas. Homem divinal! Amigo dos pobres, dos desfavorecidos e sei la de mais quem. Bah!
Aplausos, Amadeu. Deve ser a esse tipo de asfixia que ele se refere.
Exactamente. Penso que estamos todos de acordo.
Há outro comentador do Público que escreve isto: «Concordo totalmente com o que este sr diz, mas devemos explicar que esses cortes e taxas só serão aplicados a quem tem reformas acima de 1.350euros. É que os sindicatos e os partidos andam a enganar com demagogia oportunista, os reformados e pensionistas que recebem pensões de miséria. Não entendo, como é que quem se diz defensor do “povo” e da “democracia”, defenda os bens instalados na vida, com boas reformas,quando estas foram adquiridas de maneiras injustas e pouco claras. É tempo de acabar com as regalias e privilégios de muitos em prol da sustentabilidade das pessoas do futuro, que são os nossos filhos e netos e bisnetos. A ganância e o egoísmo de alguns é que são os culpados destas desigualdades. Onde estão os valores de Abril que encheram e continuam a encher a boca dessas pessoas?»
Ainda ninguém sabe, nem o próprio governo sabe, a que reformas vão ser aplicados os cortes. Mas esse comentador aldabrão defensor deste governo já sabe …
Grande Silva Lopes, que ao menos tem o mérito de nos por de acordo 🙂
Agora, o que este governo vai tentar é ir ao grosso da coluna dos reformados, os que recebem entre 500 e 2000 euros.
Falar das reformas milionárias como justificação para ir ao bolso dos restantes reformados parece-me uma enorme demagogia.
Até porque os reformados milionários representam para aí 1% do total das reformas.
Fico sempre radiante quando convergimos. E magoado quando soltas um chorrilho de insultos sem sentido nenhum.
Não sabemos que parte dos reformados/pensionistas serão alvo da voracidade da Troyka, do Governo, de Bruxelas, Berlim, do inferno. O próprio Silva Lopes foi demasiado vago ou demasiado abrangente. É uma matéria pantanosa, complexa, mas procuro separar político-retoricamente algum trigo do joio no meu próximo post das 13h. Espero que continuemos concordes e cordatos.
E o Ca Va Cu concorda?!
É que o “home” optou pela reforma em detrimento do ordenadinho do PR!
Bom nome!
Vão crucificar Silva Lopes? Pelo contrário: só o vejo por aí a ser entronizado por aqueles que julgam que os cortes nas pensões doa actuais reformados vão garantir as suas ou promover o emprego. Santa ingenuidade: vão pagar juros e encher os cofres dos bancos. Alegrem-se, pois!
Este Silva Lopes nunca prestou para nada , nunca fez nada
de jeito , só diz balelas que nada valem .
É Um indivÍduo de maus instintos , é maldoso . É mais um
dos tais Socialistas , amigos do Povo que à custa das Polí-
tica arranjou bons ” TAXOS ” e se encheu de dinheiro .
Mesmo que lhe tirem a reforma ou reformas , ainda conti-
nurá muito bem na vida .
Esta seita só está bem a atirar palpites para o ar para tra-
mar o próximo , por isso é que eles enriqueceram , a não
ser que tenham estourado a ” massa ” , que não lhes cus-
tou a ganhar .
Mesmo que as reformas milionárias sejam só 1% , quase de certeza que chegariam para pagar as reformas baixas da
maioria das pessoas .