Congresso milionário da ANMP

Comments

1. Harmódio says:

   03/06/2015 at 11:18
   
   

   Como o poder local funciona tão bem compreende-se a ânsia que tantos sentem em regionalizar ainda mais o país e dar mais responsabilidades às autoridades locais. Vivam as “soluções de proximidade”…

   Responder
   • João Mendes says:

     03/06/2015 at 12:07
     
     

     Mas isto não é um espelho do poder local Harmódio: isto é a irresponsabilidade e a opulência de quem dirige a ANMP. A regionalização ou pelo menos a descentralização faz falta. Não se deve é confundir isto com facilitismo e despesismo até porque uma coisa não obriga à outra.

     Responder
2. Harmódio says:

   03/06/2015 at 12:53
   
   

   Caro João Mendes,

   Discordo totalmente. Se me permite a frontalidade, a regionalização faz tanta falta aos portugueses como as pulgas a um cão. O poder local é uma experiência política falhada e o caminho apontado por todos é insistir no erro e dar cada vez mais poder ao que já não funciona (por razões que já desenvolvi no Enclave). Não às soluções de proximidade que não passam de uma regionalização encapotada. Chega.

   Responder
   • João Mendes says:

     03/06/2015 at 14:04
     
     

     Harmódio,

     Acho que a nossa discordância é menor do que aparenta. Eu não sou a favor do regabofe autárquico a que hoje assistimos. Da mesma forma que não sou a favor do centralismo de Lisboa. Faz portanto falta legislar em função de uma melhor organização do poder autárquico, com limites claros à sua acção, despesa e competências, da mesma forma que faz falta mais poder para que as regiões sejam menos dependentes de Lisboa (a da vontade dos partidos que mandam, em determinado momento).

     Responder
3. Harmódio says:

   04/06/2015 at 12:07
   
   

   Qualquer experiência social tem um período ao fim do qual é preciso analisar os factos… quatro décadas é um período generoso. A ideia do um poder local falhou. Não há como qualificar a experiência sem ser de forma depreciativa. Não se pode dar mais poder a organizações que tão mau uso fizeram daquelas responsabilidades que já lhe foram confiadas. Enquanto português recuso-me terminantemente a dar de livre vontade uma só gota de maior “autonomia” a corpos locais que nada fizeram a não ser agravar situações economicamente miseráveis, empregar os quadros médios dos partidos e continuar a longa tradição portuguesa de suprimir qualquer dissensão através de pressão social e ostracismo. A mudança retórica de “regionalização” para “soluções de proximidade” não muda nada, é apenas uma forma de relações públicas que visa contornar a hostilidade dos portugueses que já entenderam que dar mais poder às autoridades locais só os vai oprimir mais. Ponha-se um fim a esta experiência desastrosa.

   Responder
   • João Mendes says:

     04/06/2015 at 12:23
     
     

     Concordo com o diagnóstico, discordo da solução. .

     Responder
4. maria celeste ramos says:

   05/06/2015 at 04:01
   
   

   Quem ~e que comeu tanto ?? fi o ser Ruas que mandou comer à fartasana ?? E levaram o champanhe para continuar em casa ?’

   Responder
5. Gramático says:

   08/06/2015 at 19:50
   
   

   Não é “Hajam cofres cheios”, é “Haja cofres cheios”

   Responder
   • João Mendes says:

     09/06/2015 at 14:10
     
     

     obrigado Gramático!

     Responder