Durante a campanha, e antes dela, Ventura e o seu partido afirmaram, várias vezes, que se opunham e queriam acabar com os laços familiares no Parlamento. Fizeram disso uma bandeira. Talvez por isso, imagino eu, é que Rita Matias, a única mulher eleita pelo CH para a AR, é filha de Manuel Matias, assessor de Ventura na AR e antigo líder de um micropartido que o CH engoliu. E se dúvidas restarem, puxem a box atrás e vão ver o debate da jovem com a Joana Amaral Dias, na CNN, para perceberem a mediocridade. Parafraseando o saudoso Chicão, um esquadrão de cavalaria à desfilada naquela cabeça não esbarra numa ideia. Sim, é um tacho. E sim, a narrativa do CH é uma fraude. Mas cada um come os gelados que quer com a testa. Por enquanto, ainda somos um país livre.
Tachos familiares no CH: o caso de Rita Matias
03/02/2022 by
É então familiar de gente em posição de poder no Estado.
A mesquinharia vai a par da ignorância!
Pois!
E vá correndo Vosselência, que já vai atrasado! Depressa, ou ainda perde a camisola amarela!
Mesquingaria? Vsi a par da ignorância…
A Rita Matias teve uma estreia televisiva fantástica.
Ela demonstrou que uma mulher pode defender as suas ideias inteligente e serenamente e sem recorrer desesperadamente ao Bullying como tiveram que fazer, tanto os dois jornalistas como a Joana Amaral Dias para :
primeiro , a acusarem de afirmações de terceiras pessoas que ela acredito até desconheça
e
segundo não a deixarem falar.
Qual a necessidade de não deixarem a Rita Matias falar, se estão tão certos que ela está errada ?
E não a deixaram quese falar com tal raiva por parte da Joana Amaral Dias que a Rita não precisa de violência masculina para nada, já tem o suficiente pelo lado das feministas
Porque tanta raiva?
Por uma razão muito simples , eles sabem que quanto mais a Rita Matias falar mais mulheres se vão identificar com ela e terão muitas pela primeira vez a veleidade de perceberem que podem ser e viver como realmente acham melhor para si. As esquerdistas como é do conhecimento geral não gostam que alguém pense que pode viver como pensar ser melhor a não ser claro que pense que deve pensar esquerdista .
No caso em que a mulher pensa à esquerda trata-se de uma mulher “empoderada”, no caso contrário é cobarde e sei lá mais o quê.
A Joana Amaral Dias está preocupada com duas coisas: com a grande violência sobre as mulheres e com a entrada do Chega no Parlamento , a Amaral Dias não se apercebe que a esquerda está no parlamento à quase 50 anos e não teve tempo para resolver o problema da violência sobre as mulheres e não se preocupou com isso. Mas quando o Chega e particularmente com a entrada da Rita Matias ela descobriu que estavam quase a acabar com o problema e …pum…entra o Chega e a Rita e zás… não se consegue acabar com a violência contra as mulheres que estava quase acabada.
A Joana Amaral Dias gostaria da Rita se ela desde os 15 anos fugisse de casa para dar “uma voltas”.
Ela simpatizaria com a Rita ela tivesse engravidado aos 17 .
E já agora se a Rita “Postasse” fotos sensuais.
A Rita Matias representa um estilo de vida que a Joana Amaral Dias abomina e por isso a negacionista Joana Amaral Dias acha que ninguém tem o direito de viver ou optar por esse tipo de comportamento.
Não esquecer que a Joana Amaral Dias é esquerdista…
Joana Quelhas
“ Não esquecer que a Joana Amaral Dias é esquerdista…”
E tu és o quê?
Pois, ó Qwellhass,
Não devemos ter visto o mesmo filme.
Pois foi. Não a deixaram falar, coitadinha. Foi uma caridade que lhe fizeram!
Ainda há jornalistas bonzinhos!
PS. Gostei muito da entrada da rapariga. Aquela a queixar-se da precariedade dos empregos dos jovens e da carestia da habitação para os mesmos.
Não deve ter lido o programa da Venturosa Agremiação a que pertence “por influência do pai”.
Ainda está a tempo. A legislatura ainda não começou.
Estão bem uma para a outra, e a Joana, que não vota Chega, mas concorda com tudo, estava bem com as duas.
Joana Quelhas
Acha que a Rita Matias desconhece o Pedro Arroja, a besta misógina, e o “bullying” que caracteriza o que ele pensa sobre as Mulheres ! E que ele advoga que as mulheres nos partidos, são uma degenerescência ? E aquela história ridícula de que a mãe, “não sabia fazer pénis” ? Também desconhece o currículo terrorista do vice-presidente do ch.? Não sabe que o ventura, é um trapaceiro, mentiroso, provocador, um vira-casacas que no mesmo dia muda de opinião de “sim, talvez e não”, dando um espectáculo, escabroso, indigno de uma Assembleia da República democrática ! Desconhece que o ventura se diz “o paladino” contra a corrupção e contra o “sistema”, mas na hora de votar as Leis anti-corrupção, foge para estar com os seus amigos neo-fascistas ? Desconhece que ele ´”é contra o sistema”, mas é funcionário público dos Impostos, com licença sem vencimento, para ensinar os tubarões que o patrocinam e ao seu partido, para que melhor fujam aos impostos ? E na altura das votações na A.R., ausenta-se, para não ter que votar contra essas Leis, nefastas para os tubarões ! Já o ouviu falar contra os “offshores” ? É contra “o sistema”, mas come à mesa do Orçamento , e a licença sem vencimento, é para poder voltar à Função Pública, quando fôr defenestrado (como o Miguel de Vasconcelos). Se ignora, ou não sabe tudo isto, e muito mais,o que é que está a fazer no ch, ? E a Rita Matias agora também “no sistema”, paga por todos nós ? Ou está a chamar-nos parvos ou a fazer de “carapau de gato” no meio dos “tubarões” ?
Ora muito bem!
Só tive pena foi que não confrontassem a Ritinha, que abriu a falar da “precariedade” dos empregos dos jovens e da falta de acesso á habitação com o que o programa da Venturosa Agremiação a que pertence colocou no programa: o fim do salário mínimo, a “livre negociação” individual dos salários como regra, acompanhados de restrições à atividade sindical.
E a liberalização total do arrendamento em condições e preços.
A Ritinha, ou não leu o programa, ou ocultou-o cobardemente, como alguém disse.
O CH, que se diz anti-sistema, é, na realidade o sistema. Mais concretamente, o que de mais podre há no sistema. Isto só é novidade para os distraídos.
Fiquei confusa.
Mas provavelmente porque não estou a ver qual a sua definição de sistema.
Disclaimer: não sou do Chega.
Joana Quelhas
Ora pois!
Até porque para ser de alguma coisa é necessário, antes do mais, ser.
E Vosselência ainda não o demonstrou.
Joana Quelhas
Ah ! NÂO é do ch ?
Olhe que bem me enganou !
Mas…desculpe-me a insistência : – Diga-me lá, em voz baixa, para ninguém ouvir, e eu prometo que não conto a ninguém…
NÃO é mesmo, ou é do ch. e tem compreensível vergonha de o dizer ! Há muitos “assim” ! E por isso, é que o ch. tem 12 deputados, eleitos por muitos “envergonhados” !
É que a sua generosa e extensa defesa da menina Rita, pareceu-me cheia de argumentação e conhecimento a favor das qualidades da menina que, a mim, verdade seja dita, também me parece muito bem comportadinha, e educada à boa maneira salazarista, tão apreciada pelo fantoche ventura, “empoderado e sei lá mais o quê” !!! “Deus, Pátria, Autoridade e…o Trabalho liberta”… (quando se esfumava pelas chaminés nazis) !
Da sua prestimosa argumentação, apraz-me especial esta :
“Mas quando o Chega e particularmente com a entrada da Rita Matias ela descobriu que estavam quase a acabar com o problema (a violência contra as mulheres…) e …pum…entra o Chega e a Rita e zás… não se consegue acabar com a violência contra as mulheres que estava quase acabada”
É “verdade” ! Estava “quase acabada”, mercê da adesão da Ritinha ao grupúsculo, à seita. Mas em 2021, foram assassinadas pelos maridos ou companheiros, 23 mulheres, algumas na presença dos filhos. Mas se não fosse a Rita Matias…E gostei, particularmente do PUM ! Foi muito ilustrativo !
Acresce que felizmente, a Rita “desde os 15 anos NÃO fugiu de casa para dar “uma voltas”. NÃO engravidou aos 17, NEM “postou” fotos de “nudes”..
E , menina prendada que é, até não fuma (tenho a certeza…)
Por último prezada Joana Quelhas, ofereço-lhe um vídeo ! Não sei, nem tenho de saber a sua idade ! Mas sei a minha e não esqueço que passei por estes tempos.
Tempos em que a mulher do POVO, quisesse ou não, tinha muitos filhos, era iletrada, e só “servia” para dar à luz, coser peúgas e pôr fundilhos e remendos nas roupas do marido e dos filhos, descalços, na maioria. Os quais, eram mais tarde, tal como o pai, mão de obra barata, para o trabalho escravo e sem direitos, joelho no chão e boné na mão estendida, temeroso perante o grande senhor seu patrão ! E como se isto não CHEGAsse, a exponencial mortalidade infantil e o analfabetismo generalizado !
E para completar a “felicidade”, a lúgubre, sinistra, “obra das mães pela educação nacional”, as hirsutas, (nem o buço rapavam….) de negro vestidas, mulheres de ministros, que davam pelo Natal um pequeno “prémio” às famílias numerosas e…pobres ! Que eram, depois, abandonadas à sua sorte ! E é a esses tempos de chumbo que as ritinhas, os venturas e os seus próceres, querem voltar…SE NÓS DEIXARMOS !
Faça-me um favor ! VEJA O VÍDEO…
https://ensina.rtp.pt/artigo/o-ideal-feminino-do-estado-novo/
A comunicação social e a esquerda em geral não percebeu e continua a não perceber o que se passa. Usam a sua grelha de análise e perdem o essencial. A Rita Matias disse, pelos menos, duas ideias obvias: que a relação entre homem e mulher é de cooperação e não de agressão. E tb que apesar de haver muitos modelos de famílias a mais comum é a tradicional e deve ser protegida. Pelo meio consegui por JADias a desvalorizar a excisão genital feminina. Daqui a 4 anos vão se perguntar porque é que o Chega continua a subir e o AV é forte candidato a primeiro ministro e não vão perceber nada. A minha mãe, sem formação política ou engajamento político gostou muito de a ouvir e até achou que estranho a “senhora pinderica tratar mal uma minina tão educada”. Continuem e depois fiquem chocados.
Nenhuma delas é óbvia. A primeira devia ser, mas é preciso resposta quando não corre bem. A segunda é só um disparate, até no nome contradiz a primeira ideia.
Fui ver o tal debate. Duas dondocas.
A dondoca Matias mal saiu do liceu, pelo menos mentalmente, e a dondoca Dias está irritada pela juventude e protagonismo dela.
A Dias atirou à cara da Matias, e bem, a evidente contradição entre o que ela diz e o partido-lixeira cujo tacho vai mamar. Mas como aqui comentou o Alberto, o que muitos viram não foi isso: foi uma moça educadinha e sensata contra uma mulher zangada.
Para quem sempre pregou aos outros como devem pensar, a esquerda tem, curiosamente, pouco jeito para fazê-lo. É demasiado intelectual e arrogante – veja-se o tom da Dias, do Louçã, do Oliveira ou do nosso Paulo Marques – para o nível do seu público.
De facto, com um público como o Filipe, Menos, Joana, Abstencionista, Almeida, … devia ser mais assim:
Gugu, dádá.
É essa a atitude certa, Marques. É mesmo essa.
Parabéns pela vitória nas eleições.
Também ainda não lhe dei os parabéns, ó Bastos. mas só porque ainda faltam os resultados da emigração.
Aguardam-se com expetativa umas dezenas de milhares de piretes vindos do Mundo inteiro. As mamalhudas debochadas com grandes decotes que estiverem na contagem vão corar de tal maneira que vai parecer que foram esfregadas com massa de pimentão.
Entretanto peço-lhe um favor: diga-me aí uns cinco números de 1 a 50 e mais dois de 1 a 12. Facilitar-me-ia imenso a vida.
Para quê? Para não jogar nesses. Já só ficam 45 e 10 estrelas. Aumentam muito as minhas probabilidades de acerto!
Para não jogar nesses. Já só ficam 45 e 10 estrelas.
Pois recorde-me: falhei o resultado das eleições? Não me lembro de ter tentado adivinhar.
Se falhasse não seria o único… pois não? Como já disse, as sondagens deviam ser proibidas; e quem fez estas sondagens, que levaram tanto carneiro a votar na sucata, devia ser preso.
Ademais, a abstenção + brancos + nulos voltou a ganhar as eleições: 4.020.000 não-votos, POIS.
Olhe, até lhe fiz um gráfico: https://ibb.co/DLtfrw3
Não é minha obrigação explicar a quem não quer ouvir, ainda por cima quando qualquer pessoa que discorde é carneiro, qualquer referência é chula a viver à custa do sistema, e, de qualquer forma, só ouve o que quer ouvir da forma que quer ouvir segundo o modelo mental que surgiu magicamente na sua cabeça. Estivesse numa revolução, e matava a maioria dos companheiros por desconfiar deles.
Festeje, pois, juntamente com o sindicato dos patrões e banca, terem acabado as maluquices, as intelectualidades, e as arrogâncias. Vai, certamente, correr melhor assim.