Não há imperialismo bom e imperialismo mau.
Existe Rússia, China, EUA, UE e NATO. As ententes da guerra. Espero que se fodam todos bem fodidos.
Só o povo salva o povo.

Protesto anti-guerra. Estados Unidos da América, 1970. Autor desconhecido.
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Não há imperialismo bom e imperialismo mau.
Existe Rússia, China, EUA, UE e NATO. As ententes da guerra. Espero que se fodam todos bem fodidos.
Só o povo salva o povo.

Protesto anti-guerra. Estados Unidos da América, 1970. Autor desconhecido.

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Claro. Não há filhos da puta bons e filhos da puta maus. Não há os meus filhos da puta e os outros filhos da puta.
Há só filhos da puta. Seja eles quais forem. Até podiam ser os nossos vizinhos aqui do lado, que sempre tiveram apetite por este pedaço de rectângulo.
No cenário actual é a Rússia que está na berra. Infelizmente está na disposição de desmembrar o que resta da Ucrânia.
Já agora, gostaria que houvesse a mesma coerência dos EUA, da Nato e da UE, em decretar sanções económicas a Israel pelas anexações ilegais que foi e vai fazendo do território palestiniano.
Ou isso já não lhes interessa?
Faço minhas as palavras do João L Maio e do Rui Naldinho!!
Gosto que veja a situação das diversas perspectivas.
Só o povo salva o povo é uma verdade indiscutível.
O gajo que começa a guerra é igual aos outros? É tudo farinha do mesmo saco? Tá bem. Vai explicá-lo aos desgraçados que estão a levar com as bombas em cima, se tiveres coragem para isso. O maior dos filhos da puta é o que começou uma guerra de agressão na Europa, que aliás não se sabe como vai acabar.
Estais no segredo dos deuses, tendes garantias de que não descamba de guerra convencional para pior?…. Constato que a camadinha de verniz é mesmo fina, a pulsão é mais forte. Achas que eles vão partir todos fodidos e vos deixarão a Terra para vos multiplicardes? Tende juízo nessa «cabocha» tontinha.
Há quantas guerras começou a guerra?
Pois, é tudo tartarugas por aí abaixo. Por essa lógica, não ficaria pedra sobre pedra. Vá ler os clássicos, comece pelo Ésquilo “A Oresteia”.
(Explique-me a urgência, o perigo iminente que pairava sobre Putin, que nos dê um infinitésimo que seja de atenuante para o retrocesso civilizacional que significa iniciar uma guerra de agressão na Europa…)
Eu? Explicar? Mas eu comecei alguma guerra? Mas eu defendo Putin? Mas eu defendo os EUA?
Está a falar com a pessoa errada. Para esses esclarecimentos ou explicações, terá de recorrer a um fanático yankee ou a um fanático matriosko.
Se foram os russos a iniciar uma invasão em território europeu, por que razão vens acenar com os yankees?
Quando os yankees invadiram o Iraque, acenaste com os matrioskos? Pois, eu também não…
Porque nisto das virgens e das ofendidas, já estou treinado: são todos putas.
Uma puta que há uma semana ainda se fazia desentendida, pois que estava só de passagem pela esquina, mesmo prestes a ir-se embora, e que agora nos vem dizer para que todos se cheguem para lá pois as esquinas do bairro lhe pertencem, e atenção tenham cuidado com ela que tem um dos maiores pares de tetas que existem. E vens dizer-nos que uma puta deste calibre é uma puta vulgaris, tal qual as outras? Ela merece um pouquinho mais de consideração, diacho!…
Sobre o perigo iminente, bastar questionar os “pacíficos” falcões da NATO, Stoltenberg e Cª
Miguel, isso é discurso de quem já recorreu imenso a essa meretriz.
Onde há esquinas, há bairros. E já percebemos que para si o destino das famílias que lá vivem é indiferente.
Para haver escalada, são precisos dois lados. E se houvessem só dois, invés de um emaranhado entrelaçado, ainda podia ser uma questão relevante.
Mas não estamos.