Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
A técnica para desmantelar serviços públicos e a capacidade estratégica do Estado é muito semelhante ao corte de uma árvore de tamanho razoável.
O Nuno Serra, qual lenhador experimentado, explica o como e o porquê.
.
.
.
.
.
O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
The Guardian. O que interessa é a arte, a arte, a arte!
(Foto de Francis Goodman/Getty Images)
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
A metáfora associada ao post referido pressupõe que o que é público é bom e que o que é privado é mau.
Como há um enorme cinzento entre as visões a preto e branco, deixo dois exemplos para contrapor. O serviço público de saúde alemão é assegurado na totalidade por privados e é incomparavelmente melhor do que o nosso, essencialmente prestado pelo estado. Lá, simplesmente se vai ao médico e o estado paga. O outro exemplo, e para continuar com os alemães, pode ser sobre os comboios, em que ambos são completamente públicos mas onde o nosso é uma miséria e o deles uma maravilha.
A minha conclusão é que só por uma questão ideológica se defenderá mais um modelo ou outro, já que, teoricamente, ambos podem ser interessantes. A questão, como alguém terá dito, é que o diabo está nos detalhes e, estes sim, fazem a diferença.
Não me parece que o meu amigo Nuno Serra tenha esse pressuposto, mas isso terás de ir lá discutir com ele…
Eu tenho. Pela simples razão de que tudo o que é empresa visa o lucro, e o estado deve ter apenas como seu objectivo satisfazer as necessidades do cidadão. O nosso SNS também é muito bom, em termos relativos bateu recordes em 30 anos, e se tem custos absurdos pergunta às farmacêuticas, e aos profissionais que acumulam com o privado, qual a razão. Duvido é que te respondam.