Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Encontrei um pedacinho de papel entre as folhas de um Moleskine: um recorte da rubrica «Escrito na pedra» (jornal Público). Não sei desde quando…
A frase é do célebre escritor argentino J.L.Borges (1899-1986):
No passado cometi o maior pecado que um homem pode cometer: não fui feliz.
.
.
.
.
.
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Mas eu sei uma frasezinha (que é o poema inteiro assim só num verso) que creio ser de juan Ramon Jimenez que diz (perdão se não escrevo castellhano)
Solo lo hiciste una vez pero ficou de pedra hiciendo-le para siempre
acho lindo
Há quantos anos não pego em JRJ que comprei antes de ser Nobel
E se calhar estou enganada já que comprei JRJ e ???? na mesma altura – ai quem é – conterrâneo de António Machado ??? Ai Garcia LLorza (ais tarde Nobel não sei quando mas porque não vejo os livros não recordo em que anos foram já que escrevi a data mas a memória não ajuda
A infelicidade é sempre exagerada pelos felizes.
Gostei.
Também eu rabisco umas coisas no moleskine. Aqui e ali. Minhas e dos outros. Hoje, ao ler a Maria do Céu, lembrei este, escrito na chuva de um dia quase morto de 2009.
à busca das palavras
pois… sou tinta…
… mas venho do sangue, que o fiz sem pais, órfão desde bebé.
… mas venho da gleba, porque nasci de dedos sujos na terra dos outros.
… mas gizei-me, forte e poderoso, porque tenho esta voz que resume a pacatez dos sítios donde venho e a grandeza dos que se fizeram alguém.
Fora isso, eu quero não querer, porque tudo o que me foi dado foi sofrido. Sempre. Até o amor!
Poderemos nós ser felizes quando assistimos a tanta Iniquidade
por parte dos poderosos, quando crianças morrem por falta de cuidados básicos, quando vemos governantes aumentarem a sua fortuna pessoal enquanto deixam morrer de fome aqueles que jurou defender, quando a aleivosia, a infâmia e o egoísmo são as mais vincadas características da sociedade em que vivemos? Eu não consigo ser feliz se a meu lado morar a miséria e o infortúnio. Mas parece-me que o chique e o moderno é cada um olhar unicamente para o próprio umbigo e quem não estiver bem que imigre. Eu não tenho vocação para estes conceitos. Sou antiquado.
“Poderemos nós ser felizes quando…”, por exemplo, nos deparamos com isto:
http://www.hangthebankers.com/children-of-the-drone/
Não conseguimos, pois não?
Esta é a generosa e democrática contribuição ianque para o bem-estar e a paz entre os povos. Cada era tem o seu Átila…
MAGRIÇO, não conseguimos ser indiferentes a tudo o que aponta. Nem ser sensível a isso é ser antiquado. O que eu entendo da frase de Borges é o seguinte: ser feliz naquilo que depende de mim.
Mas, como muito bem diz a Céu, podemos constatar, sim, a nossa felicidade particular. E podemos, comparativamente, sopesá-la e tomar consciência do seu elevado valor… e a esse valor podemos imprimir energia… e com essa energia mudar, felizes, o que em torno de nós faz os outros infelizes.
Eu percebi, Céu. E se deixei alguma dúvida de uma hipotética crítica, penitencio-me desde já. É que, para mim, é difícil conceber a felicidade individual abstraindo-me da infelicidade alheia. O conceito de Fernando Pessoa “O mundo é de quem não sente! A condição essencial para se ser um homem prático
é a ausência de sensibilidade”, infelizmente não deixa de ser verdadeiro nos dias que correm e para um determinado extracto, mas eu não consigo aceitar o modelo assim como não pretendo impor qualquer outro a quem quer que seja. Cada um tem direito à sua própria felicidade e, como não tenho certezas absolutas (até se pode provar, matematicamente, que 1 = 2!), não sei mesmo se será certo que a felicidade alheia condiciona a nossa.
Caro MAGRIÇO, fiquei a pensar no que escreveu da 1ª vez. Existe um livrinho que se chama Felicidade: Um trabalho Interior (John Powell). Ele diz que temos que assumir total responsabilidade pela nossa felicidade. Esperar que ela venha de outras pessoas ou de coisas exteriores é percorrer um caminho errado. Felicidade: uma busca permanente. Abraço.
Estou de acordo, Céu, que cada um deve procurar a própria felicidade. Mas acho que estou com alguma dificuldade em fazer passar a minha mensagem e peço desculpa de não conseguir ser mais claro. Eu não sou de esperar que os outros resolvam os meus problemas, gosto de ser eu a pegar na roda do leme. O problema é que, mesmo que siga a rota correcta, não fico feliz se vejo os outros barcos a encalhar nas rochas. Portanto, eu não dependi de terceiros para dirigir o meu barco, tomei o rumo certo, mas a infelicidade dos outros timoneiros impede-me de tirar o prazer que esperei que a navegação me proporcionasse e pode, até, deixar-me deprimido por algum tempo. Pode haver – quase de certeza que há! – quem tire prazer da infelicidade alheia e que até fundamente nela a sua própria felicidade, mas não serão exemplos muito edificantes.
Retribuo o abraço.
Gosto é da parte do Moleskine, sempre dá um ar fino e intelectual ao que lá se rabisca
Se fosse num caderninho do chinês não era a mesma coisa, claro
Em toda a minha vida só comprei um Moleskine. São pequenos luxos… Que mal tem imaginar-nos um Chatwin ou um Sepúlveda? São cadernos bem bonitos, com bolsas, marcador, elástico e muito bem encadernados. Chatwin deu origem à inscrição que se encontra na 1ª página: “in case of lost, please return to: ” ” As a reward : $” !
Um caderninho chinês ou outro barato, qual é o problema? O que conta é o que está dentro!
Como diria o Ramalhe Eanes, com um Moleskine é muito mais fine
Peço desculpa a todos os comentadores, mas estive a pensar melhor e emendei o título do post. Passei o «é» para traz de «pecado» e parece-me agora melhor a frase!!!
É pecado é
Ma. do Céu,
Duas grandes qualidades teve Borges na frase:
a) Não computou à terceiros sua falta de felicidade (ser feliz é escolha. o contrário também), já que temos tanta pena de quem julgamos profundamente infelizes e às vezes não por própria ‘escolha’ não o são.
b) Reconhecimento do fato em tempo de tentar aliviá-lo com alimentos funcionais (Serotonina e Dopamina – que é o que conta para o prazer de existir).
Abaixo um coment. que deixei no Blog do teu seguidor Beto Bertagna, no post “Mais vale um byte ou um por de sol?”, há poucos dias – onde também se fala (eu falo) s/ Moleskines :
Quote
(*) Existirá uma terra, tipo o “Tártaro” , para onde vão e se escondem (ficam rindo das nossas caras/buscas vãs?) todos os caderninhos, bloquinhos, agendas, diários, “moleskines” e ‘filofaxes”, quando deles mais precisamos? Um rodada de Vivas para os guardanapos de papel e as bolachas de chopp (só as secas!)…. que sempre nos salvam!
Belo texto, Beto, pelo qual agradeço.
Unquote
Fique bem, Norma