Gonçalvismos

Comments

1. Pedro Marques says:

   08/04/2013 at 12:05

   ???????
2. Pedro Marques says:

   08/04/2013 at 12:08

   O Vasco pode ser do PSD, mas ires atrás de um texto miserável como este que partilhas, ai ai.
3. Hugo says:

   08/04/2013 at 14:19

   Nunca me deixa de espantar a capacidade de algumas pessoas de cair no insulto gratuito quando um terceiro emite uma opinião com a qual não concordam. “Achas que o governo deve fazer cortes? És um porco fascista! És benfiquista? És um parolo de merda! Achas que a nova edição da obra do Padre António Vieira não está bem e que a língua não é um império? És um caudilho fariseu porco, arrogante e vianogonçalvista(????)!”. Porque contra-argumentar custa muito e obriga a pensar.
4. João José Cardoso says:

   08/04/2013 at 15:53

   Partilho, concordo, e aqui política não entra (o VGM é um bom tradutor e já lhe li poemas com apreço e agrado).
   Para o gonçalvismo anti-acordista primário é que já não tenho paciência. Nenhuma.

   • Pedro Marques says:

     08/04/2013 at 17:33

     Então é bom para ti que se destruam obras como a do Camões e do Padre António Vieira? E se continue com um acordo estúpido e analfabeto. Nem os autores dele, ou quem os encomendou sabe escrever com ele. São coisas interessantes.

     • João José Cardoso says:

       08/04/2013 at 22:12

       Destruam obras? vai lê-las na grafia original, e depois diz-me quem destrói o quê.
       A ortografia de 1940 é uma entre muitas. A deles era bem diferente.
       E obviamente que devem ser publicadas de acordo com a ortografia actual, ou com a original. A do Viana Gonçalves, para o futuro, é história.

       • Pedro Marques says:

         08/04/2013 at 23:05

         Sim este acordo ortográphico indecentemente imposto é simplesmente um acordo que destrói a língua, e a ortographia. Este e todos os acordos.