A vitória de Alexandre Pinto da Costa

Comments

1. Ernesto Martins Vaz Ribeiro says:

   02/09/2016 at 14:32
   
   

   Cá está um problema dos portistas, gostem ou não, fiquem calados ou não.
   Não me parece que seja grave ver uma pessoa sobre quem caem suspeitas de corrupção, deixar uma Instituição. Até seria louvável, se se não usasse à fartazana o princípio que diz que há gente que tudo pode fazer e há gente (se calhar os mesmos) a quem nada fica mal.
   Quem ganha com isto, não sei, mas há coisas que me parecem evidentes:
   1 – O actual presidente do F. C. do Porto pratica aquilo que o Porto (cidade) sempre praticou na sua já longa história, o culto das oligarquias.
   2 – Não sei se é pela provecta idade e consequente perda de discernimento, mas o actual presidente não se dá conta que as suas manigâncias ou “pedigâncias” para mexer na estrutura, são claramente do tipo, “gato escondido com rabo de fora”.
   3 – Por último apostei há trinta anos – e a minha aposta continua válida – que quem vai apear o actual presidente do seu pedestal, vai ser justamente aqueles que o idolatraram continuamente no meio dos mais inadmissíveis escândalos.
   Continuo à espera, com a certeza da minha razão.

   • Manuel Torres da Silva says:

     02/09/2016 at 14:42
     
     

     Aposta semi-ganha, não duvide, Ernesto.
     O mal e a caramunha não têm o tempo de mais do que uma vida. Roídos pelos insucessos de 3 anos consecutivos, não tardarão a espingardar uns com os outros, ruindo por dentro.
     Assistirei de cadeirinha, apesar de pensar isso e não ter feito apostas, porque me ensinaram em pequeno que deve sempre teimar-se, apostar, nunca.
     Mas, caro Ernesto, acho que antes dos 40 anos da sua aposta, terá ganho a sua premonição.

     • Ricardo Ferreira Pinto says:

       02/09/2016 at 14:46
       
       

       Já agora, qual é a vossa aposta relativamente ao futuro dos outros presidentes dos grandes?

       • Manuel Torres da Silva says:

         02/09/2016 at 14:53
         
         

         Falar de “presidentes” motiva-me pouco, entre outras razões, porque assumem comportamentos de parasitas, “vendendo o momento” a desprevenidos.
         Donde, a esses e aos outros só posso vaticinar que um dia a mama irá secar.
       • Ernesto Martins Vaz Ribeiro says:

         02/09/2016 at 14:53
         
         

         Ricardo: põe um post sobre qualquer dos outros presidentes que eu comento. Centremo-nos no teu valor acrescentado. Abraço.

         • Ricardo Ferreira Pinto says:

           02/09/2016 at 14:55
           
           

           Não ponho, Ernesto, porque os outros clubes não me interessam. Apenas me interessa o meu.
2. Manuel Torres da Silva says:

   02/09/2016 at 14:37
   
   

   A ponte do Dragão a cair: Alexandre está mais vivaço,desafiando o pai, o Antero ficou a detestar o Jorge Mendes, porque este negociou 0 (zero) jogadores) do FCP em Agosto e resolveu tentar recuperar do desaire, com outras companhias. Escolheu o dia 1 de Setembro, pois claro, o dia seguinte ao desaire.
   Jorge(s), tomem nota, porque Antero vai dar luta.
   Entretanto, decorre o inquérito sobre a utilização seguranças ilegais, o que pode voltar a juntar Jorge (o Pinto da Costa) e Antero, mas no banco dos réus, não nas poltronas da SAD.
   As voltas que a vida dá.
3. Ernesto Martins Vaz Ribeiro says:

   02/09/2016 at 15:08
   
   

   Pois a mim Ricardo, interessam-me todos os Clubes, até porque por mais que se queira, o Mundo não gira à volta deste ou daquele Clube, como alguns dirigentes pretendem…
   E a experiência diz-nos que eles interactuam. Bem e/ou mal, mas interactuam.