caros e ruinosos, pois claro.
Os negócios de Durão, o primeiro-ministro, e o Goldman Sachs
30/09/2016 by João Mendes
Filed Under: curtas, política nacional Tagged With: durão barroso, gestão danosa, Goldman Sachs, swaps
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
caros e ruinosos, pois claro.

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Verdadeiros casos de polícia e actos de corrupção ou pelo menos, de gestão danosa, que a nossa Justiça não trata.
E a verdade é que ninguém apresenta queixa, porque a nossa classe política prefere ficar no ponto de não saber rir se chorar ou seja, “caçar pokemons”.
E depois falam da crise… e em taxar as “fortunas imobiliárias “.
Grandes preocupações …
Os corruptos têm lata e os políticos actuais, imaginação…
E que ninguem tem que apresentar queixa, ou não DEVIA SER NECESSÁRIO tal quesito, dado que o acto configura , ao limite, fortissimos indicios de GESTÃO DANOSA o, no minimo tráfico de influências, classificados no ordenamento juridico como crime publico. DEMAIS E AINDA QUE CONSIGAM “CONCEITUADOS” JURISTAS ultrapassar esta situação, impõem-se a pergunta : Porque pagam os nossos impostos salários e mordomias a DUZENTOS E TRINTA DEPUTADOS, se nenhum deles apresenta a tal QUEIXA????? perante estas INFORMAÇÕES vindas a publico?
Pois terá razão, mas quando são os escritórios de advogados onde se instalam os nossos deputados que fazem as leis da República, ficamos conversados…
E o supremo representante da Nação que tanto fala… também anda a caçar “pokemons” …
A laranja mecânica cá do sítio sempre nos tentou vender a ideia de que os negócios ruinosos deste país foram todos feitos por José Sócrates de Sousa e sus muchachos. Admitindo que o ex primeiro ministro tenha uma boa quota parte nessa matéria, os anteriores governos não saem incólumes na destruição da nossa economia. Acresce que Durão Barroso só cà andou dois anos e meio, e foi o que se viu. Sócrates teve seis. Naturalmente os estragos são maiores. Analisando bem o historial de negócios que foram efetuados ao longo do tempo, e nos deixaram a pagar estas rendas intermináveis e de elevada monta, de Cavaco Silva com a Lusoponte, a Paulo Portas com os submarinos, passando por Sócrates, Durão Barroso e Guterres, nenhum pode atirar pedras para o ar.
Durão Barroso sempre foi um camaleão, e não um cherne com infelizmente a sua falecida esposa o alcunhou. O homem que quis tirar o país da tanga, acabou a tratar da sua vidinha marimbando-se para o país. E pela Europa pouco ou nada fez. Sempre metido nos eventos políticos mais controversos para salvaguardar a sua carreira pessoal. A Goldman Sachs é o culminar de uma vida ao serviço do poder financeiro.
Com esta classe politica de primos e primas com cunhados e irmãos à mistura o que poderíamos esperar desta situação em que vivemos ???