Só posso achar bem

Comments

1. nightwishpt says:

   27/09/2012 at 00:34

   Tem lógica, é dos poucos meios de comunicação que ainda diz algo contra a loucura colectiva das duas troikas.
2. Maria Celeste Ramos says:

   27/09/2012 at 01:57

   Também acho – peço que se interessem pelo prograda d 01:00H às 01:30H na sic-27 setembro sobre Bill Gates que dá os seus biliões para vacinar crianças negras mas em contraparrtida destrói solos e culturas de áfrica (e algodão daindia) com as sementes da Monsanto que há anos o Canadá levou a tribunal e ganhou o processo – a UE anda que não anda para fazer directiva contra transgénicos mas já que temos milho e tomate e o mais que nem sei mas como e ?’ – toda a gente deverá ver este criminoso Bill Gates que até sabe o que anda a fazer – por favor vejam – se não tiverem esta notícia da boca dele nada se poderá fazer já que nem a UE se atreve
3. Fernando says:

   27/09/2012 at 03:47

   Desde que não reduzam o tempo destinado ao futebol, estou de acordo. E’ que se eu não tiver futebol na TV durante a refeição, nem a comida consigo tragar.
4. Maquiavel says:

   27/09/2012 at 08:27

   Portanto, em vez de se lutar para que passe a ser um verdadeiro telejornal, em vez da “telenovela noticiosa”, apoia-se que se acabe (reduzir é apenas o 1.o passo).
   Säo estas lógicas liberalóides que eu näo entendo (e me parece que nem quero entender).

   • Maquiavel says:

     27/09/2012 at 08:31

     Melhor assim:

     Portanto, em vez de se exigir para que passe a fazer aquilo para que lhe pagamos, i.e., a ser um verdadeiro telejornal, em vez da “telenovela noticiosa”, apoia-se que se acabe (reduzir é apenas o 1.o passo).

     • jorge fliscorno says:

       27/09/2012 at 13:50

       Ó Maquiavel, tenha calma 🙂 Já estou a ver que isto toca-se na RTP e é o ai jesus 🙂
       O que é que este post tem a ver com ” lógicas liberalóides” é que não entendo.

       Veja-se o exemplo do noticiário das 22h na RTP2. Dura à volta de 40 minutos e inclui uma entrevista. Não noto que lhe falte alguma coisa por ter menos de uma hora. Claro, não é feito com base na lógica do infotainment…

       • Maquiavel says:

         27/09/2012 at 13:57

         Näo se faça despercebido.
         O título do artigo näo é “devia-se era fazer dele uma coisa decente”, e depois explicar no artigo porquê, dando esse exemplo do noticiário da RTP2, referindo até “e ainda demora menos tempo”.
         Mas näo, manda-se a boca, e depois queixa-se de que sou indefectível da RTP. Sou é indefectível do serviço público, e por isso o que eu queria era que todos os noticiários fossem assim como esse da RTP2.

         • jorge fliscorno says:

           27/09/2012 at 15:05

           Vá, não se chateie. Tem todo o direito, se quiser, de defender a RTP. Este post é no formato “curtas” pelo que dificilmente, passará do registo “bocas”. Tenho um desfio para si. Quer escrever algo sobre o assunto? Temos todo o prazer em publicar como blogger convidado. Opiniões diversas, concordemos com elas ou não, são sempre bem vindas.
         • Maquiavel says:

           28/09/2012 at 09:12

           Mmm… algo como “Näo é defender a RTP, é defender o serviço público, que é para isso que lhes pagam”?
           Vou começar a escrever o artigo, depois vos enviarei à aprovaçäo.
       • jorge fliscorno says:

         28/09/2012 at 09:22

         Como achar melhor. Quanto a aprovação, isso não existe. São publicados como enviados Há só as ressalvas no não incitamento ao ódio, anti-democracia e demais coisas desumanas.
5. omolavamaisbranco says:

   27/09/2012 at 09:17

   Tardaram !!!!