Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
«Dizer mal no sítio certo» –, assim disse a minha amiga para falar dos portugueses que praguejam contra a classe política mas que não votam (mesmo se muitos julgando fazer bem, movidos pela estranha convicção de que desse modo combaterão os maus governantes). É isso mesmo: digam mal no sítio certo: nas eleições. «Digam mal» das decisões políticas – ou sobretudo da falta delas –, mas em vez de ser no café, nas urnas.
Coragem portugueses, só vos falta votar.
.
.
.
.
.
“Morta por dentro, mas de pé, de pé como as árvores” e (peço desculpa pela javardicezita) “Prefiro morrer de pé do que votar no Luís André“. A primeira dá o mote. A outra… A outra… A outra (ui!), valha-nos Nossa Senhora da Agrela.
OK. Já agora, como é que ficou aquela história do “agora facto é igual a fato (de roupa)”? Alguém sabe? É para um amigo.
É o tema do II Congresso dos Jovens da Família do Coração Imaculado de Maria. Aguardo as conclusões para ficar a saber se sou homem, se sou mulher e se sou de verdade.
Às escondidas. Aguarda-se o anúncio de um feriado nacional dedicado ao terrorismo fascista.
Para ouvir com bolas de naftalina nos ouvidos.
…e só se vê um partido.
Onde? No sítio do costume (pdf).
que pode acompanhar neste link. As primeiras notas, inevitavelmente, dizem respeito ao crescimento da extrema-direita.
Mesmo que não se confirme, o facto de André Ventura apresentar o nome de Miguel Relvas como aliado diz-nos tudo sobre a farsa anti-sistema que o seu partido tenta vender.
de José Pacheco Pereira, regressemos a A São solidária e a função diacrítica de há uns tempos.
Depois do debate Mariana Mortágua/André Ventura vários comentadores em várias TVs comentaram o dito, atribuindo notas. Sebastião Bugalho, depois de dizer que MM mentiu, diz que ela ganhou o debate. Desde que começou a escrever no Expresso, Sebastião Bugalho marcelizou-se.
Vivi tempo suficiente para ouvir o Ventura dizer que a IL é o partido dos grandes grupos económicos – o que também não é mentira – quando é financiado pelos Champalimaud e pelos Mello.
Depois de o PSD ter anunciado que Luís Montenegro não irá comparecer nos debates frente a PCP e Livre, surge a notícia de que o Sporting CP, SL Benfica e o FC Porto não irão comparecer nos jogos frente a Casa Pia, Rio Ave e Portimonense.
Todos lemos e ouvimos. Todos? A excepção é um canal de televisão cujo estatuto editorial pode ser lido aqui.
A Coreia do Norte tão longe e aqui tão perto…….
Ah! A culpa é da CS de Lisboa! Sim, porque nós somos dragões!
Há 2 tipos de não votantes em tempos de eleições:
– os dos lugares comuns (praia, jardins e centros comerciais)
e
– os intelectuais shics
Ambos têm em comum a nêspera.
Chamem-lhe o que quiserem mas eu não vou nessa.
É preciso reformular o conceito de abstenção, não a confundindo com insondáveis razões de ausência nas urnas, criando um campo (X) para esse efeito em cada boletim de voto. Esta intransmissível , pessoal e inconfundível opção merece e deve exigir a dignidade de voto validamente expresso. Uma civilizada, consciente e ponderada escolha não pode ser obrigada a ficar na rua em vala comum de incertos. Os nossos deputados, na Assembleia da República, apesar da aviltante disciplina partidária a que se submetem, para se abster tem que marcar presença. Quero lá uma cruzinha para me abster, querendo. A minha luta por esta condição elementar de limpidez até pode levar-me ao ponto de não ir votar como forma de protesto.
Bento, para isso tem de primeiro eleger os deputados em número suficiente para legislar a colocação da tal cruzinha que pretende. O que nunca conseguirá abstendo-se.
Os 230 deputados portugueses ou os 751 eurodeputados são todos eleitos, independentemente do número de abstenções, por isso estão-se nas tintas para o seu protesto.
Repito que chamar abstenção á ausência das urnas é abusivo. Não indo votar para mim é faltar.
Chame-lhe o que entender. O efeito prático é o mesmo.
A partir do momento em qualquer número de votantes, por mínimo que seja, elege sempre o mesmo número de deputados, a situação só se altera se as pessoas que não se revêm nos grandes partidos que se revezam no poder começarem a votar em massa noutros políticos e noutros partidos.
diria mais…
ha dois tipos:
1- vestem o fato de domingo e votam no clube
2- Ficam na praia e esplanada a dizer mal dos politicos
Quando percebem que os outros estão a decidir por eles?
Burros
Interessante seria reformar o sistema eleitoral:
1-Introduzindo círculos uninominais
2-Com determinado nível de votos brancos, apurados pelo método de Hondt no círculo nacional (não confundir com nulos ou abstenção), ficar um lugar por preencher. Tenho a sensação que este último ponto faria diminuir os níveis de abstenção. mas posso estar errado. Também tenho a certeza que os partidos não o permitirão, tal como fogem a 7 pés dos círculos uninominais.
Exacto António de Almeida. Aos partidos só interessam as listas ordenadas por eles próprios e o numero máximo de deputados previstos na constituição
A gritante verdade que deixa expressa não agrada a muita gente que se serve do esquema.
No Brasil por exemplo o voto é obrigatório. Aqui tb deveria ser. Iriamos ter algumas surpresas…