O conselheiro

Nos últimos dias houve reacções, estupefactas e iradas, em todo o país porque o primeiro-ministro teceu, em cerimónia pública, rasgados elogios a Dias Loureiro, considerando-o um exemplo a seguir. Dias Loureiro, como se sabe, está atascado até ao nariz no BPN, esse escândalo financeiro que deu um rombo medonho nas contas da nação e, ao fim e ao cabo, foi percursor de tantos outros escândalos que o país tem vindo a sofrer nos últimos anos desta “chatíssima” trindade: PR – Governo e maioria parlamentar, tudo da mesma família partidária. Mas, por mistérios que um dia se desvendarão, a Dias Loureiro não aconteceu nada. Foi mesmo precisa uma gritaria nacional para o PR o tirar do Conselho de Estado. O sujeito, de quem Passos Coelho diz babadamente que “tem mundo”, continua a fazer os seus negócios chorudos no mesmo país onde a pobreza aumenta a cada dia.

Porque teria o primeiro-ministro tomado esta atitude? Por gratidão de passado? Teria alguma parente sua trabalhado para o milionário? Ou, receoso do resultado das eleições, o chefe do governo tenta garantir um futuro emprego? Só o interessado pode responder. Seja como for, Passos Coelho não tem o direito de dar exemplos destes a toda uma juventude que, com cruel descaramento, convidou a emigrar por não ter trabalho nem horizontes em Portugal. Se ele entende que deve dar estes conselhos aos jovens da sua família, não temos nada com isso, é problema dele. Mas desrespeitar os valores morais em que a generalidade dos jovens portugueses é educada pelos pais, isso é que não se lhe pode permitir. A cada qual sua educação, a cada um os seus princípios. Nada de misturas.

Nestas ocasiões é que se sente a falta, dentro do rectângulo, de uma figura de Igreja da estatura do Papa Francisco, para se pôr ao lado dos pais, dos professores e dos jovens, dizendo pelo claro que o rei vai nu.

Comments

  1. Hélder P. says:

    Depois do elogio a Dias Loureiro, só falta a bancada parlamentar do PSD propor a transladação de Artur Virgílio Alves dos Reis para o Panteão Nacional.
    Sim, porque ele também “conheceu mundo” e foi um homem de mil e um negócios…

    Não sei se ria, não sei se chore. Neo blanc lava mais branco e os passarões já estão prontos para serem reabilitados pelo regime.
    Pelo sim, pelo não Cascais também manteve a medalhinha de honra a Ricardo Salgado.

    • Estaline 1º says:

      porque não foi um indivíduo com visão …fez o mesmo que maduro ou soares imprimiu mais notas para aumentar a liquidez e estimular a economia …o facto de ter sido um privado a fazê-lo mostra a necessidade dum socialismo maoísta em Portugal…de resto já têm a EDP …


  2. Recordemos quem é que tomou a decisão de sermos nós a pagar as trafulhices do Oliveira e do Loureiro no BPN : Socrates e Teixeira dos Santos. Interessante que aqui os trolls se esqueçam quem é que deixou prescrever dezenas de processos de corrupção desde subsidios da UE até BCP… procurador Pinto Monteiro e director do DCIAP do socrates. Lindo em como a memoria nos pode atraiçoar!! Votem com essa memoria de luxo e andem quatro anos a encher pneus com posts fajutas.

  3. NIKO says:

    pobre povo que se deixou enganar pela quadrilha do PSD/CDS.
    não abram os olhos não , e depois digam que estão a ser roubados .


  4. Tinha que estragar tudo com a última frase. Um texto fantástico e depois tinha de por a igreja no fim, oh pá assim não vale.

Deixar uma resposta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.