Aritmética para desentendidos

maioria_parlamentar_de_esquerda_legislativas2015

Comments

  1. Ernesto Martins Vaz Ribeiro says:

    Até posso ser desentendido cara Sarah. Mas tenho muito presente na minha memória os dislates pronunciados pela actual Direcção do PS na última campanha eleitoral contra o BE e a CDU a quem acusaram até, de fazer o jogo da direita.
    Provavelmente, dada a situação em que o País se encontra e a necessidade de se inverter esta política destrutiva que nos atingiu nos últimos quatro anos, dará vontade de fazer o que Cunhal dizia aos seus militantes, quando lhes solicitou o voto em Soares nas presidenciais há uns bons anos atrás.
    Mas a verdade é que o PS tem-se demonstrado useiro e vezeiro nesta chicana política que dura, de facto, há quarenta anos. Encontrou agora uma forma de se colar à Esquerda, justamente, argumentando essa mesma aritmética que a Sarah denomina de “para desentendidos”.
    Mas eu não sou nem desentendido, nem este arrependimento brusco me convence , a menos que certas figuras manifestamente de direita que por lá militam, ingressem na sua concha de origem, o PSD ou CDS e deixem de inquinar a esquerda. Enquanto isso se não passar, nem a aritmética simples para desentendidos nem as boas intenções desse partido me convencem.
    Assim, pode ser que eu seja um dos desentendidos, mas quero continuar a ter a minha memória para evitar ter que viver os mesmos problemas.

    … Está bem, como diria o outro, eu tapo os olhos … 🙂

  2. Em análise de combinações só há duas hipóteses possíveis em 6 partidos com representatividade no Parlamento, do quais 1 é novidade e 4 estiveram no poder em 4 anos? Análise limitada não???

    Em combinações se calhar gostava do PSD + BE… mas isso sou eu! E é apenas uma hipótese entre dezenas…

    • Perdão… “40 anos”, está corrijido! 🙂

    • Nascimento says:

      És parvo. História? não existe para um asno como tu? No poder? E que tal pensares um bocadinho? Fazia-te bem. Deixavas de escrever umas merdas e pensarem que tens gracinha.

      • falp1234 says:

        Desculpe? Quem é você ou pensa que é? Pense ou ilumine-me, quem estado no poder este 40 anos?

  3. Joaquim Amado Lopes says:

    Segundo a “aritmética para desentendidos”, em 2009, PSD+CDS podiam ter reclamado o direito a formar Governo coligados a menos que o PS se coligasse ao PCP ou ao BE. É isso?

    E, em Dezembro de 2004, Jorge Sampaio não tinha nada que dissolver a Assembleia da República. É isso?

    • Helder P. says:

      Sim, é exactamente isso. Ferreira Leite não o quis para não romper tradições ou lá o que seja (Paulo Portas pelos vistos tem entendimento diferente, ou tinha até 4 de Outubro) e desde sempre disse que a decisão de Sampaio foi errada, por muito que me desagrade o Santana Lopes.
      Eu não mudo a interpretação das regras consoante a ocasião, como certos comentadores. O regime é parlamentar, isso é clarinho.

      • Joaquim Amado Lopes says:

        Não, Helder, o regime é semipresidencialista. Se não acredita, leia a parte da Constituição que se refere aos poderes do Presidente da República, particularmente no que se refere à nomeação do Primeiro-Ministro e demissão do Governo.

        • Para desanuviar:

          Arnaldo Matos, fundador do PCTP/MRPP sobre esquerda unida: “Isto é tudo um putedo!”

          • joão lopes says:

            para desanuviar:o TC chumba o PAC.E o recorde mundial de ilegalidades …vai para os Pafiosos

          • Nascimento says:

            Estás a referir-te a CAT. DENEUVE DO RESTELO?OLHA VAI AO LARGO DO CALDAS…

        • Nascimento says:

          Essa está boa. Bora fazer jogging ate Janeiro! Depois? Ora, depois vem o intriguista mor, o Marcelinho vai ao vinho, e tá tudo numa boa. Eleições !!!Quantas vezes forem necessárias ate dar uma Gloriosa maioria aos Pafiosos…. girados.

    • Nightwish says:

      O presidente dissolveu o parlamento porque o governo era uma risota, que só dizia disparates atrás de disparates; até uma vez podia ter batido com o carro por-me estar a rir.

    • Ferpin says:

      Argumentação ridícula.
      O governo do ps de 2009 governava com à vontade excepto se o PSD CDs, PCP e BE resolvessem juntar-se para chumbar as suas políticas
      Como não há nada que o ps possa fazer que seja politicamente errado ao mesmo tempo para o PSD e CDs e PCP e BE, oesse governo governava à vontade. Pelo menos até ao Marco António dizer que havia eleições em Portugal ou no PSD.
      Aí, o PSD votou uma treta do BE, que criticava tão violentamente o PSD e o CDs (junto com o ps) que tinha sido de certeza escrita para…

  4. Anónimo Veneziano says:

    Depois da primavera árabe e da primavera grega agora a primavera lusa …A utopia é linda mas não se vai concretizar pois “aquilo que os divide é mais forte que o que os une” Sonhem sonhem que o pesadelo segue .dentro de momentos

    • Ernesto Martins Vaz Ribeiro says:

      Caro Anónimo Veneziano: Eis uma frase de verdadeiro “Velho do Restelo”.
      Espero que em Veneza faça sol pois já muitas nuvens negras pairam sobre a Grécia, alguns países Árabes e em Portugal já temos tempo escuro que chegue ( e olhe que “neles”, para nossa desgraça, aquilo que os une é mais forte que o que os divide).
      Peça a Eolos que empurre essas nuvens para bem fora daqui de forma a que possamos manter o positivismo.

  5. Substituir um personagem que vem aí o Socrates! 😉

  6. Hugo says:

    Essa aritmética faz tanto sentido como a da piada da Dinamarca juntar os seus pontos aos da Albânia para ultrapassar Portugal.

    • Fernando Antunes says:

      Pensamento político ao nivel de conversa de tasca sobre futebol… Wtf?!

      Eleições democráticas não são um torneio de pontapé na bola, mano..

Discover more from Aventar

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading