“Os votantes no PS, no BE e da CDU não votaram numa coligação”

Comments

1. Konigvs says:

   20/10/2015 at 21:25

   Esse tipo de discussão parece-me das coisas mais idiotas que tenho ouvido ultimamente. Nas legislativas elegem-se deputados e não se vota em governos ou primeiros-ministros. Vota-se nos (supostos) representantes das pessoas – todos nós – que não podemos lá estar – e que a sopinha de massa se esquece, essa puta, quando manda as pessoas saírem do parlamento, pois essa é a casa do povo, a nossa casa, não a casa dela – e são esses os eleitos, os deputados os nossos (supostos) representantes que formam a assembleia da república. Acho que todos demos isso na escolinha primária, mas de repente, parece que a malta que discute política, ficou com a inteligência de um Bruno de Carvalho.
2. Hugo says:

   20/10/2015 at 22:01

   Eu podia dizer que nessa altura o PSD ganhou as eleições e foi para o governo (não passou à frente de ninguém pela porta do cavalo) ou que o PP não andou a malhar no PSD durante a campanha eleitoral (ao contrário de PC/BE e PS), mas já reparei que injecções de realidade não são muito bem vistas neste blog.

   • Nightwish says:

     20/10/2015 at 22:32

     Mas em 2011 os portugueses não votaram, muito pelo contrário, em privatizações, cortes nos salários, precarização do trabalho, cortes nas pensões, aumento do IVA, aumento do IRS, descida da TSU e do IRC, nacionalização das perdas da banca, dos seus accionistas e investidores (BPN e BES incluídos), destruição do SNS, o caos na educação e a destruição da sua qualidade, bem como o aumento dos subsídios aos colégios privados, tornar a máquina fiscal num organismo completamente injusto e acima da lei, dezanove violações da constituição (para ser simpático) e muitas outras coisas.
     Já que falamos de legitimidade política e tal, sabe como é. Ou democracia é só honrar o chefe mais votado?

     • Hugo says:

       21/10/2015 at 00:14

       Vai ser a coisa boa de ter o PC e o BE no Governo. Vai ser vê-los a meter 90% do paleio demagógico no saco. Daqui a um ano estão mais domesticados que o Syriza.

       Já agora, o BPN foi nacionalizado pelo governo anterior? Tá bem então.

       • Nightwish says:

         21/10/2015 at 16:49

         Não, o dinheiro do BPN foi privatizado pela Marilú dos swaps: http://blogues.publico.pt/tudomenoseconomia/2015/10/13/parvalorem-alguem-sai-bem-na-fotografia/
         Quanto a meter o paleio no saco, bem, o PSD já meteu o Sá Carneiro e a social-democracia no saco à muito tempo em troca de negociatas, mas, sabe, ainda há gente honesta.
     • Rui Silva says:

       21/10/2015 at 22:41

       Não percebo como você se acha á altura de falar pelo povo português.
       Veja o meu caso que eu sou português e voto no partido que prometer privatizações.
       As privatizações são amigas do abaixamento dos impostos.
       cumps

       Rui SIlva

       • Sarah Adamopoulos says:

         21/10/2015 at 22:48

         Sucede que sou portuguesa, e portanto devo estar “à altura” como diz.

         • dariosilva says:

           24/10/2015 at 00:19

           Há comentadores que nunca sairam do buraco. Serão “portugueses”?
         • Rui Silva says:

           24/10/2015 at 08:19

           Cara Sara,

           Você está à altura de falar por si, como eu por mim.
           Nem eu nem você estamos à altura de falar pelos Portugueses.

           cumps

           Rui Silva
         • Sarah Adamopoulos says:

           24/10/2015 at 15:08

           Você é que disse esse disparate, de eu pretender falar pelos portugueses, não eu. Registo contudo a sua xenofobia, que muito lamento.
       • Nightwish says:

         22/10/2015 at 11:59

         Porque nada do que eu disse eram promessas do PSD ou do PP, homem. Apre, quer ser sempre obtuso à força.
         Quanto ao que disse, quanto é que já baixaram os impostos depois do desbarato? E que interessa baixarem os impostos se depois tem que pagar mais por tudo o resto? Ai, pois, você não, tem carro, seguro de saúde, os putos no colégio… pois… como eu o entendo.
       • j. manuel cordeiro says:

         27/10/2015 at 22:03

         Rui, é obra em três frases dar três pedradas no charco.

         “Não percebo como você se acha á altura de falar pelo povo português.”

         Não vejo onde é que a Sarah estivesse a falar por quem quer que fosse e, mesmo que estivesse, começa mal com o ataque à mensageira. Tem aí uma bitola para se medir quem está “á (sic) altura”?

         “Veja o meu caso que eu sou português e voto no partido que prometer privatizações.”

         Olha o “argumento” nacionalista. A esta hora já deverá ter percebido a borrada que fez. Mas não vejo aqui nenhum reparo da sua parte. Certamente que o estará, ainda, a preparar.

         “As privatizações são amigas do abaixamento dos impostos.”
         Paga a electricidade mais barata?
   • António Duarte says:

     20/10/2015 at 22:32

     Em 2011 tinha votos suficientes para garantir, com o apoio de um CDS que não tinha mais ninguém a quem se juntar, uma maioria absoluta de apoio ao governo.

     Em 2015 nem coligados chegaram à maioria absoluta. E como com a arrogância do costume também não conseguem o apoio de mais ninguém está na altura de darem lugar a outros e irem para o parlamento fazer “oposição construtiva”.

     • Hugo says:

       21/10/2015 at 00:16

       É bom saber que a direita para ser governo tem que ter sempre maioria absoluta. Já à esquerda basta ter 30% e jurar a pés juntos que se vão portar bem no parlamento. É democracia à politburo.

       • António Duarte says:

         21/10/2015 at 10:40

         Quando dois partidos, sejam eles de esquerda ou de direita, fecham um acordo para uma solução governativa, precisam de alcançar maioria absoluta para o concretizar, como é evidente.

         Se não o conseguem e mais ninguém se quer juntar a eles, estão derrotados. E a derrota torna-se evidente quando os adversários conseguem passar da coligação negativa para a construção de uma solução governativa maioritária.

         Andaram a deitar foguetes antes da festa, é o que é.

         E estão desorientados porque verificam que o mantra neoliberal, repetir as mesmas mentiras até que todos acreditem nelas, não parece funcionar perante a realidade dos resultados eleitorais e dos procedimentos constitucionais.

         • Hugo says:

           21/10/2015 at 12:09

           Mesmo que durante a campanha esses dois (ou três, vá) tenham andado a malhar e a dizer cobras e lagartos um do outro? Ui se isto se passasse à direita.
         • Nightwish says:

           21/10/2015 at 16:50

           Pois, o Partido Portas e o PSD entendem-se sempre às mil maravilhas, está mais que visto.
3. joão lopes says:

   21/10/2015 at 10:59

   quem votou nos referidos partidos…não que a coligação pafiosa no poder.simples…

   • Hugo says:

     21/10/2015 at 12:54

     Por essa ordem de ideias quem votou PàF e PS não quer a extrema-esquerda no poder. Simples.

     • António Duarte says:

       21/10/2015 at 13:18

       E a extrema-esquerda faz-lhes a vontade, limitando se a um acordo parlamentar com o PS.

       Já o irrevogável homem dos submarinos, para conservar a ida ao pote, dele e dos seus comparsas, é o que se tem visto…

       • joão lopes says:

         21/10/2015 at 17:20

         pergunte ao hugo quanto custou o “irrevogavel” só em 2014? pois,é claro que para eles(narrativa conveniente) o socrates é que estoirou com a massa,pois sim…já agora,o Paf que vá governar,se quiser,e em minoria que é para o sr.passos aprender a falar com as pessoas