As guerras do canal de distribuição e das moedas (1)

war is near…

Neste momento, o ocidente continua com o domínio do poder militar mas perde a passos largos o poder económico. Já o oriente está na situação inversa, ainda sem o domínio militar mas, claramente, em vantagem na questão económica.

Na minha opinião o poderio económico do oriente não é tão esmagador como se possa pensar. Não creio também, que os papeis entre ocidente e oriente se vão inverter. Penso, isso sim, que os papeis tanto de um lado, como do outro vão mudar.

Digo isto por muitos motivos:

• O poder económico do oriente baseia-se em grande parte numa exploração digna dos inícios da revolução industrial pagando aos trabalhadores salários ínfimos por longas horas de trabalho. O modelo não é socialmente sustentável. No entanto mesmo com um PIB per capita de uns 4000USD (baixíssimo) assim que aumentaram ligeiramente os salários (devido aos muitos protestos que aparecem um pouco por todo o lado) houve empresas que saíram da China porque deixava de ser rentável a manutenção das operações;
• Mal as economias do ocidente (economias clientes) tiveram problemas, milhares de fábricas fecharam na China. As margens são tão apertadas que qualquer soluço desestabiliza o sistema;
• Devido aos dois anteriores motivos não foram criadas as classes médias em quantidade suficiente para auto-sustentar as economias, logo o oriente necessita do ocidente, somos nós os únicos clientes. Se nós nos tornamos indigentes, o oriente cai a seguir;
• A China, em termos financeiros, está metida numa embrulhada tão grande e complexa como o ocidente. Tem várias bolhas em evolução (imobiliária, de crédito, das colsas), o governo faz investimentos enormes para manter tudo isto a funcionar (por exemplo).
• Mesmo que o oriente consiga criar os mercados adequados a sustentar a respectiva economia, temos os problemas do pico do petróleo e da falta generalizada de matérias primas. Isto só por si vai obrigar à mudança dos paradigmas. Neste momento não temos produção suficiente de commodities para termos as economias desenvolvidas e emergentes em crescimento ao mesmo tempo (assim que se começa a crescer, por exemplo, o preço do petróleo dispara, pelo simples motivo de ser escasso).

O que vai resultar desta embrulhada toda? – Não faço a mais mínima ideia…

Uma guerra é sempre uma boa forma de recomeçar o jogo.

Eu diria, apenas, que, eterno… só a Eternidade —por mais voltas que, mesmo a Ciência, possa dar ao texto.

Nada nem ninguém cresce indefinidamente; a vida de tudo, de todas as coisas, de todos os seres, desenvolve-se por ciclos, e já todos perceberam que, o que são, hoje, terrenos elevados e visíveis, foram, em tempos, terrenos submersos —e vece-versa. E também já todos conhecemos famílias que, no passado, eram alfobres de riqueza, e que, pelas razões mais diversas, vieram por aí a baixo… E podemos citar os vários impérios que se desmoronaram; Portugal, ele-próprio, foi dono de metade do Mundo; e, hoje, como é do conhecimento, vive paredes-meias com o abismo.

Entre as coisas, digamos assim, os outros seres e a Humanidade, há, de facto, uma nuance a considerar. Isto é, para além de não ser inânime e ter vontade-própria, o ser humano tem, ao dispor, as inteligências analítica e aplicativa; pode, portanto, em função das análises, pensar, concretizar e ajustar projectos mais de acordo com a natureza da Natureza —a única forma de poderem ter uma vida longa, resistindo aos solavancos e ao atrito; e, já agora, minimamente confortável.

Mas —há sempre um “mas”— a par das inteligências que referi, há essa coisa chamada Instinto, que, com o tempo, conclui ser a bomba que nos integra, com um temporizador a que não temos acesso; e, ás vezes —muitas—, na ânsia de lhe interrompermos o destino, de a desactivarmos, decidimos cortar um fio, mesmo sem que saibamos qual a cor do certo. O drama aumenta, à medida que vai aumentando a vontade de cortar o fio; porque vem aumentando a vontade de contrariar as bases de funcionamento —com mensagens explícitas— da Vida.

A Ciência descobriu o “princípio da proporcionalidade”, a questão dos “vasos comunicantes”, a “lei da gravidade”, a “lei da impenetrabilidade”; encontrou fórmulas intrincadas, pelas quais consegue explicar parte do modo como a Vida se processa, como são mantidos os seus pilares, através dos tempos; deixando que a vejamos como campo, interminável, de metáforas, para que, partes de um todo, nos convençamos de que a manutenção do equilíbrio das partes tem, por gramática e manual, o funcionamento desse mesmo todo… Em vão. A gula, a ganância, faz, do ser mais equipado, o ser mais estúpido; pretenso senhor de todas as ciências, o humano, abrevia a existência por falta de conhecimento —ou, no mínimo, por menosprezar verdades, indesmentíveis, e já descobertas.

A globalização é uma estupidez; é um absurdo. Global já tudo isto é, mas sempre no respeito das especificidades; porque as parcelas, com características próprias, são partes necessariamente contributivas para o funcionamento global. A Humanidade será tanto mais equilibrada, mais estável, quanto mais se aproximar de um “composto”, percebendo-se as fases, que interagem, que se relacionam, que se complementam, mas que não deixam de ser o que são, não devendo ser uma “mistura”.

A primeira desvantagem desta globalização é que, como se pode ver, um país constipa-se e todo o mundo espirra; não é possível a intervenção localizada, sem que o todo tenha que ser submetido a tratamento, porque sofre as consequências… E o pior é que nada disto se deve ao altruísmo, mas ao “negócio”. No fundo, à vontade de ocupação, de conquista; de tanto amontoar até ficar sem nada. É isto que se tem repetido ao longo dos temos; e é por isso que a Humanidade não tem outro destino que não seja desaparecer, depois de ser dona de quase tudo; de saber quase tudo, e não se conter —há a coragem, há a perseverança, mas falta-lhe a moderação.

Já há muito que digo que os EUA cairão e sem que ninguém os empurre. Quer dizer: não se tratará de uma explosão, mas de uma implosão; uma espécie de osteoporose, a estrutura corroida pela ambição —a mesma doença que dizimou todos os impérios, mas que não está, suficientemente gravada, registada, nos cardápios de profilaxia. A seguir, poder-se-á, desde agora, saber até quando a China vai crescendo. Sem que eu saiba quanto e até que dia, mês ou ano, posso, confiadamente, dizer que crescerá até à estagnação; a que sucederá o retrocesso… e a hipotéica queda, se não forem feitas as compensações, os ajustamentos —o fenómeno dos “vasos comunicantes” permite-nos entender isso: para que saia, é necessário que entre —com aspecto mais técnico, digamos, o Helder Ferreira, na perspicácia do seu comentário, deixa a explicação suficiente.

Os americanos têm que repensar, que rever, a sua posição no Mundo. Como se tem visto, as vantagens do controlo sobre o petróleo e outras matérias não têm impedido o endividamento. Mais, Não têm sido suficientes para suportar os custos das intervenções nos cenários de conflito. Os credos não podem ser impostos a qualquer preço. E, do mesmo modo, Bruxelas não pode pensar que a estabilidade europeia depende da uniformização dos seus estados membros, porque se torna ingovernável. Bruxelas —uma vez fundado o processo contranatura, tem que aprender a gerir e a conjugar as especificidades dos estados, porque até o negócio carece carece da razão.