A descoberta do dia do menino Henrique é esta: o SNS é tendencialmente insustentável. Porquê? porque lhe apetece, é claro, e porque a subida da despesa em saúde tem sido muitíssimo superior à criação de riqueza.
Arranja uns números, sem fonte, umas projecções (já não há pachorra para a demografia de tarot), e alucina com esta brilhante conclusão:
Pouca gente sabe que o SNS português é a negação do sistema de saúde da Alemanha, Holanda, Áustria, França, etc
Que horror, ora vamos à OCDE, e vejamos como se anda de gastos, custos, coisas insustentáveis, nestes países, e já agora também nos EUA:
| Custos totais em saúde, % do Produto Interno Bruto | |
| Ano: 2010 | |
| Portugal | 10,7 |
| Austria | 11,0 |
| France | 11,6 |
| Germany | 11,6 |
| Netherlands | 12,0 |
| United States | 17,6 |
(…)
| Custo totais em saúde per capita, em US% | |
| Ano: 2010 | |
| Portugal | 2727,7 |
| France | 3974 |
| Germany | 4338,4 |
| Austria | 4394,8 |
| Netherlands | 5056,2 |
| United States | 8232,9 |
Ena pá. O nosso SNS é barato. Estes custos devem dar uns resultados horríveis Vamos agora ao ranking de saúde pública da OMS ver em que miserável lugar estamos (ou estávamos, que os dados são de 2000 e certamente já descemos):
1º – France
9º – Austria
12º – Portugal
17º – Netherlands
25º – Germany
37º – United States of America
Claro que isto não retira razão ao Henrique mentiroso. Convenientemente privatizado (não é bem o caso dos países que referiu, mas deixemo-nos dessas minudências que a mentira é compulsiva), o nosso SNS custará muito mais e terá piores resultados. Não, não é uma conclusão matemática, é meramente lógica: os privados não visam o serviço público e têm o lucro como único objectivo. Claro que o nosso SNS, que com as PPP na saúde vem aumentando os seus custos, lá tem conseguido engordar também a criação de riqueza dos que por conta do estado enriquecem (algumas conhecidas famílias portuguesas têm de ganhar a vida).
Mas isso para quem tem possibilidade de ter um bom seguro de saúde, ou faz uns biscates em empresas interessadas no negócio, não tem importância lógica e ideológica absolutamente nenhuma.







Desculpem a minha ingénua ignorância… Mas quem é este bacano?!? Pelo que aqui li parece-me ser um “Artur Baptista da Silva” mas com graves defeitos de produção! E ainda por cima privado!
Se é o bacano com licenciatura em história então está tudo explicado… Números, está comprovado, que não é com ele… Nem tão pouco a capacidade de projectá-los para a realidade quotidiana!
Mais um ao serviço de um qualquer bes…saúde! Quem sabe…
Vamos lá a ver uma coisa: eu também sou licenciado em História…
E!?!
Apenas escrevi que para o bacano em causa (não generalizei, basta ler)
“…então está tudo explicado… Números, está comprovado, que não é com ele…”
Para todas as regras há sempre, no mínimo, uma excepção!
Ainda bem que é uma!
Abr 😎
Quem, como eu não é licenciado em coisissima nenhuma nem quer ser, gostaria de tentar uma experência veterinária com o tal Henrique Raposo:Dar-lhe com um gato morto nas trombas até o bicho miar. O bicho gato, claro, porque o outro excluido que foi do presépio zurra nas páginas no semanário….expressamente,