José Leite Pereira: a esquerda é sinistra e a democracia uma chatice

(…) o perigo que o país atravessa passa também por aqui: o de não se perceber ou não se aceitar a vantagem que temos em estar na Europa e com o Euro, e sermos atirados para uma deriva de esquerda que torne o país ingovernável e nos afaste dos padrões ocidentais que são os nossos. É bom recordar que a Europa apenas nos pede aquilo que lhe fomos pedindo emprestado.

José Leite Pereira, o director do JN, vive, por estes dias, inseguranças terríveis, à espera de saber para que lado penderá o poder, problema fundamental para quem tem como critério editorial ajoelhar-se. Diz o iluminado director que a Europa corre o risco de ser atirada para uma “deriva de esquerda”. Percebo que andar à deriva seja um problema, independentemente de o barco inclinar mais para estibordo ou para bombordo. A parte mais engraçada do texto do ajoelhado comunicador social surge quando afirma que, graças à possibilidade dessa deriva sinistra, se corra o risco de ficarmos com um “país ingovernável”, afastado dos “padrões ocidentais que são os nossos.” O genuflectido dirigente não se terá apercebido de que o país já está ingovernável? Tanta ajoelhação não terá permitido a esta admirável criatura verificar que essa mesma ingovernabilidade nasceu de anos de derivas, com o barco a inclinar muito ou muitíssimo para a direita?

Entretanto, para a documentada luminária, os “padrões ocidentais que são os nossos” não são feitos de esquerda, que é uma coisa quiçá oriental, porque, como se sabe, Karl Marx era mongol e Santiago Carrillo integrou as invasões bárbaras, na equipa dos Vândalos. Para além disso, o pessoal de esquerda fecha-se em casa a temperar tudo com açafrão e a beber sake. Só o multiculturalismo fracote de uma Europa tolerante impede a deportação dessa comunistagem toda para a Sibéria.

Quanto à história de que “a Europa apenas nos pede aquilo que lhe fomos pedindo emprestado”, prevejo que, dentro em pouco, a História da nossa entrada na CEE venha a ser comparada ao Tratado de Methuen, provando que temos o triste hábito de vender barato o nosso tecido produtivo, para além de termos políticos que aplicam mal os vários ouros dos diversos brasis, com consequências sempre para os mexilhões e nunca para os gastadores. Uns gastaram, outros pagam, que é para isso que serve o IVA.

O final do texto é uma lágrima furtiva em memória de Maria de Lurdes Rodrigues, figura tão amada por Leite Pereira, por ser tão dotada desse marialvismo que faz de cada ministro um forcado solitário e corajoso que se atira para os cornos das corporações. Leia-se o seguinte pedaço de, vá lá, prosa:

Não sei que reacção teve a ex-ministra da Educação Maria de Lurdes Rodrigues quando viu o PSD e toda a Oposição parar a avaliação de professores. A actual ministra abespinhou-se, naturalmente. O presidente do Sindicato dos Professores afivelou o seu sorriso trocista e vitorioso. Maria de Lurdes Rodrigues, certamente, terá reforçado a ideia de que poucas culpas tem no cartório: o regime, apodrecendo, desdenha a autoridade e eliminará ministro atrás de ministro.”

Vamos lá por partes: a avaliação de professores não foi travada, foi revogada (continua a existir, portanto, mas, em Portugal, escrever opiniões num jornal nunca é um exercício de rigor). Depois, descobre que só há um Presidente e um Sindicato dos Professores. A seguir, parece não ter gostado que esse mesmo presidente tenha afivelado um sorriso “trocista e vitorioso”, apesar de ser natural nas pessoas que se divertem, o que é potenciado pelas vitórias (onde estava Leite Pereira, quando Maria de Lurdes Rodrigues chamou “cobardes e chantagistas” a cerca de cem mil professores? Estaria em casa a afivelar um sorriso trocista?).

O último período é o remate perfeito, típico daqueles que acreditam que a autoridade apodrece a partir do momento em que a democracia funciona. O que deveria fazer um regime que respeita a autoridade? Na opinião de Leite Pereira, usar o músculo e nunca os ouvidos. Ouvir profissionais especializados é, para plumitivos destes, um sinal de fraqueza, nunca de bom senso. Imagina-se um director de um jornal a querer saber a opinião de um jornalista? É evidente que não.