Os problemas de comunicação do governo

Por muito que queiramos (ou quiséssemos) olhar para os políticos como casos individuais, o seu comportamento é demasiado estereotipado para que o mereçam, tornando, por exemplo, as Farpas queirozianas textos infelizmente intemporais, tal é a triste semelhança entre os politicotes da Regeneração e os espécimes ministeriais nossos contemporâneos.

Sempre que algum aspecto da governação suscita crítica ou revolta, lá surge um sequaz do governo a choramingar que os ataques resultam da dificuldade em explicar as medidas. Na realidade, o governante limita-se a agredir o cidadão, esperando que este compreenda que o soco que lhe acerta na queixada é, afinal, beijo apaixonado, manifestação evidente de um amor mal compreendido. No fundo, o governo pouco difere do perpetrador de violência doméstica que explica à vítima que a quantidade de porrada é directamente proporcional à paixão.

Aguiar-Branco, em entrevista ao i, mostra-se um desses exemplares para quem o que se diz ou o como se diz é muito mais importante do que aquilo que se faz. Para o ministro da Defesa, o patriotismo manifesta-se mesmo no que se diz, que o fazer é coisa sem importância. Entre outras pérolas, comenta assim as recentes críticas de Manuela Ferreira Leite:

Não alimento nenhuma actuação que, neste momento, seja uma actuação que não tenha em conta o interesse nacional. Para mim, o interesse nacional passa por haver serenidade no debate, uma situação em que ninguém coloque os interesses, protagonismo e a situação particular em primeira posição, por comparação ao interesse nacional.

É a maravilha da vacuidade, a diplomacia fingida, a frontalidade envergonhada, é um conjunto desconexo de palavras que se aproxima da agramaticalidade. Aguiar-Branco acumula: é um ministro que não sabe fazer, mas, coerentemente, é também um ministro que não sabe falar e, portanto, não lhe devia ser permitido dizer fosse o que fosse.

Deliciemo-nos com os pormenores:

a) O ministro não alimenta determinado tipo de actuações, até porque haverá actuações glutonas e, portanto, difíceis de sustentar;

b) O ministro não o fará, sobretudo se essa actuação não tiver em conta o interesse nacional;

c) Poderá, no entanto, alimentar actuações que não tenham em conta o interesse nacional, mas não “neste momento”;

d) E como é isso do interesse nacional? É algo que só se descobre ou só se alcança se houver serenidade no debate, o que quer dizer que, ao mínimo sinal de nervosismo no debate, afastamo-nos do interesse nacional;

e) Por sua vez, a serenidade no debate é, pelos vistos, uma situação livre de interesses, protagonismo e é, ainda, uma situação livre de uma situação particular em primeira posição, especialmente se comparada com o interesse nacional.

É verdade: com Aguiar-Branco, é garantido que o governo continuará a ter problemas de comunicação.

Comments

  1. MAGRIÇO says:

    Este naipe de governantes parece ter sido escolhido a dedo: quase todos a mesma imaturidade política, a mesma incapacidade criativa e o mesmo vácuo intelectual. Passos Coelho devia ter tido como objectivo um daqueles patéticos recordes do Guiness.

  2. edgar says:

    Não conseguem explicar as medidas porque as medidas são inexplicáveis a quem ouviu as promessas eleitorais do PSD e do CDS.


  3. COPIADO-É a maravilha da vacuidade, a diplomacia fingida, a frontalidade envergonhada, é um conjunto desconexo de palavras que se aproxima da agramaticalidade. Aguiar-Branco acumula: é um ministro que não sabe fazer, mas, coerentemente, é também um ministro que não sabe falar e, portanto, não lhe devia ser permitido dizer fosse o que fosse.mcor-adoro reinventar palavras mas esta de AGRAMATICALIDADE – é do melhor “a-ventar”++++Este naipe de governantes parece ter sido escolhido a dedo+++ (e quanto à comunicabilidade dêem ao ministro um telemóvel pois pode estar nas condições do PR que não ganha para as despesas pessoais – ou talvez um SONOTONE que é grátis para os “desprotegidos” da sorte ou o cartão doirado tem limite e não chega para telélé ??) – vou ver entrevista com João Jardim -21:00H-RTP1-19 setembro – e hole a LUA de quarto crescente está extremamente luminosa e vem desenhada – no céu está tudo bonito hoje, mesmo o FOGO do INFERNO aquele tornado vertical do belo horrível (pergunta a minha ignorância Aguiar Branco também é advogado e jurista ??) – Alberto joão é de todod os ENTRVISTADOS o único que consegue dizer o que quer tenha ou não interêsse, conta todos os outros em que os jornalistas pergundaores sugam pelo menos 2/3 do tempo da perguntação – vou ouvir – costuma dizer coisas ue mais ninguém diz – Esere lá diz ele eu tenho que acabar – está lixado o jornalista que teve mesmo que se calar – boa !

  4. Konigvs says:

    Os assaltantes que entram banco adentro e dizem “mãos ao ar isto é um assalto” na volta também têm de elaborar melhores estratégias de comunicação. Talvez assim, quem é assaltado, de tão contente que fica, talvez entregue os seus bens de boa vontade.
    Cambada de filhos da puta, quando estavam na oposição a única merda que souberam dizer era que o filósofo só se preocupava com a imagem e forma como comunicava e usava o teleponto. Vão a França que pode ser que ele dê umas aulinhas de comunicação. Cambada de filhos da puta.

Deixar uma resposta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.