Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
Estava eu aqui, sossegadinha, a escrever um post e fui repentinamente assolada por uma dúvida. Será que o António passa factura pelos broches que faz ao governo? Suspeito que não, já que o trabalho sexual não é legalizado…
.
.
.
.
.
O governo da República Portuguesa publica uma nota sobre Educação utilizando uma fotografia de um suposto professor em suposto ambiente de suposta sala de aula com um quadro e giz.
Há quantas décadas desapareceram os quadros e giz das salas de aula na república portuguesa…?
Os africanos invadiram África. Ele há cada coisa…
É verdade. Escreveu aquele “agora facto é igual a fato (de roupa)” e nunca se retractou.
Foto:Paulo Novais/Lusa
The Guardian. O que interessa é a arte, a arte, a arte!
(Foto de Francis Goodman/Getty Images)
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
Acho que o trabalho dobrado está isento.
VOCÊ É IMPAGÁVEL , ATAQUE-OS QUE EU SOU UM DOS MUITOS QUE A APOIAM NA CRÍTICA A ESTA CAMBADA .
A que país nós chegamos! Sinto vergonha! Vamos pagar bem caro! Pena é que pague o justo pelo pecador!
Ó liberdade, liberdade, quem a tem chame-lhe sua! Ouvia isto à muitos anos! Será que essa perguntinha faz parte da liberdade ou da libertinagem? Será que a democracia obriga-nos a isto? Será ditadura obrigar as pessoas a terem um pouco de respeiro?
Vão apoiar os sem abrigo e todos aqueles que precisam de ajuda! Apoiar futilidades? É inacreditável!
Será? Oh liberdade…ai,ai.E o que é libertinagem?Será ela aussi liberté,sans avoir un maître???Ai, ai,….e o “respeito”,palavrinha tão acintosa,(principalmente quando me estão a ir ao dito e eu que até nem gosto…) serve para “cobrir tanta coisinha!!
Ai, como eu adoro o estilo assim do tipo Moedas, ou Gasparzinho, ou sei lá,do Nuninho Crato. Ai que respeitinho, tenho por esta gente…aliás, estamos precisamente em tempo de respeitosos salamaleques,é isso que nos faz falta, até porque é bom nunca “esquecer”, que a EUROPA está com o OLHO em nós!!!Já agora atenção ao Olho…pois.
Sr.Nascimento, não merece uma resposta mas vou-lha dar! Não tem vergonha na cara, seu ordinário, que me parece que nem cara tem! Deve ter um focinho bem apropriado para as coisas que diz. Se não teve pais que o educassem, um dia vai encontrar alguém que o põe na ordem.Deve ser um grande traumatizado e com grande dor de cotovelo. Ainda está a tempo de se curar e de levar com um chicote pelo lombo abaixo. dirigindo-se nesses modos a uma senhora o que será o resto! Prefiro ser a imagem do gasparzinho do que a dum grande ordinário sem princípios e sem qualquer tipo de boa moral Não suporto pessoas dessas . Nem sei o que apetecia dizer-lhe, talvez dar-lhe um bom par de estalos que se calhar não levou em pequeno.