Nove meses. Nove meses teve Nuno Crato, o campeão do rigor e da exigência no ensino, o professor universitário, para resolver um dilema que lhe deveria ter tomado uma noite.
Nuno Crato soube, como todos nós, em Junho/Julho, que tinha um colega no governo com uma licenciatura aldrabada, vigarizada, comprada em troco seja de favores, mesuras ou simples solidariedade de loja maçónica.
Vamos lá deixar-nos de tretas: o currículo de Miguel Relvas é tão mau que só pelas notas do propedêutico (em exames que por acaso também fiz e que foram os últimos a sério que ele pelos vistos fez) demonstrava no mínimo uma ignorância de caixão à cova. Equivalências a quem tinha notas destas nem nas mais anedóticas Novas Oportunidades.
Um Nuno que ainda fosse Crato, dizia ao primeiro-ministro: ou ele, ou eu.
O Nuno ex-Crato repetiu um episódio da sua militância na esquerda, e não indo desta vez a Paris, aguentou nove meses para parir uma cena de orais, tipo sala oval mas sem sexo. Clinton ainda teve um orgasmo. Nuno Crato continua sem vergonha na cara, admitindo que ainda a tem, à cara. Este não se demite.
Pelo escrito o JJC…..paria mais depressa ou ate abortava se fosse caso disso.
Já V. Exa. emprenha per os ouvidos.
Estas enganado…..eu emprenho os outros e com prazer.
Por enquanto. Um dia terás finalmente prazer.
Vais ter que esperar. Agora vou fertilizando outros.
Presunção, orgasmos fingidos e água benta, cada um a toma onde lhe dá prazer.
viva o ministro que decide, neste caso, o que quer que seja a seu bel-prazer sem qualquer fundamentação jurídica… um verdadeiro hino ao estado de direito!
Vai aqui um rebanho de relvas, ainda devem sonhar com pot
longe disso, muito longe disso!… 😀
As minhas desculpas. Esqueci-me da JC.
nem jc nem jp, nem js nem jsd… apenas a plena consciência de que decisões desta gravidade exigem fundamentação e respeito pelas regras escritas… é tão simples quanto isto!…
A decisão é política, não é jurídica. Ou deveria ter sido se Nuno Crato não fosse uma anedota sobre si mesmo.
E havia profs e outros que tinham esse homem em conta. E eu pergunto, como é que é possível gostar-se de um canalha destes? E quanto mais se investigar, uiiiiiii, o que virá por ai.
“um canalha destes”… o bom gosto (de linguagem) que impera por aqui é simplesmente inolvidável!… não concordar com as decisões tomadas é uma coisa, baixar o nível linguístico é outra completamente inaceitável!
o ódio que graça neste país de uns em relação aos outros é deplorável!
Para gente rasteira a linguagem desce à altura.
o Crato agradece gente tão apaixonada como você. já experimentou mandar-lhe umas flores? ele iria ficar encantado, até porventura podia haver casório, pense nisso.
“Aprende-se na Filosofia que as pessoas desprendidas discutem ideias, as normais acontecimentos e as mesquinhas discutem pessoas.”
Prefiro a “filosofia da miséria à miséria da filosofia.”
nem uma nem outra… ou nem um nem outro… prefiro locke, popper, berlin, nozick e mesmo rawls… 🙂
mas espera, tu discutiste alguma ideia?! pensei que só tinhas postado umas tretas. ah, já percebi, como sou mesquinho não percebo o que o iluminado diz.
e conclui muito bem: eu também sou mesquinho!… disso não tenha dúvidas nenhumas!… aliás, não resisto a mandar uma boa postinha de pescada! 🙂
Reblogged this on Azipod.
EU
NC ainda tem algum credito de alguns professores. Um mal menor dizem alguns.Dicordo,o ministro que mais prof’s atirou fora e continuouo que MLR tinha iniciado.
PGuinote
#40,
Eu discordo da sua ortografia, mas é um mal menor. Apesar de tudo ainda o percebo.
O que não se passa consigo em relação ao que escrevi.
EU
escrevo com comando tv m dificil controlar tapa visao etc prometo nao voltar a blog t erudito
PGuinote
#43,
Não é uma questão de erudição, é de respeito.
E se não aguenta uma crítica, porque critica as opiniões dos outros?