Comunicado da Associação Portuguesa de Palhaços (clique para ler),
Palhaços processam Miguel Sousa Tavares
24/05/2013 by
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
.
.
.
.
.
PodAventar
Demissómetro
13. Carla Alves – Secretária de Estado da Agricultura – demitiu-se a 5 Janeiro
...
[Ver a lista completa | Deixe a sua aposta]
Percepções
Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
«Muitas pessoas dizem que eu é que devia ter sido candidato a Belém»,
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. incluiu o Brasil no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Alguém que desconhece a regra que proíbe contracções perante um infinitivo pessoal mantém-se em funções, apesar do pedantismo
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
Como diria o Eça, “um perpétuo paradoxo em acção”
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
Santana Lopes diz que faz
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
Disse oije o nosso querido primeiro-ministro:
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
TACO = Trump always chickens out
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
A Gronelândia está a salvo
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
À atenção de Rui Costa
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…
No momento em que ouvi Seguro chamar “deputado” a Ventura, lembrei-me do
« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Reflexão para o fim-de-semana
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
O protagonismo dos mandatários
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
Assegurado o normal funcionamento das instituições bancárias
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
QUANDO UM PAÍS INTEIRO SÓ NÃO LHE CHAMA DE SANTO!!!
há nomes tão lindos para lhe chamar-mos……….
não é “lhe chama de santo” mas sim “lhe chama santo”.
POIS POIS PERCAM O TEMPO COM OS RIGORES LINGUISTICOS E DEIXEM CONTINUAR O REGABOFE DO DESGOVERNO E ROUBO DA NAÇÃO! REPAREM QUE OS SUECOS SÃO MUITO MAIS LESTOS E DIRECTOS, E TALVEZ POR ISSO TENHAM SIDO ATÉ HÁ POUCO TEMPO UM EXEMPLO PARA O MUNDO E ACREDITO QUE DEPOIS DE MAIS UM ARRAIAL DE PANCADARIA VÃO VOLTAR A SÊ-LO!
E as vírgulas que separam o sujeito do predicadona carta também deviam ser corrigidas… Assim como a palavra “chamarmos” no comentário da Elsa Ferreira que está mal escrita (tem um hífen, e não devia).
E isto tudo para não dizer que escrever com maiúsculas na internet é falta de educação, pois é sinónimo de gritos!
o sr. miguel deveria escrever de manhã cedo………
Não escreveu, FALOU!!!! O que é muito mais de HOMEM!!!
muito humor mesmo !
BRAVO !!!
Nao se deve tratar este sr.presidente da republica de palhaco mas sim abaixo de palhaco pois um palhaco e um artista digno de respeito que este nao merece.
Na linguagem comum, o termo também pode ser referido como uma característica do comportamento de uma pessoa não confiável ou não acostumado a levar a sério um argumento
diz-se “fiável” e não “confiável”
este senhor que se diz presidente, acho que só deve ser comparado ao ser mais despresivel que se possa imaginar que exista, mas não a animais, pois até esses têm mais dignidade
Escreve-se “desprezível”, com a letra Z, e não com a letra S!
Tem toda a razão nos comentários que faz sobre o facto de os Portugueses escreverem cada vez pior… mas onde é que foi descobrir essa história das maiúsculas, na net serem ofensivas ??
Claro que será essa uma das traduções possíveis, mas ,obviamente , não será a única. Os preciosistas têm , por vezes , estas falhas …
Na net usa-se hipertexto, tem a sua gramática própria, infelizmente não se estuda nas escolas.
O uso de maiúsculas corresponde a um berro, como é fácil de ver aqui mesmo. Exceptuando em títulos, o seu uso é ofensivo, regra internacional tão velha como a net ou o spam.
Devo confessar que desconhecia a existência de uma gramática “oficial ” da net.! De facto não se estuda nas escolas e convenci-me que era uma questão de “praxis “….Obrigado pela informação .
Como não somos todos tão bem informados e conhecedores sobre regras de da “net.”, façamos como sabemos fazer, com correção cívica…mas gritemos, com maiúsculas, com minúsculas, com tempos e modos verbais bem escritos, mal escritos, mas gritemos…E quem saiba muito de “net.”, de acordo e desacordo grite tb….mas não tem de se armar em “sabichão”…arme-se em cooperante, seja humilde na sua ajuda a fazer melhor…
É que TODOS é que sabemos TUDO…
o repoulho do Poço de Boliqueime.
Nunca concordei , que se ofendessem os nossos representantes do Governo, bem assim os P.R., porque eles não são culpados, culpados somos NÓS-VÓS, que os lá pomos, além disso temos liberdade de 4 em 4 anos tirá-los de lá, portanto há que respeitar a maioria que os lá pôs, sabem que mais, nas próximas eleições vai acontecer o mais do mesmo, vai ganhar o PS. passados 4 anos vai ganhar o PSD. e nós vamos continuar a espernear e não passamos disto. meus amigos as melhoras para todos politicamente.
A merda é que os que como eu não o elegeram têm que levar com ele e todo o estrume que é este governo que também não elegi
não foi insulto, foi diagnóstico
Chama-se Democracia (a verdadeira palhaçada)
Egberto Melo Moreira Jr Eu já esperava esta reação… Era só uma questão de tempo… A nossa sociedade realmente precisa repensar os seus epítetos, pois até chama-lo de FDP seria incorrecto, até a mãe de um FDP deve exercer a sua profissão com melhor sentido de causa e responsabilidade. Esta figura é um zombie politicamente. Aliás se alguma vez eu pudesse propor uma alteração radical em nossa forma de governo seria transitá-lo para o presidencialismo.
o Chapitô já desmentiu a autoria disto; é uma óptima piada e eu gostaria imenso que fosse verdade, mas é muito chato usar o nome e o logo duma instituição à revelia da dita…
Abraço
Desmentiu? A Associacao existe? Nao me parece… E o Chapito nao representa os artistas de circo em Portugal, que infelizmente pouco se associam.
Cara senhora Inês
Se tiver o cuidado de verificar, chapitô é o nome que se dá à tenda do circo, qualquer circo. Depois a imagem que se vê no texto, um texto humorístico, não é o logótipo da conhecida associação a que alude. Não leve isto a sério, é apenas humor!
Concordo plenamente com o comentário de Elsa Ferreira .
Cavaco não é digmo de nada , só nos tem explorado e
feito pouco de todos nós .É mesmo desprezível .
Só sabe proteger os corruptos da Banca .
mais palavras para quê !!!
O cidadão Miguel Sousa Tavares, quando chamou palhaço ao presidente, não foi com a intenção de ofender a classe, já várias vezes a usei, e dizia sempre sem ofensa da classe, mas também escusam de ficar assim tão melindrados, ninguém está a tratar mal a classe de palhaço, e não estou a defender o Miguel Sousa Tavares, os mesmos também vos estão a lixar. A QUEM ACHA QUE É OFENSA E QUE O PRESIDENTE MERECE RESPEITO, ELE TEM DE SER O PRIMEIRO A DÁ-LO, OS EXEMPLOS VÊM SEMPRE DE CIMA.
Quem nunca chamou de palhaço aos governantes ou até a algum condutor mais atrevido? 🙂 Concordo consigo, Donzilia Conceição! Respeito todas as classes profissionais! A ser verdade esta “historia” Lamento profundamente a interpretação que a Associação de Palhaços de Portugal fez ás palavras do jornalista! Será que a A.P.Portugal, anda com falta de ocupação? Na Declaração Universal dos Direitos Humanos defende explicitamente a liberdade de opinião e de expressão.
A defesa da liberdade pressupõe a defesa da independência intelectual de cada cidadão e o desafio para uma democracia é a busca pelo equilíbrio, garantindo a liberdade de expressão ao mesmo tempo em que impede o discurso que incita o ódio racial ou a violência. VIOLENTO É O RUMO QUE ESTE PAÍS TOMOU!
O delicioso humor lusitano no seu melhor……! Amei!
Nao existem adjectivos que qualifiquem
A criatura, sao todos demasiado soft
O MST foi demasiado pacifico, pois palhaco
E uma profissao muito digna, que nao se
Aplica a pesso em causa
Um Sr. Como Lobo Antues chamar palhaço a alguém fica feio e ao Sr. P. da República muito menos.Deve estar passado foram-lhe ao bolso. Ou etão está passado.
Venho aqui publicamente pedir desculpa aos Palhaços. Também eu, na minha indignação, cometi o mesmo erro grave de MST. Fi-lo sem pensar que estaria a atingir também a vocês, mas a verdade é que o fiz. Aqui ficam as minhas mais sinceras e profundas desculpas e tudo farei daqui em diante para, não só evitar tais situações de futuro como também re-dignificar a todos vós e à vossa nobre profissão que se viu tão enxovalhada ao ser associada ao dito cujo.
p.s.
Adoro-vos! 😀
Estão tolos ou brincam quando levam o que MST à letra? Espero que estejam a brincar. De certeza que os palhaços não vão processar o MST, porque não é a profissão que está em causa, porque chamar palhaço a alguém é uma expressão portuguesa, aplicando-se a quem, estando numa situação séria, imita ou ridiculariza o que deveria ser feito. Agora avaliem se o nome foi bem aplicado…
Goste-se ou não dele, tenha-se votado nele ou não, é a figura do Supremo Magistrado que esta em questão, concorde- se ou não com a sua acção
E obvio que quanto a mim cabe tudo no N Â O.
Incluo o comentário do MST no Não
Pedro Gomes Lopes
Eu próprio utilizo por vezes essa expressão sem que isso signifique desprimor para os palhaços. Também quando dizemos ” quem te manda a ti, sapateiro, tocar rabecão “, não estamos a ofender os sapateiros, apenas a fazer notar que cada um deve ser profissional na sua área… embora francamente , me parece que essa subserviência em relação ao “supremo magistrado da Nação ” traduz um bacoco provincianismo…
De qualquer forma , acho que o M. S. T. se enganou.O nosso Presidente não tem, sequer, competência para desempenhar o papel de palhaço…
Luís Pancada Fonseca
Quem não quer ser lobo que não vista a sua pele,assim diz a sabedoria popular,neste caso,o lobo vestiu-se de cordeiro para enganar o seu rebanho.Agora,respeitando as boas maneiras,que é valor que esses senhores muito bem sabem pregar mas, nunca souberam por em prática, porque o seu objectivo enquanto estão lá, é orientarem-se para a vida deles,prejudicando sem escrúpulos quem é indefeso.
Ainda tem o desplante de abafar a voz daqueles que com coragem os enfrentam.Uma grande parte dos portugueses ainda dormem profundamente permitindo coisas destas.
NÃO CONHEÇO O MIGUEL NEM O CAVACO A NÃO SER DOS MEIOS DE COMUNICAÇÃO, NÃO GOSTO ESPECIALMENTE DE QUALQUER DELES, MAS QUANDO VEJO O SEGUNDO EM QUALQUER MEIO DE COMUNICAÇÃO, MUDO IMEDIATAMENTE DE CANAL OU DE PÁGINA, PORQUE O MEU ESTOMAGO NÃO AGUENTA!
NO QUE RESPEITA Á APP ESTOU DE ACORDO PORQUE FAZER SEMELHANTE COMPARAÇÃO SEM A DEVIDA RESSALVA ESTÁ MUITO MAL.
Eu adoro o Miguel, pá!
e para mim ele é apenas o ALI BA´BÁ ———-Agora prendam os quarenta ladrões……..
Também gosto do Miguel S. T.