…ou, então, vai filosofar para o raio que te parta.
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
…ou, então, vai filosofar para o raio que te parta.
Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

Dos Tradutores Contra o Acordo Ortográfico
“Costuma dizer-se que quem não chora não mama. Ah, esperem, não é isso”.
#abortoortográfico #anedótico #ridículo #línguadescaracterizada #revogação

A primeira parte foi dos Buzzcocks. Se desacelerarmos o Ever Fallen in Love (With Someone You Shouldn’t’ve), tocado em Cascais, obtemos o The Only One dos Gun. Efectivamente. Mais uma para a colecção.
um estádio com cobertura. Acabe-se com esta palhaçada, de uma forma ou outra e de uma vez por todas. Como sabemos, dinheiro não falta.
«O Benfica é o meu clube do coração, mas apaixonei-me pelo FC Porto»
—João Manuel Pinto
Cruzes. Credo. Canhoto. Que os deuses nos livrem.
Por esse motivo, Cristiano Ronaldo não jogou na *seleção. Despediu-se hoje da seleCção. Em português europeu. Efectivamente, ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
O mesmo Ministério Público que se “esqueceu” dos podres do ministro Luís Neves.
O PGR foi nomeado pelo actual primeiro-ministro.
Mas alguém acredita na separação de poderes?
Os neonazis vão estar em festa na Maia. Não vai haver polícias para nos bater.
Para o presidente do FC Porto, isto é um “contacto” normal. Lembrei-me logo do inofensivo contacto do dia 16 de Fevereiro de 2016.
Efectivamente: 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; 1, 2, 3, 4; etc.
O Bochechas é um castiço.
—Diogo Hoffbauer
Estive contigo há mais de 30 anos nas grades do Coliseu.
Agora é só descer a rua. Anda!
“A maior parte da música é uma merda”
–-Mário Barreiros
“Isto é muito confuso para a tua cabeça”
—Jorge Jesus
“Não está em causa o direito à opinião, está em causa o relativismo opinativo”
—Ana Cristina Leonardo
Sr. Pedro Correia: uma vez que é uma pessoa muito delicadinha e, antes que algum raio o parta, pode fazer-me o favor de dizer a quem se está a referir? Como tenho jeito para a astrologia já vi a que geração pertence, agora, de mim o senhor não sabe nada, nem estou interessada nisso, seria o fim da macacada! Continue sempre assim, que vai chegar onde quer.Desculpe o conselho, mas é essa a missão da astrologia, creio eu, dar bons conselhos
e previsões do futuro. O seu vai ser brilhante. Que Deus o proteja e a mim não me desampare. Tenho muita fé que um dia nos vamos encontrar em Berlim. Boa sorte.
Apresso-me a responder, Maria, não venha o raio antes da resposta.
Se clicar na palavrinha a azul verá a que pessoa me estou a referir, há procedimentos na net que, de tão habituais, nos dispensamos de explicar.
Cumprimentos delicadinhos, aproveite bem os dotes, que lhe faça bom proveito saber a que geração pertenço (???!!!) e imagino que já tenha descoberto nas estrelas a data do fim da macacada.
Obrigado pelas previsões, pago-lhas em Berlim.
Olhe, aproveito e mando-lhe notícias de alguns colegas, só tem que clicar no link, sabe? http://aventar.eu/2013/03/19/croniquetas-de-maputo-promessas-e-milagres/
Obrigadinha. Já agora informo que conheço bem o Maputo e não só, e queria pedir-lhe outro favor, seja um pouco mais atencioso quando faz os seus comentários. Não custa nada, acredite. Quanto aos seus colegas,as minhas previsões também são favoráveis. Desejo-lhe um resto de tarde muito feliz.
Por acaso eu até acho que mandar alguém para o raio que o parta é uma expressão repleta de bonomia! Por acaso já aconteceu o raio partir alguém a quem vocês tenham mandado para o raio que o parta? Não, pois não? Pois é, como veem é uma expressão perfeitamente inofensiva!
Já o mesmo não penso em relação às previsões astrológicas: aquilo é mesmo para chatear o indivíduo! Se são boas, anda o sujeito todo o dia a assobiar para o ar com cara de quem viu passarinho verde, para afinal chegar ao fim do dia com a mesma insatisfação que lhe preenche os dias! Se são más, anda o sujeito todo o dia com cara de caso, saiem-lhe pela boca fora urros em vez de cumprimentos, mantém os olhos no chão qual criança envergonhada, para afinal chegar ao fim do dia e perceber que andou a fazer figuras tristes e que o recheio desse dia não estava mais azedo que o dos outros dias!
Isabel G: assiste-lhe todo o direito de achar que a expressão é repleta de bonomia, eu discordo, penso que também me assiste esse direito. Quanto às astrologias alguém me classificou não fui eu, claro que reagi e reajo sempre a certas expressões, mas respeito sempre as ideias de cada um, embora possa algumas vezes não estar de acordo.
Alguém a classificou? A si? A que propósito, se eu nem sequer a conheço? Há mais mundo para além de si, Maria Santos.
Claro, Sr. Pedro, felizmente que há e, precisam mais de atenção do que eu! Faço parte dum mundo mas sou muito pequenina, só me considero grande num aspecto, sou humana, não sou bicho, salvo o devido respeito que tenho por eles!
Lamento desapontá-la, mas este meu palavreado era mais para o caro A. Pedro, não para si!
Isabel G: Não me desapontou e não classifico o seu comentário de palavreado, mas pensei que se dirigia aos dois. peço desculpa. Boa noite.
Desculpe Sr.A.Pedro, só mais uma coisinha. Como parece ser boa pessoa as consultas são gratuitas!
Parece que adivinho!!
Aqui à dois meses eu disse que O Zé ia voltar já licenciado em Filosofia. Também disse que ia concorrer ao concurso de professores….(Talvez), quem sabe?…
ESTE GAJO E QUEM O APOIA NÃO INTERESSAM A NINGUÉM . SÃO O COMPLETO SEM-VERGONHISMO . INDECÊNCIA COM ESTA CANALHADA .