Exames daqui a uns dias – sim ou não?

Na terceira semana de maio vamos ter, mais uma vez, os exames nacionais dos 4º e 6º anos (poderá consultar todo o calendário em formato pdf).

Tal como tem acontecido nos últimos anos, esta atividade avaliativa, implica a paragem de todo o trabalho das escolas e, nesse sentido, uma vez que os professores estão envolvidos nas vigilâncias, boa parte dos alunos dos anos sem exames, tem uma semana de férias. Ao preparar o último trimestre de aulas, dei por mim a pensar nas vantagens e nas desvantagens dos exames.

É uma questão delicada, com respostas nem sempre fáceis, mas que vale a pena equacionar. Escrevia o Paulo no Público que a escola não pode responder apenas aos interesses dos alunos e nisso, estamos, completamente de acordo. Aliás, seria um crime para a Escola Pública (a tal que interessaria aos alunos) imaginar que a sua missão estaria centrada no entretenimento e guarda da miudagem. Ora, a Escola é muito mais que isso.

E, daí, a minha preocupação com a aprendizagem dos alunos. Ora, parece-me que os exames são um instrumento de formatação do processo de ensino (o que fazem os professores), condicionando negativamente o processo de aprendizagem (o que fazem os alunos). Logo, são um erro que não ajuda a aprendizagem. Ensinar é diferente de “ensinar” para os exames, onde o treino, adquire uma centralidade que não faz qualquer sentido numa escola que deve permitir que os alunos aprendam. Parece a mesma coisa, mas não é.

Recorro a uma metáfora já gasta: se o Douro chegar poluído à foz do Porto, devemos intervir na foz ou ir lá cima, à fonte da poluição?

Ao pensar nisto, lembrei-me que este instrumento de gestão (exame) pode ser útil para aferir o que se vai fazendo em cada um das escolas. Poderá ser útil para avaliar o trabalho que se vai fazendo em cada disciplina com cada uma das turmas. Mas, isto, poderá ser feito ao nível de escola, mas em mais disciplinas. Ou, feito a nível nacional, poderia ser com o recurso a amostragem.

Desta forma, poderíamos ter provas experimentais nas ciências, provas práticas na Música ou na Educação Física, exercícios práticos na matemática, leitura nas Línguas, isto é, poderíamos encontrar formas de avaliar o processo de ensino recorrendo a metodologias mais adequadas à aprendizagem dos alunos.

Parece confuso?

Também eu estou confundido – será que a caixa de comentários me pode ajudar?

 

Comments


  1. Como sistema de regulação do sistema, necessário evidentemente, tínhamos as provas de aferição. Os exames nacionais, com peso no trajecto dos alunos e designadmaente no 4º ano, só por existirem não resolvem a questão do sucesso e da qualidade do trabalho de alunos e professores. Estão coerentemente colados às metas curriculares (tal como estão definidas) e essa coerência traduz uma concepção de educação e de ensino. http://atentainquietude.blogspot.pt/2015/05/os-exames-estao-ai-nao-tarda.html

  2. Nightwish says:

    Bom bom era servir para melhorar a educação e para educar melhor as crianças. Infelizmente, a realidade é o oposto.

  3. António Duarte says:

    A examocracia de que enferma o nosso sistema de ensino é o corolário de uma educação low-cost, onde se aumentam as turmas e se reduzem os professores e se corta nos apoios educativos e na diferenciação pedagógica. Em vez de se dar a cada aluno ou grupo de alunos o que eles realmente necessitam, impõem-se “metas” universais a todos e tenta usar-se o exame como bicho-papão para fazer os meninos estudar.

    Não funciona, e aí temos o número crescente de alunos a serem empurrados para o ensino vocacional, para o 3/2008 ou qualquer outra coisa que apareça e que permita limpar das pautas dos exames nacionais os alunos que nunca os conseguirão fazer.

    E o desvario dos “exames a nível de escola”, sobrecarga de trabalho não remunerado que se impõe aos professores nas escolas apenas pela incapacidade de reconhecer os erros e questionar os dogmas examocratas do ministro e da sua equipa.

    No 1º e no 2º ciclo, então, o modelo actual de exames é um perfeito disparate, mais uma originalidade portuguesa, tal como os mega-agrupamentos, coisas que não têm paralelo em qualquer sistema educativo decente por esse mundo fora, mas que parecem reunir o consenso do centrão apodrecido que nos desgoverna.

    Concordo que faria mais sentido o modelo anterior das provas de aferição no ensino básico, assim como se ganharia com uma maior articulação entre professores da mesma disciplina ou área disciplinar na avaliação dos seus alunos. E centrar a avaliação nas competências adquiridas, nas aprendizagens reais dos alunos, em vez do artificialismo das metas, também me parece uma excelente ideia.

Deixar uma resposta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.