Sempre manifestei reprovação em relação à maioria das políticas de Sócrates. Contudo, recuso liminarmente colocar no regressado emigrante de luxo as integrais responsabilidades pela situação a que o País chegou.
A nível interno, existem outros co-autores do desastre. Cavaco, fundador do ciclo das PPP, e Guterres foram dos mais responsáveis. Dispuseram de abundantes fundos comunitários, a maior parte desperdiçada em obras de fachada (CCB, Expo 98, Mercados Abastecedores, pontes, viadutos e autoestradas); fundos de tal monta que, diga-se, qualquer PM jamais desfrutou posteriormente. Barroso, outro PM refractário, da aquisição dos submarinos alemães, aos contratos das ‘Pandur’ (Paulo Portas sabe disso muito, muito mais do que eu) deixou o Estado com défice de 3% em 2004; mas, logo de seguida, em 2005, o governo do generoso Santana Lopes permitiu que o défice disparasse para 6%.
Demitido o Lopes, veio o Sócrates e encarregou-se de prosseguir a tarefa de penalizar o país, ainda que – tenha-se em consideração – tivesse sido encorajado pela Comissão Europeia (ele e outros dirigentes europeus) a reforçar o investimento público, no sentido de evitar a crise. Sucedeu, porém, que a crise tinha carácter financeiro – era oriunda do ‘sistema financeiro internacional’, então multiplicador das dívidas soberanas – e obediente, cego e gastador, Sócrates fechou o ciclo do endividamento que se iniciara anos antes, não passando das eólicas e de mais umas PPP (construtores e banqueiros continuaram a enriquecer e a economia a estagnar).
Regressado agora de Paris, e em atitude que classifico de perfeitamente estúpida, com o Dr. Relvas provavelmente a esfregar as mãos de contentamento, Sócrates resolve aceitar a função de comentador político semanal e gratuito da RTP – num País que convive com esse absurdo hábito de originalidade mundial; os políticos são os principais comentadores de política, estejam retirados ou no activo.
Todavia, em termos de comunicação social, Sócrates é a melhor das pitanças que muitos jornalistas e comentadores poderiam saborear nesta época. Um folar da Páscoa muito, muito especial. O ex-PM proporcionou a certos colunistas demonstrarem o domínio de temas filosóficos (Henrique Monteiro), ou exalarem enorme sabedoria do Império Romano (João Miguel Tavares).
Esta gente ainda não entendeu que filosofar ou romanizar a propósito de Sócrates, ou esfregarem as mãos de contentes para vender papel e tempo de antena (Ricardo Costa e José Gomes Ferreira) não é solução para tirar o País do abismo em que foi mergulhado, de Cavaco a Sócrates, e está condenado a bater no fundo com a medíocre classe política do ‘arco do poder’ – Passos ou Seguro, qual deles é o pior? E Portas alguma vez deixará de se mostrar, da feira ao salão, com toda a carga de jactância em actos públicos, da palavra à exibição gestual.
Bem mais útil seria ao País que a comunicação social, furtando-se ao subjectivismo, exigisse à classe política capacidades e acção para atacar problemas objectivos que, entre muita informação, o quadro seguinte reflecte em relação à absurda austeridade que nos é imposta:
Fonte: Real World Economics Review Blog
A procura interna em Portugal, Irlanda e Grécia tem declinado continuadamente com as medidas de austeridade, em contraste com outros países exteriores à Zona Euro, em fase de recuperação.
Mas, destes temas, os nossos prolixos comentadores não falam a sério; uns porque não sabem, outros porque não lhes interessa. O Sócrates e outros do género são como a telenovela. Rendem mais audiência. E quem se lixa? Não é o Zé de Paris, mas centenas de milhares de Zés do Povinho.
Muito bom o post 🙂
CONCORDO COM O SEU TEXTO , MAS NÃO ESQUECER
QUE AS COISAS JÁ VEM MUITO MAL DESDE MÁRIO SOA-RES , O TAL QUE METEU O SOCIAILIISMO NA GAVETA ..
TENHO SIDO UM DOS MAIORES CRÍITICOS AO CAVACO SILVA , VULGO ESCAVACADO DA SILVA , PORQUE ESCA-
VACOU ESTE PAÍS E PROTEGEU COMO NINGUÉM TODA A CORRUPÇÃO BANCÁRIA,
ESTOU À VONTADE PARA FALAR PORQUE NO TEMPO DO ESCAVAQUISMO , FUI O MILITANTE DO PSD QUE MAIS A-POIOU ESTE SINISTRO PARTIDO , QUE DEIXOU DE TER OS DE PRINCÍPIOS DE SÁ CARNEIRO .
DESILUDIDO E FORTEMENTE LESADO PELO ESCAVAQUIS
MO , VIREI COSTAS Á POLÍTICA , NA QUAL DEIXEI DE A-
CREDITAR E HÁ MAIS DE 20 ANOS QUE DEIXEI DE VOTAR
NÃO SOU , NEM NUNCA FUI DE ESQUERDA OU DIREITA , MAS SIM MODERADO , PORQUE EM AMBOS QUADRANTES HÁ BOM E MAU , COM EXTREMISMOS .
NÃO ESTOU DE ACORDO COM ESTE GOVERNO ,QUE NÃO QUERO DESCULPAR , MAS CREIO QUE NINGUÉM FEZ TANTO MAL A ESTE PAÍS E A ESTE POVO COMO O COR-RUPTO E DEPRAVADO SOCARTES , QUE É UM NOJENTO SEM VERGONHA E POR CAUSA DELE E DO ESCAVACADO ESTOU NA MISÉRIA , UM CASO QUE VAI TER MUITO QUE CONTAR ,
O ESCROQUE DO SOCARTES QUE DEVIA ESTAR PRESO ,
BEM COMO A SEITA DELE , PELAS PATIFARIAS QUE FIZE-
RAM , AINDA TÊM O DESPLANTE E A REAL LATA DE SE,
ARVORAREM EM INOCENTES .
SÓ DE VER ESSE GAJO A FALAR E A ANDAR TODO A-MANEIRADO , A GOZAR CONNOSCO , QUE DEIXOU O PAÍS NA RUÍNA E O POVO NA MISÉRIA , COMO SE DÚVIDAS HOUVESSEM , QUE VIVE Á GRANDE E À FRANCESA , AIN-DA TEM O DESCARAMENTO , DE DIZER QUE SOBREVIVE
À CUSTA DE UM EMPRÉSTIMO QUE PEDIU ,
DEVIA SER INVESTIGADO PARA SABER COMO CONSE-GUIU , SEM TER RENDIMENTOS , NEM BENS .
COMO É QUE ELE VAI PAGAR ?
COMO É QUE ELE CONSEGUIU ISSO ,SE OS BANCOS PU-
SERAM SEMPRE DIFICULDADES NO ACESSO AO CRÉDITO
MESMO AOS QUE TÊM BOM PATRIMÓNIO E NOME ?
EU SEI BEM O QUE SOFRI COM ESSES BANDIDOS DA BAN-
CA , MESMO DANDO BOAS GARANTIAS REAIS MUITO SU-
PERIORES AOS PEDIDOS DE CRÉDITO .
MUITAS VEZES PUNHAM TANTAS DIFICULDADES , QUE
QUEM NÃO TRABALHA COM A BANCA , NEM IMAGINA .
E CHEGAVAM MESMO A NÃO EMPRESTAR SÓ QUERIAM
LUVAS E QUANTO MAIORES MELHOR , NEM QUE LHES FICASSEM MAL PENDURADAS NOS DEDOS .
FALO NESSE EXECRÁVEL PERSONAGM , PELOS PIORES MOTIVOS , QUANDO DEVIA ESTAR PRESO , AINDA TEVE A
LATA DE IR JANTAR COM OS SEUS AMIGALHAÇOS DEPOIS
SA SUA SINISTRA ENTREVISTA ,, ENQUANTO MILHÕES DE PORTUGUESES PASSAM FOME .
ISTO FAZ LEMBRAR O NAZISMO E O ESTALINISMO E OU-
TRAS DITADURAS IGUALMENTE SINIISTRAS .
CLARO QUE NÃO VI O SEU PROGRAMA E REVOLTA-ME
O ESTÔMAGO , SÓ DE OUVIR FALAR,NESSE GAJO .
MAIS ATÓNITO FICO QUANDO MAIS DE CEM MIL PESSOAS
SUBSCREVERAM , COMO EU , UMA PETIÇÃO PARA IMPE-DIR ESSE SACANA DE IR RTP E , QUANTO SAIBA , NEM UMA ÚNICA PESSOA SE FOI MANIFESTAR À PORTA DA
RTP . É DE PSAMAR .
NO FUNDO ESTE POVO TEM O QUE MERECE , PORQUE
ADORA ESTE TIPO DE DRIGENTES . POR ISSO NÃO TEM QUE SE QUEIXAR .
O Fernando Cardoso dos Santos está muito
nervoso.Ficamos a saber que não consegue
arranjar substituto para Sá Carneiro e por
isso deixou de votar.Não é de esquerda nem
de direita é moderado segundo diz. Já à dias
lhe disse que era Salazarento.Peço lhe descul
pa,pois com a sua moderação está mais de
acordo com Marcelo Caetano.
PS.Não escreva tudo com maiusculas,porque
ocupa muito espaço….
Até que enfim! Uma análise objectiva, desapaixonada e isenta, a contrastar com a maioria das considerações sectárias e doentias. Parabéns, Carlos Fonseca. Subscrevo.
Obrigado, ser independente é um dever. Para mais, num País dominado por grupos de espúrios interesses e conspurcado por gente e cumplicidades causadoras das mais reles ofensas aos que não têm oportunidade de trabalhar, a trabalhadores explorados segundo métodos de um neo-esclavagismo do salário baixo e condições precárias, bem como a reformados e pensionistas a quem se retiram ilegítima e desumanamente direitos pecuniários e de outro género. Desculpe o palavrão, é a merda do País em que nos transformámos por acção de vários políticos, banqueiros, construtores e outras corporações diabólicas. Querer concentrar as culpas apenas num deles não passa de uma manipulação de quem quer fazer dos outros estúpidos.
Acabada de chegar da minha terra paterna DIEPPE na Normandia, vim ver a caixa de correio atafulhada com mensagens aterradoras do Portugal Profundo e outros do gnero, que dizem no publicar mensagens de annimos, mas so todos annimos e alguns escritos pelos prprios. Amanh vou tratar deles depois de apagar o lixo. Obrigada o seu comentrio um verdadeiro Osis no meio de tantas mentiras e calunias. Amanh se tiver tempo mando-lhe a imagem do castelo Medieval. destruda pelo bandidos que se diziam aliadas, depois do armistricio, fazendo o saque. FIZERAM O MESMO CIDADE DRESDEN NA ALEMANHA, alegando o mesmo que os Alemes estavam la escondidos.
No dia 29 de Maro de 2013 45 22:00, Aventar