José Gomes Ferreira e Sócrates… um manipulador de números a comentar um manipulador de números

de Eduardo Maltez Silva

não sendo isento o video, tentarei mostrar um pouco o outro lado dos números. (basta googlar para saber esses dados)

1. NÂO TINHAMOS DINHEIRO PARA SALÁRIOS
nenhum país do mundo cuja oposição impeça o pedido de empréstimos terá dinheiro para pagar os seus salários…NENHUM, nem Alemanha, nem china, nem estados unidos.
o senhor comentador “esquece-se” de dizer em que momento o ministro das finanças disse isso. Foi depois do PSD impedir o PEC4 e quando os juros para empréstimos já ia em 7% .esse “esquecimento” não é isenção…é manipulação de massas. O PSD queria subir ao poder, e tudo valia a pena, colocando o FMI e destruindo Portugal

2. O AUMENTO DA DIVIDA DESTE GOVERNO É HERANÇA DE SOCRATES
O comentador “esquece-se” de dizer qual a percentagem dessa herança de Sócrates no aumento da divida? Tbm se esquece de qual a percentagem de Santana, Cavaco, e os outros governos? Sabem quem foi o único governo a baixar os gastos do estado em relação ao PIB na historia da democracia? Sabem qd crescemos mais nos ultimos 20 anos? sabem quando ouve mais progressos na saude, no ensino, na reforma da seg social?
As alterações de suprimentos da Parpúblic num dos veículos para o BPN, foi 750 milhões (“HERANÇA” DE SOCRATES FOI APENAS 1% no ano de 2012) em 2011 pouco mais de 2% dos 38,2 mil milhões (com o bpn e scuts).
Se pegarem na divida em rácio com o PIB…Sócrates vence a milhas;
Se pegarem na divida com valores brutos…é ela por ela;
(ficam as duas a rondar os 37MM e 38MM de euros, já com a herança descontada)
A diferença está, que no primeiro caso, não estavamos em recessão, tinhamos um superavit em 2009 (antes do pec4), não tinhamos o desemprego a 16,6%, não tinhamos uma recessão nunca vista em Portugal, não tinhamos uma destruição do estado Social, não tinhamos uma paragem de todos os investimentos publicos que pudessem fazer a economia mover-se, não tinhamos vendido tudo que dava lucro do estado, não viviamos numa sociedade de direita neo-darwinista, onde salvam-se só os mais fortes…

3. O SÓCRATES É O MONSTRO DAS PPPs
A Ernst & Young, no estudo de 36 contratos aponta que estradas representem encargos líquidos futuros da ordem dos 8,7 mil milhões de euros (cerca de 74% do valor anterior, menos que a divida escondida da MADEIRA).
Sócrates conseguiu reduzir os encargos líquidos por via da renegociação dos contratos que permitiu introduzir portagens. De um lado fala-se dos valores brutos (48MM), do outro dos valores liquidos.
O que importa mais? o que se gasta…ou o que se gasta menos o lucro??
o ideal era ninguem pagar pelas portagens…mas qual o mal do utilizador pagador??? (até é de direita essa lógica)…
Mas conhecem alguma scut que não seja essencial? E hospital?
sabiam que os custos (embora elevados) dos hospitais PPPs, são mais baixos que se fossem 100% do estado?? mais barato só se não existissem…(lógica neo-liberal)
Das 22 PPP rodoviárias existentes, o Executivo Sócrates lançou apenas oito.
(não sabiam?? pois…a lavagem cerebral foi mesmo muito boa)
E este governo o que fez? NADA, ABSOLUTAMENTE NADA

Ao tornar Sócrates mais negro que carvão…tentam fazer com que este governo pareça branco e imaculado…São todos cinzentos…

Comments


  1. Não é porcaso que voltam as mesmas mentiras ditas pelos mesmos mentirosos.
    Não existe nenhuma Governação perfeita, logo apontar a Sócrates atos menos conseguidos ou até mesmo asneiras não seria dificil. Mas isso seria trabalho de gente séria. Em Portugal a direita tornou se velhaca e faz da chicana politica o seu “modus operandi”…

    Quanto ao Ferreira da SIC não gasto latim. Recuso.

    Prefiro deixar um depoimentos de alguém que com numeros e objectividade – tendo passado despercebido ao tempo – disse o que se segue. Está TUDO…Explicadinho

  2. adelinoferreira says:

    comentario de gente séria e que tem rigor
    com os acontecimentos.obr.Eduardo
    A direita em todo o mundo que não tem
    países e povos para explorar,condena os
    seus compatriotas a miséria e ignorancia.

  3. Amadeu says:

    Obrigado, João. Excelente post.


  4. NÃO SOU SIMPATIZANTE DESTE GOVERNO , NEM DE PARTIDO ALGUM , PORQUE SÃO TOOS MANIPULADORES PARA O BOLSO DELES .

    CREIO QUE SOU PESSOA ISENTA NAS MINHAS ANÁLISES E
    OPINIÕES , MAS ACHO OFENSIVO QUE QUAQLUER UM TE-
    NHA O DESPLANTE DE VIR DEFENDER SOCARTES , O FAL
    SO ENGENHEIRO E FALSO EM TUDO MAIS , MENOS PARA
    OS DA SUA SEITA .

    COMO ESTE GOVERNO NÃO ESTÁ A PROCEDER BEM , OS
    CULPADOS DESTA SITUAÇÃO , TENTAM LIMPAR A IMA-GEM SUJA DE SOCARTES , QUE NEM TODOS OS DETER-GENTES DO MUNDO CONSEGUEM LIMPAR E QUE LEVOU ESTE PAÍS À RUÍNA E ESTE POVO MISÉRIA .

    NO MEU CASO , PORQUE CRITIQUEI NO GOVERNO PS ,
    O SOCARTES , CHAMANDO-LHE PANELEIRO ( HOMEM QUE FAZ PANELAS DE BARRO , NADA DE CONFUSÕES , NEM ATÉ AOS COLHÕES) ENTRE VÁRIOS APUPOS , SO-BRE A SUA SINISTRA GOVERNAÇÃO E CONDUTA , QUE MUITOS QUEREM MANIPULAR E ENCOBRIR .
    COMO RETALIAÇÃO , TIRARAM-ME A GRANDE FORTUNA DO RSI DE 189,52 € .

    RECLAMEI A ESTE GOVERNO , QUE ATÉ Á DATA NADA ME
    RESOLVEU , E JÁ SE PASSARAM 2 ANOS , ESTANDO A VEIVER COM GRANDES DIFILCULDADES COM APOIO DO CENTRO SOCIAL DE VALE FIGUEIRA (ALMADA) , CASO
    CONTRÁRIO JÁ TINHA MORRIDO Á FOME , POR CAUSA DESTA CAMBADA POLÍTICA , DESDE O ESCAVAQUISMO , ATÉ AGORA ,

    SÃO TODOS SÉRIOS E IMPOLUTOS . .

    MAS QUEM ME DEU O GOLPE DE MISERICÓRDIA FOI O GOVERNO DESSE DEPRAVADO SOCARTES .

    O QUAL NÃO TEM VERGONHA DE DIZER QUE VIVE À CUSTA DE UM EMPRÉSTIMO , A GASTAR PELO MENOS DURANTE 2 ANOS 15.000,00€ POR MÊS , O QUE COR-
    PONDE A 360.000,00€ , SEM TER BENS , RENDIMENTOS , NEM ORDENADO .

    COMO É QUE ELE CONSEGIU O EMPRÉSTIMO ? COMO É QUE O VAI PAGAR ?

    É OBRA ! ESSE GAJO É MESMO UM GÉNIO !!!!!!!!!

    NÃO ME DIGAM QUE ISTO É MANIPULAÇÃO ?

    SE CALHAR É , PORQUE EU E EMILHÕES DE PORTUGUE-SES TEMOS ANDADO A SER MANIPULADOS DESDE HÁ
    MUITOS ANOS

    BASEIO-ME EM AFIRMAÇÕES DITAS POR ELE , TRANS-
    CRITAS NOS JORNAIS E QUE TODA A GENTE DIVULGA
    E COMENTA . NÃO CONSIGO OUVI-LO FALAR , COM MENTIRAS E GESTOS AMANEIRADOS , QUE ATÉ METE NOJO ,

    ESTE PAÍS E ESTE POVO , TAL COMO ESSES GAJOS
    DA POLÍTICA , PERDETAM A VERGONHA .

    COMPLETO REPÚDIO POR TODOS OS QUE DEFENDEM
    ESSA CAMBADA , UMA AUTÊNTICA CORJA . .

    NÃO SOU RELIGIOSO , MAS É MESMO CASO PARA DIZER
    QUE DEUS NOS LIVRE DESTA GENTE .
    .

    A SUA IMAHEM É TÃO SUJA+


  5. “Mas conhecem alguma scut que não seja essencial?”
    A A29, que só por boa vontade é autoestrada.

    “sabiam que os custos (embora elevados) dos hospitais PPPs, são mais baixos que se fossem 100% do estado??”

    Deve ser tanto como os contractos de associação nas escolas…

    Cristo ressuscitou mais cedo este ano.


  6. Reblogged this on A Arte da Omissao and commented:
    o contraditório!!

    • João soares says:

      Caro Maltez : Aproveita as férias da Páscoa para ler o “Dossier ” : COVA DA BEIRA !!! Acorda homem !!!
      Cesteiro que faz um cesto faz um cento !!!

  7. celesteramos.36@gmail.com says:

    Sim o mais do que paradigmático projecto de Cova da Beira que desgraçou solo e paisagem e ribeiras de água limpa e agricultura e animais e GENTE pelo menos – mas vejo tudo muito “in-seguro” – o diabo que escolha m,estre e discípulo e entre P e PSD a diferença é apenas de um “d” mais não dá nada – é como o de e da – pior mesmo – mas fica drama de que sofre e nem sequer aguenta ter a vida que nem vidá é e vai-se embora desta vida que estes 2 partidos mieraram como nunca np país – com a ajuda das Lagarde é claro

  8. irreverente ausente says:

    Se o Socrates foi ou e’ um bom governante e se o PS governa bem, porra ponham-nos la’ outra vez! Deixem de jogar ao ping-pong. Foda-se estou farto deste jogo. Para mim a classe politica e TODOS os políticos são mentirosos. São lixo humano. E os portugueses são o povo mais divisionista que conheço.


  9. das duas uma!ou es mentiroso e socretino ou então o mundo está errado.como a realidade te chateia ,mudas a realidade.

  10. Ricardo Santos Pinto says:

    Melhor do que um manipulador de números a comen tar um manipulador de números só mesmo um manipulador de números a escrever um post sobre o assunto. Que post lamentável…

    • palavrossavrvs says:

      “Exactissimamente”, Ricardo! Coitadinha da onda reabilitadora e canonizadora de Sua Exma. Pepe le Pew-crates!


  11. Os números nasceram para levar porrada.


  12. O Sócrates é um EMBUSTE…


  13. São todos um embuste. Digam-me qual foi o primeiro-ministro competente que tivemos? A múmia paralitica que está agora na presidência? Não percebo porque se focam e atacam tanto o Sócrates, tendo tanto por onde pegar… Enfim, dúvidas do universo.

  14. tyco tyco bandulyco says:

    alguém que me tire uma dúvida… a mais premente das dúvidas que me assaltam depois da entrevista do coiso à rtp: “ciência política” e “filosofia política” são a mesma coisa como o coiso afirmou?… eu acho que não!… acho, não… tenho a certeza, mas… mas o que eu acho é que ele não entendeu nada do que andou a fazer… se é que, efectivamente, fez alguma coisa… será que ele alguma vez leu o velho filósofo popper? ou berlin?

  15. Lidia Sousa says:

    No dia 30 de Maro de 2013 15 17:18, Aventar

  16. Paulo says:

    Parei de ler quando afirmou que por altura do pec 4 os juros da divida iam em 7pp. É mentira. De certeza que há-de ter um futuro auspicioso na politica.

Deixar uma resposta

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.