E quem diz comédia, diz tragédia. É isto o socialismo?
Expor ao vento. Arejar. Segurar pelas ventas. Farejar, pressentir, suspeitar. Chegar.
E quem diz comédia, diz tragédia. É isto o socialismo?

Um longo monólogo, com muitos gestos e fundo musical E o colega com bichinhos carpinteiros. As perguntas que já não se fazem, colocam-se. Uma confusão de pessoas e de nomes. No afã de interromper e de falar por cima, quase saía um cinquenta por cento, em vez de trinta.

Segundo EUA e Israel, o Irão está militarmente obliterado. Na realidade, há mísseis iranianos a atingir localidades de Israel (que tem das melhores defesas aéreas do mundo), além da península arábica.
Falta pouco para Trump dizer que acaba esta guerra com um telefonema.
Subida exponencial do preço do petróleo, aumento da inflação e das taxas de juro, perda de poder de compra, perigo de incumprimento nos créditos bancários, tudo em ambiente de forte especulação e de bolha imobiliária. Onde é que eu já vi isto?!
diz Santana Lopes. Pois. Mas só uma pessoa escreveu «agora “facto” é igual a fato (de roupa)». Uma.
Vinícius Jr. “incluiu a Seleção Nacional no lote de favoritos à conquista do Mundial 2026“. Lembrete: ‘selecção’ ≠ ‘seleção’.
Efectivamente, no Expresso: “Enfermeiro nomeado para coordenador da Estrutura de Missão para as Energias Renováveis deixou o cargo quatro dias depois da nomeação ter sido publicada“.
É possível lermos, num artigo de Jorge Pinto, “um partido que defende a política assente na ciência e nos dados” e a indicação “O autor escreve segundo o acordo ortográfico de 1990“? É.
“uma constatação de factos“. Factos? Com /k/? Estranho. Então e o “agora facto é igual a fato (de roupa)“?
“o nosso sentimento e as nossas condolências para com as famílias daqueles que não evitaram a trágica consequência de perder a vida”. Sacanas das pessoas, culpadas de não terem evitado morrer.
Não é Trump always *chicken out (00:31). O verbo é to chicken out, conjugado na terceira pessoa do singular (presente do indicativo), logo, aquele s faz imensa falta. Oh yeah!
Por lá, pó branco, só se for gelo. Como sabemos, o combate à droga é a motivação destas movimentações. A libertação de Hernández foi uma armadilha extremamente inteligente para apanhar os barões da droga desprevenidos.
Oferecer um calendário ou uma agenda a Mourinho. O jogo é na terça…

« Mais vous avez tout à fait raison, monsieur le Premier ministre ! » (1988). Mas, prontos. Voilà. Efectivamente.
Existe uma semelhança entre as pianadas do Lennon no Something e do Tommy Lee no Home Sweet Home.
Moreira, mandatário de Mendes, admite que avanço de Cotrim o levou a não ser candidato a Belém. Júdice, mandatário de Cotrim, votará Seguro na segunda volta.
O “cartel da banca” termina com um perdão de 225 milhões de euros aos 11 bancos acusados de conluio pelo Tribunal da Concorrência. Nada temam!
Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.
Isso e ser culpado até prova contrária. É disso que se trata, não é? Porque alguns não respeitam os direitos de autor, eu terei que pagar por eles – é esta a tese, dissimulada, dos grupos de pressão tipo SPA, FEVIP e Associação de Clubes de Vídeo (quem?!).
Isso não é de esquerda nem de direita, é de corrupção pela indústria do mal.
Eu começo a achar que a esquerda e o socialismo são coisas que não existem ou que só existem no mundo do faz-de-conta. Eleições. Ganha um partido de esquerda ou que tem socialista no nome. “Ah!” – dizem os teóricos de esquerda – “Agora é que vai ser! Felicidade, bonomia, e bem-aventurança para todos [sendo que por todos se entende somente o “povo” o os “trabalhadores”, porque os patrões são todos uns porcos fascistas que não merecem a felicidade, muito embora sejam quem cria as empresas para contratar os “trabalhadores”]!!”. Depois, chega a dura realidade. As teorias magníficas da esquerda têm um problema: não tem aplicação prática na realidade, sobretudo em períodos de crise. E aí chegam os impostos, as taxas, os cortes, porque para dar direitos ao “povo” e aos “trabalhadores” é preciso ter dinheiro para os pagar. Qual é a reacção dos teóricos de esquerda? Reconhecer que o socialismo não é praticável? Não! É dizer “Ah! Esses não são de esquerda!! São uns porcos fascistas que querem impor uma ditadura através de eleições livres e liberdade de expressão! É corrupção da indústria do mal [Darth Vader? Joker? Lúcifer?]!! Vergonha! Tudo para a rua lutar, trabalho sim, desemprego não!!” e outros argumentos brilhantes…
Isso de confundir partidos socialistas com socialismo tem muito que se lhe diga…
Ora aí está uma bela observação. Até porque não consigo identificar partido algum que tenha implementado o socialismo.